Televīzijas divas lieliskās morāles komēdijas, kuras abas beidzas šonedēļ, mums parādīja, ka pareiza rīcība kritušajā pasaulē ir grupas darbs.
Priekšpēdējā seriāla The Good Place sērijā pēc četrām sezonām klejojot pēcnāves dzīvē, mūsu dārgie varoņi beidzot nokļūst virsrakstā solītajā galamērķī. Tas, protams, ir skaists, ar sulīgiem dārziem un ēkām ar alabastra sienām.
Tas ir arī pazīstams. Pirmo reizi skatoties, man šķita, ka zinu šo vietu. Vai es atguvu atmiņu no citas dzīves vai stāvokli pirms dzīves? Ja es — labais Kungs — būtu bijis debesīs ?
Izrādās, man tā bija. Pagāja dažas minūtes, meklējot manu atmiņā un Google attēlus, lai saprastu, ka producentu izvēlētā vieta, lai pārstāvētu Labo vietu, ir… Getty centrs , mākslas muzejs kalnos ar skatu uz Losandželosu.
Tā ir piemērota izvēle humānisma Holivudas paradīzes atjaunošanai. The Good Place, kura fināls ceturtdienas vakarā tiek rādīts telekanālā NBC, ir morāles filozofijas pārskats, kurā tā tic nevis augstākam (vai zemākam) spēkam, bet gan cilvēka kultūrai un radīšanai.
Tā ir arī vizuāla atbalss citai lieliskai komēdijai, zooloģiski nepareizajai Holivudas satīrai BoJack Horseman, kuras pēdējās astoņas epizodes tiek rādītas Netflix piektdien. Tās virsraksta sērija sākas ar plašu kadru no mājas klints krastā, kur titulvaronis (Vils Ārnets), antropomorfs zirgs un bijusī 90. gadu komiksu zvaigzne, ir pavadījis sešas sezonas, malkojot alkoholu, tabletes un ik pa laikam nožēlu dzenātājs.
Ja debesis ir Losandželosas kalnos, tad arī elle. Un vairāku pēdējo gadu laikā šīs abas komēdijas ir klīdušas pa līko ceļu starp abām, mēģinot izdomāt, kā būt kārtīgam cilvēkam kritušajā pasaulē.
The Good Place ir uzmundrinātākais no abiem — režīms, kas ir piemērots tā apraides TV iestatījumam. Bet tas atbilst arī izrādes veidotāja jūtīgumam, Mihaels Šurs , kuras Parks and Recreation un Brooklyn Nine-Nine ir par dīvainiem līdzstrādniekiem, kuri ienes iestādēs cilvēcību.
Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:
Labā vieta savā ziņā ir darba vietas komēdija, kuras uzdevums ir glābt dvēseles. Tas sākas ar Eleonoru (Kristenu Belu), Arizonas necilvēku, kuras asinis 90% sastāv no margaritas maisījuma, pamostoties debesīs, bet patiesībā tā ir eksperimentāla elle, kurā viņa un viņas jaunie mirušie draugi. neapzināti tiek uzdoti vienam otru spīdzināt.
Izmantojot virkni metafizisku pagriezienu (šī ir reta komēdija ar impulsu un galaktikas-smadzeņu pārsteigumiem, ko rada tāda drāma kā Lost), mēs atklājam, ka mūžība ir salauzta: neviens cilvēks gadsimtiem ilgi nav kvalificējies debesīm, jo mazāk tāpēc, ka mēs esam tik slikti. nekā tāpēc, ka uz punktiem balstītā sistēma ir novārtā.
AttēlsKredīts...Kolīna Heisa/NBC
Tāpēc Eleonora cenšas to salabot, izmantojot Chidi (Viljams Džeksons Hārpers), morāles filozofijas studenta, pieredzi; Tahani (Jameela Jamil), pašpārliecināts sabiedriskais cilvēks; un Džeisons (Menijs Džasinto), neliels Floridas noziedznieks un Molotova kokteiļu entuziasts. Katrs pats ir muļķis. Salikts kopā — un to pamudināja renegāts dēmons (Teds Dansons) un hiperkompetents A.I. palīgs (D’Arcy Carden) — viņi var izgatavot pietiekami daudz Galanta, lai salabotu Visumu.
Tas ir tas, kas savieno “Labo vietu” ar citām Šura komēdijām. Daudzi TV seriāli ir par to, ko nozīmē būt labam — pat Breaking Bad bija, lai gan izmantojot negatīvu piemēru. Tas atšķiras ar to, ka galu galā tas ir saistīts ar mūsu pienākumu palīdzēt citi cilvēki būt labiem, mācīt un izaicināt vienam otru, mācīties un nodot mācības.
Kā liecina tās kļūdu izmēģinājumu un komēdijas, jūs varat strādāt pie programmas un uzkrāt punktus, taču to ir gandrīz neiespējami paveikt vienatnē. Pilnīgi individuāla morāle savā redzējumā ir sava veida solipsisms, kas lemts neveiksmei. Labākas pasaules vai pat viena labāka cilvēka veidošanai ir jābūt komandas darbam. (Vienai 4. sezonas sērijai bija saulains Sartra nosaukums: Help Is Other People.)
Labā vieta šajā situācijā vaino mūsu apstākļus, nevis mūs pašus. Mūsdienu dzīve, tā apgalvo, ir kļuvusi tik sarežģīta, mūsu darbību sekas ir tik tālejošas un neparedzamas, ka nav iespējams dzīvot labu dzīvi ar pirmo kļūdu. (Viens neliels, bet skanīgs piemērs ir Čidija mīlestība pret mandeļu pienu, kas ir vērtīgs dzēriens ar milzīgu ūdens patēriņa nospiedumu.)
BoJack, ko radījis Rafaels Bobs-Vaksbergs, trūkumi ir cilvēku (un zirgu, suņu un kaķu…) sirdīs. BoJack ir pavadījis sešas sezonas, nododot draugus, upurējot sievietes un iegremdējot pudelē, kad viņa jaunākais pašpilnveidošanās sitiens izrādās pārāk grūts.
Pavisam nesen viņš ir pabeidzis rehabilitācijas kursu un pieņēmis darbu, mācot teātri Veslijas universitātē, lai mainītu savu dzīvi. Manuprāt, nav pārāk spoileris teikt, ka tas visu neizlaboja. Sērijas pēdējā posmā BoJack ir spiests stāties pretī viņa likumpārkāpumu un ļaunprātīgas izmantošanas vēsturei tādā veidā, kas viņu atgrūž no sliedēm.
AttēlsKredīts...Netflix
Seriālam līdz pat kulminācijai ir kopīga starpsugu DNS ar sarežģītām vīriešu antivaroņu drāmām TV nesenajā pagātnē (parodēts 5. sezonā, izmantojot Filbertu, drāmu, kas ir tumšāks par noir, straumēšanas drāma BoJack). Taču tas padara BoJack disfunkciju par mazu un skumju, nevis episku un traģisku.
BoJack morālais visums ir tumšāks un nekārtīgāks nekā tā NBC līdzinieks. Pat tā estētika ir baroka, līdzīga Hieronīmam Bošam, salīdzinot ar tīro, dārgakmeņu toņu fantāziju par labu vietu.
Programmā BoJack nav nekādu kosmisku pārveidojumu, nav otrās vai divtūkstošdaļas iespēju. Vienā no pēdējām epizodēm BoJack iedomājas redzēt sen mirušu draugu, kurš viņam saka: Nav citas puses. Tā ir, t.i., mirstīgā dzīve.
Tas ir tumšs paziņojums. Bet tumšs nav tas pats, kas bezcerīgs. Patiešām, BoJack izvirza sava veida morālu argumentu no ateisma. Visumā jums ir jādara pareizi, nevis tāpēc, ka jūs varētu nonākt Sliktajā vietā, bet gan tāpēc, ka šī ir vienīgā vieta.
BoJack visvairāk līdzinās The Good Place ir tas, ka arī tas ir par morālu pienākumu palīdzēt citiem būt labiem. Bet tas ir sarežģīti; izrāde apzinās arī neskaidro robežu starp palīdzību un iespējošanu.
Visā sērijā BoJack tiek glābts un izvilkts no sliekšņa citi: viņa draugs Misters Zemesriekstu sviests (Pols F. Tompkinss), smejošs labradoru retrīvers; viņa pārmērīgi saspringtā kaķu pārstāve princese Kerolīna (Amy Sedaris); un viņa spoku rakstniece, kas kļuva par uzticības personu Diānu (Alisona Brī).
Taču Diāna — tikpat tuvu izrādes morālajam centram — sāk prātot, vai viņa patiešām palīdz Bodžekam pilnveidoties vai (ā la Dr. Melfi konsultē Toniju Soprānu) vienkārši padara viņu par efektīvāku ļaundari. Visa šovbiznesa nozare ir balstīta uz performatīvu nožēlu, un BoJack ir apguvis tās pagriezienus un uzreiz, piemēram, sekretariātu. (Viņš iziet no vienas it kā mokošas konfesionālas intervijas tā, it kā būtu pārspējis SAT: man likās, ka redzu matricu!)
Ja The Good Place ir tas, kā mums vienam otru jāpaaugstina, BoJack bieži vien ir par vajadzību neļaut vienam otram nost no āķa. Piemēram, 5. sezonas beigās Diāna noraida BoJack lūgumu rakstīt par viņu pēc #MeToo incidenta, jo saprot, ka viņa vienkārši vadītu viņa izpirkšanas teātri.
Bet viņa arī nevēlas viņu pilnībā pārtraukt. Kā viņa saka, sērijas beigās: Varbūt katra uzdevums ir glābt vienam otru.
Lai cik atšķirīgas ir The Good Place un BoJack tonis, katrs savā absurdā veidā nonāk pašreizējā brīža daļā, kurā daudzas mūsu publiskās cīņas ir tikpat daudz par morāli — līdzdalību, pašapmierinātību, iespējošanu — kā par politiku. . Abos šovos ļoti dažādos veidos tiek uzdots jautājums: vai būt labam ir vienkārši individuāla darbība, ko varat veikt atsevišķi? Vai pietiek ar sava personīgā morāles dārza kopšanu, ja ļaujat ļaunumam uzplaukt sev apkārt?
BoJack ir nedaudz vairāk manā gaumē; tas ir haotiskāks, vairāk (burtiski) dzīvniecisks, mazāk vērsts uz ideju par meritokrātisku pilnveidojamību, nevis mācīšanos dzīvot nenoteiktības un nekārtības apstākļos. Pēc trim drausmīgām, ambiciozām sezonām The Good Place pēdējais posms ir šķitis pārāk viegli apstiprinošs. Ir iemesls, kāpēc daži cilvēki atceras Dievišķās komēdijas daļas, kas nav par elli.
Bet šīs nav sacensības. Sērija lieliski papildina, piemēram, divi testamenti sitcom Bībelē. Dažreiz jums ir nepieciešams atgādinājums, ka cilvēki joprojām spēj kopā veidot labāku pasauli. Un dažreiz jums ir nepieciešams atgādinājums par zvēru.