Kad Rods Serlings 1959. gadā uzņēmējdarbībai atvēra Krēslas zonu, tā bija viena konkrēta vieta. Viņš to definēja savā paraksta profesora Spokija balsī kā vietu starp gaismu un ēnu, zinātni un māņticību — jūs zināt, kā tas ir.
Bet krēslas zona bija arī droša telpa, pazemes tikšanās vieta, kur runāt par lietām, par kurām nevarēja runāt televīzijā. Serlings, dramaturgs, kuru 20. gadsimta 50. gados mocīja tīkla cenzori, viņš saprata, ka viņš varētu stāstīt satraucošus stāstus — par aizspriedumiem, atbilstību, cilvēku vājumu, ja viņš tos ietērps briesmoņu maskās un citplanētiešu ķekatās. Izrādes nosaukums definēja jebko neparastu, jebkuru situāciju, kurā atklājās mūsu sublimētie murgi.
Tāpēc ikvienam, kas pārtaisīs seriālu 2019. gadā, ir jāatbild ne tikai par to, kas ir Krēslas zona pēc 60 gadiem, bet arī kur vai tas ir? Laikmetā, kad ir maz, ko nevar parādīt televīzijā, kur ir aizliegtās zonas? Ko cilvēki nevar pateikt vai vismaz neteiks?
Jaunajā Krēslas zonā, kas ierodas pirmdien kanālā CBS All Access, netrūkst talantu, lielu vārdu vai ražošanas resursu. Bet, lai atrastu savu atšķirīgo vietu, tas joprojām meklē.
Ja ir kāds cilvēks, kuram es uzticētos, lai virzītu mūsu kultūras slēptos čukstus, tas ir Džordans Pīls , kuras simboliskais atdzejotājs Us tagad ir kinoteātros un kura filmā Get Out izmantoja šausmas, lai pastāstītu sarežģītu stāstu par rasu piesavināšanos. (Viņa nogrimušā vieta uzreiz kļuva par tikpat spilgtu metaforisku citu pasauli kā krēslas zona.)
Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:
[ Izlasiet mūsu ceļvedi par oriģināla ilgstošo mantojumu krēslas zona . ]
Pīls producē un vada jauno seriālu, kā to darīja Serlings. (Šajās sērijās viņš rotaļīgi tiek ievietots filmēšanas laukumā — ēdnīcā, lidmašīnas videomonitoros —, prātīgi lasot Serlinga daudz parodētos ievadvārdus.) Taču, izņemot kopīgo stāstu vienā epizodē, viņš nerakstīja. Un jaunajam seriālam pietrūkst vienojošas jūtīguma vai balss.
Diemžēl izrāde sākas ar divām vismazāk veiksmīgajām daļām no četrām, kas priekšskatītas kritiķiem.
Komiķa galvenajā lomā Kumails Nandzjani atveido Samiru — ambiciozu komiksu, kurš ļaužu pūļus klusē ar saviem augstprātīgiem ieroču kontroles rifiem. Viņa elks Dž.K. Vīlers (Treisija Morgana) saka Samiram, ka viņam ir jāpadara personiskāka rīcība. Nozveja (protams): Kad Samirs dalīsies stāstos par cilvēkiem savā dzīvē, viņš tos pazaudēs burtiskāk, nekā viņš sākotnēji gaida.
Mūsdienu Fausts ir tikpat klasisks Krēslas zonas uzstādījums, kāds tas ir. Filmā The Commedian tas tiek atskaņots gandrīz stundu bez īstas spriedzes, pārsteiguma vai traģēdijas. Manuprāt, tā ir līdzība par vārdu spēku un savtīgo mākslas impulsu, lai gan es neesmu pārliecināts, ka to var kvalificēt kā līdzību, ja varoņi jums to stāsta atkārtoti un atklāti.
Otrajā sērijā Nightmare at 30 000 Feet (Murgs 30 000 pēdu augstumā) tiek atkārtots murgs ar 20 000 pēdu augstumu — klasika, kurā Viljams Šetners atveido vīrieti, kurš atgūstas no nervu sabrukuma, kurš vienīgais savā lidmašīnā redz pretīgu gremlinu uz spārna.
Jaunā versija uzlabo tikai augstumu. Šoreiz nožēlojamais pasažieris ir Džastins (Ādams Skots), žurnālists ar PTSD, kurš klausās aplādi, kurā aprakstīta paša lidojuma pazušana. Šis Melnā spoguļa piegaršu stāsts par likteni ir daudz izklaidējošāks nekā The Commedian, taču tas jau agri iezīmē vērpjot galu, ko, manuprāt, skatītāji uztvers radarā krietni pirms ierašanās.
Ar Replay, kas tiks rādīts 11. aprīlī, seriāls beidzot jūtas pilnībā uzlādēts. Nina (Sanaa Lathan) dodas ceļojumā, vedot savu dēlu (Damsons Idriss) uz koledžu, kad viņi, braucot melnā krāsā, sastopas ar draudīgo štata karavīru (Glens Flešlers). Ņina atklāj, ka viņas vecajai videokamerai ir iespēja attīt laiku, liekot viņai izmisīgi mēģināt atrast notikumu secību, kas nebeidzas traģiski.
AttēlsKredīts...CBS
Tas nav smalks; tas droši vien būtu efektīvāk, ja skaļi runātu zemtekstu. (Godīgi sakot, tas attiecās arī uz dažām oriģinālsērijas epizodēm, piemēram, I Am the Night — Color Me Black, kurā naids mazā pilsētiņā burtiski izpaužas kā tumsa, kas iznīcina dienasgaismu.).
Taču Replay ir svaigas, viscerālas šausmas, pateicoties Latana satrauktajam sniegumam. Ņina ir vienīgā, kura saglabā atmiņu par katru pāridarījumu, nesot un slēpjot nastu no sava dēla, vēloties, lai viņa varētu dot viņam jaunu sākumu bez bailēm.
Rakstnieks Selvins Seifu Hinds izmanto pieņēmumu kā metaforu tam, ka melnādainie amerikāņi ir iestrēguši vēsturē un nav iestrēguši laikā, dzīvo gan tagadnē, gan neizbēgamā pagātnē. (Flešlera šosejas karavīrs varēja iebraukt no Džima Krova dienvidiem.) Kad Nina jautā: Vai mēs atgriezāmies laikā? viņa nerunā tikai par sevi un savu dēlu.
Pēdējā priekšskatītā sērija “Ceļotājs” ir solis uz sāniem, greizs, spokains Ziemassvētku stāsts par burvīgu noslēpumainu vīrieti (Stīvens Juns), kurš sēj paranoju un postu nomaļā Aļaskas policijas iecirknī, kuru vada egoistisks kapteinis (Gregs Kinneārs). To ir rakstījis X-Files veterāns Glens Morgans. Tā ir ļoti laba X-Files sērija.
Šis salīdzinājums atklāj problēmu, kas ir ārpus šīs sērijas kontroles, bet kuru ir grūti novērst no prāta. Šī nav pirmā reize, kad The Twilight Zone tiek atdzīvināta; CBS un vēlīnā UPN 1985. gadā un 2002. gadā piedzīvoja aizmirstamus dūrienus. Taču patiesībā šova būtība ir daudzkārt pārtaisīta: X faili un Melnais spogulis un modes preču antoloģijas, piemēram, HBO's Room 104 un dažādas citas creepshows.
Labākās no šīm sērijām zina, kāpēc tās pastāv un ko tās teikt. Tātad 2019. gadā Krēslas zona bez īpašas perspektīvas uz sava laika murgiem ir tikai rāpojošu stāstu kolekcija, nostalģijas vingrinājums. (Sērijas ir saistītas ar rotaļīgiem galvas mājieniem pagātnē: pievērsiet uzmanību Viljama Šetnera draugs gremlinam.)
Šajā jaunajā seriālā ir redzamas šīs raksturīgās balss attīstības pazīmes, un Pīls noteikti to spēj. Pagaidām Krēslas zona ir antoloģiju antoloģija, ceļa zīme, kas atrodas nevis priekšā, bet lielākoties atpakaļskata spogulī.