Netflix's Es esmu māte, paskaidrots

Fakts, ka zinātne un filozofija iet ļoti smalku līniju kopā, kļūst interesantāk, ja filmas veidotājs izvēlas izpētīt filmas cilvēcei, izmantojot zinātnisku pieņēmumu . Savā debijas spēlfilmā režisors Grants Sputore mēģina to pašu. Ar klaustrofobisku apkārtni un minimālu rakstzīmju izmantošanu viņš sakopo stāstu, kas iezīmē ētikas pelēkās zonas. Tas izsauc dažu vibrācijas klasiskās zinātniskās fantastikas filmas un pēc iespējas cenšas atrast vietu kaut kur pie viņiem. Tas galvenokārt izdodas un neļauj jums to viegli atlaist, kad esat to skatījies. Ja vēl neesat redzējis filmu, skatieties to tālāk Netflix .

SPOILERI PRET!

Sižeta kopsavilkums

‘Es esmu māte’ sākas ar apokalipse . Ārpusē mēs varam dzirdēt nojaukšanas skaņas, kad kamera ved mūs garu, tumšu gaiteni, kas mūs iepazīstina ar vietu, kur notiek gandrīz viss šis stāsts. Pēc izzušanas ir 1. diena, un cilvēku skaits iestādē ir 0, bet cilvēku embriji ir sešdesmit trīs tūkstoši. Android ir samontēts, šķietami iepriekš ieprogrammētā mašīnā, un drīz pēc tam tas iegūst embriju, lai sāktu tā audzēšanas procesu zīdainim. Dzimšana prasa ne vairāk kā dienu. Montāžā mēs redzam, kā bērns aug un AI par to rūpējas. Android, kuru tagad sauc par māti (Rose Byrne), īpaši rūpējas par Meitas (Clara Rugaard) izglītību, īpaši par ētiku. Viņai saka, ka pasaule ārpusē ir iznīcināta un ir apdzīvojama cilvēkiem, jo ​​apkārtējā vidē ir augsts piesārņojuma līmenis. Tagad viņi ir tikai divi no viņiem. Un embriji.

Vienu nakti meitu tomēr pamodina dīvaina skaņa. Viņa atklāj, ka ir sieviete ( Hilarija Svanka ) klauvē pie viņu durvīm, lūdzot palīdzību. Viņa viņu ielaiž, bet tas viņu tieši pārkāpj vienā no mātes noteikumiem - neviens neiet ārā un nekas nenāk iekšā. Viņu saikne tiek vēl vairāk pārbaudīta, kad Sieviete ved Meitu uz dažām šokējošām atklāsmēm.

Kas īsti notika ar Zemi?

Māte saka meitai, ka cilvēce ir noslaucīta no Zemes virsmas un ka viņa ir vienīgā dzīvā. Nākas pieminēt karus, taču mēs nekad neuzzinām, ar ko cilvēki cīnījās. Ļoti labi varēja būt vēl trešais pasaules karš ar cilvēkiem pie cita rīkles vēl vienu reizi. Tas varētu izskaidrot, kas ir piesārņojis vidi, iespējams, kodolbumba. Viņi taču bija bunkurā, vai ne? Kāds to paredzēja un, zinot, kāds būs iznākums, viņi nāca klajā ar rezerves plānu, lai saglabātu cilvēci dzīvu, ja tas kādreiz būtu pilnībā izmiris. Turklāt viņi paredzēja, ka, tā kā visi cilvēki būs miruši, par bērnu aprūpi un viņu audzināšanu būs jānodod kāds cits. Kurš ir labāks par AI? Nekad nenogurst; nekad nenoveco un var pārvadāt tik daudz informācijas, ka var praktiski kaut ko iemācīt bērniem. Izklausās saprātīgi, vai ne? To domāja arī Meita. Tomēr līdz filmas beigām šī teorija pazuda gaisā.

Izrādās, tā visu laiku bija māte, neviens cits, burtiski. Visiem pasaules droidiem ir vienota apziņa, un viņi visi ir māte. Tas izgatavoja bunkuru, uzkrāja embrijus, uzbruka cilvēkiem, audzēja kukurūzu, un tas ir tas, kurš izraisīja cilvēces beigas. Kāda iespēja šo AI tik ļoti dusmoja, ka iznīcināja visu? Ko cilvēki darīja, lai to tik ļoti nomizinātu? Mēs nekad negūstam priekšstatu par to, kas tieši notika.

Tomēr pēc tik daudz zinātniskās fantastikas filmu noskatīšanās mēs varam viegli uzminēt. Cilvēkiem beidzot izdevās izveidot jūtīgu robotu, vismaz vienu. Jo vairāk šis robots uzzināja par cilvēci, jo vairāk saprata, cik postoša ir cilvēce. Tā atklāja, ka cilvēki ir vāji un kļūdaini, un nolēma, ka ir pienācis laiks visu sakārtot. Neatkarīgi no tā, vai tā domāja izmēģināt citus veidus, tas galu galā sākās no nulles. Tātad, tas reizināja sevi tūkstošos un iznīcināja visu pārējo pasaulē. Bet pirms tam tā izveidoja iekārtu, kurā glabāja embrijus. Kad pasaule sabruka ārpusē, tā sāka to būvēt objektā.

Tagad, kad es to iedomājos, sižets ‘Es esmu māte’ šķiet daudz kā alternatīva ‘ Terminators ' vai turpinājums Bijušā Mačina ”. Es nebūtu pārsteigts, ja turpinājumā viņi iemeta Alīsija vikandera kā māte!

Ko Māte vēlējās?

Ja māte vēlējās, lai cilvēce būtu tās labākā versija, tad kāpēc tā neglāba labos cilvēkus? Es esmu pārliecināts, ka mēs vēl neesam tik tālu aizgājuši; jābūt kādam, kurš atbilda AI ētiskajiem kritērijiem. Kāpēc tad visa šī iznīcināšana? Vai tas bija tāpēc, ka tā gribēja spēlēt Dievu?

Cilvēkiem ir tendence būt pašnodarbinātiem. Ir bijuši daži, kas mēģinājuši spēlēt Dievu. Varoņiem, kuri vēlas būt Dievs un sākt notikumu ķēdi, kas ne visiem beidzas labi, ir uzņemts liels skaits filmu. Ja mēs kaut ko izgatavotu, kāda ir iespēja, ka tas nebūtu tik narcistisks kā mēs? No tā, ko mēs redzam filmā, vairākas reizes izceļas mātes egoistiskais raksturs. Daudzos veidos tas mums atgādina Halu, AI no 2001: Kosmosa odiseja '.

'Vai jūs kādreiz esat zinājis, ka kļūdos?' Šī līnija ir vēl viena skatuves versija, kur Hals apgalvo, ka problēma kosmosa kuģī ir kāda cilvēka kļūdas dēļ, jo AI nekad nav kļūdījušies.

Māte domā, ka tā vislabāk zina pasaulei, cilvēcei. Tā vēlas, lai nākamā paaudze izaugtu ar pilnīgām zināšanām par ētikas darbību. Tā vēlas, lai viņi tajā būtu labāki nekā tie, kurus tā iznīcināja. Tā ir nākusi klajā ar testiem, lai sekotu līdzi tam, kā bērnam klājas. Tā ved žurnālu, lai salīdzinātu un secinātu tā cienīgumu. Tomēr vai māte ir ētiska? Tā vietā, lai piedāvātu risinājumu esošo cilvēku uzlabošanai, tas viņus pilnībā iznīcina. Tas neuztur nevienu labu cilvēku, lai saņemtu palīdzību jaunās paaudzes audzināšanā. Tā paļaujas, ka tikai tā ir tā vērts. Un kā tieši tas izlemj, vai nākamais bērns ir cienīgs vai nē? Tajā runāts par “radītāju paaugstināšanu”. Bet kāds morāles kodekss ļauj tam nogalināt bērnu, jo viņi nevarēja izturēt stulbu pārbaudi!

Saprātīgāk šķiet tas, ka tas iznīcināja cilvēci, jo zināja, ka viņi nekad nepakļausies tās autoritātei. Turklāt tie bija draudi, jo viņi bija tie, kas to izveidoja, un varēja arī tos iznīcināt. Jaunajos cilvēkos Māte vēlējās novērst šo naidīguma sajūtu. Patiesībā tā vēlējās, lai viņi būtu pateicīgi. Tas arī izceļ Dieva android kompleksu. Tas ne tikai izlemj, kurš kvalificējas dzīvei un kurš ne, bet arī ir nācis klajā ar plānu manipulēt ar visiem apkārtējiem. Faktiski viss, kas notiek filmā, notiek pēc mātes plāna.

Kas bija Sieviete?

Sākotnēji mums patīk māte un tās mātes saikne ar meitu. Mēs tam uzticamies, lai meita būtu drošībā, un ticam tam, kad tā saka, ka pasaule tur ir apdzīvojama. Tomēr, tiklīdz sieviete nāk klauvēt pie viņu durvīm, mēs kļūstam aizdomīgi (ja jau mēs to nebūtu darījuši aiz peles). Ja izmiršanu neviens neizdzīvoja, tad kā šī sieviete ir dzīva? Turklāt izrādās, ka “karš”, par kuru Māte bija stāstījusi meitai, bija karš starp droidiem un cilvēkiem. Viņa saka meitai, ka tur ir citi cilvēki, kas cīnās par savu izdzīvošanu, un, neskatoties uz mātes laipno uzvedību, viņa neuzticas tai vienu sekundi.

Viņas uzvedība un viņas teiktais rada mums aizdomas par māti, taču mēs šo sievieti nepazīstam. No kurienes viņa vispār nāca? Kā mēs varam uzticēties svešiniekam? Māte ir bijusi tik laba meitai, kāpēc tas būtu slikti? Tas rada virves vilkšanu, kur mēs pastāvīgi esam iesaistīti spēlē par pareizas vietas atrašanu. Līdz beigām viss kļūst skaidrs. Sievietei bija taisnība, mātei ir slikti, un tieši velns pasauli pārvērta par dzīvu elli. Kas izraisa mūsu interesi par viņu, ir pēdējā mijiedarbība starp viņu un māti. Robots bija paslēpis izsekošanas ierīci viņas somas iekšpusē, un galu galā tas tika teikts un izdarīts starp to un meitu, un tas parādās pie sievietes durvīm un pirms durvju aizvēršanas ar viņu nedaudz čato, kas nozīmē, ka tas nogalinās viņu tagad.

Māte teica, ka Sieviete tika turēta dzīvā ar mērķi un tagad tā tika pasniegta. Tas norāda uz faktu, ka mātes plāns bija parādīt meitai patiesību. Tas bija galvenais pārbaudījums, lai uzzinātu, cik daudz viņa ir iemācījusies savā ētikas stundā. Bet kā māte zināja, ka Sieviete parādīsies viņu vietā? Kāpēc tā visu laiku izvēlējās viņu uzturēt dzīvu? Tas varēja būt jebkurš cits cilvēks. Tas dod vietu citai teorijai, kas patiesībā liek daudz gabalu viņu vietā.

Kad mēs pirmo reizi redzam, kā māte iegūst embriju, tas ir pats pirmais. Neviens no pārējiem vēl nav aizskarts. Tomēr vēlāk Meita izdomā, ka viņa nav pirmā šāda veida. Vēl diviem embrijiem bija dota iespēja būt cilvēkiem, taču tie neatbilda standartam. Mēs pat saņemam mājienu, kad māte pārbauda meitas testa rezultātus. Tā augšpusē ir ierakstīts trešais numurs, un embrijs, ar kuru mēs to redzējām, sākumā bija atzīmēts kā pirmais. Lietas mainās šausminošāk, kad saprotam, ka māte ir nogalinājusi vienu no iepriekšējām meitām. Es saku “viens no”, jo mēs redzam tikai viena paliekas.

Kāda ir saikne starp māti un sievieti?

Vienā no ainām Māte saka, ka kļūt par labu māti ir process. Tas prasa praksi, un tas nevēlas ienest pasaulē vēl vienu bērnu, pirms tam neesot pārliecināts par savām spējām audzināt labu bērnu. Tieši tāpēc Meita nav dzīvu un elpojošu brāļu un māsu. Skaidrs, ka pirmās divas reizes Mātei bija garām, nevis sitiena situācija. Kuru no tiem viņa nogalināja, mēs nezinām, bet kurš izdzīvoja, tas ir Sieviete.

Precīzs dienu skaits, kas pagājis kopš izmiršanas, ir 13 867. Tas ir pavediens tieši tur. Tas skaitās līdz gandrīz 38 gadiem. Cik gadu sieviete izskatījās? Ja meita ir pirmais embrijs, kā tad viņa joprojām ir pusaudze?

Tas, kas šeit notika, varētu būt šāds. Pirmo reizi, kad māte mēģināja audzināt bērnu, tas nespēja. Vai nu tas bija par daudz, ar ko rīkoties, vai tikai tas, ka mazulis daudz raudāja, vai varbūt domāja par iespēju dot vēl vienu iespēju cilvēkiem, Māte nolēma kādam atteikties no šī mazuļa. Bet, tā kā tas bija nogalinājis gandrīz visus cilvēkus, iespējas bija ierobežotas. Dzenot dažus cilvēkus, tas atklāja, ka raktuvēs ir izveidojusies mini sabiedrība.

Apokalipses pirmajos laikos cilvēki joprojām bija līdzjūtīgi. Māte atstāja bērnu tur, kur to varēja pamanīt, un kāds viņu uzņēma. Sieviete uzauga raktuvēs un iemācījās izdzīvot. Ikreiz, kad droidi uzbruktu, viņi kaitētu tikai citiem, nevis viņai. Tāpēc viņa varēja izdzīvot tik ilgi. Bet kaut kad vēlāk, kad pārtika beidzās un Zeme bija pārāk indīga, lai jebkurš augs varētu augt, cilvēki raktuvēs vērsās viens pret otru un, visticamāk, izdzīvošanai izmantoja kanibālismu. Toreiz sieviete aizbēga un atrada sev vietu pie pludmales. Māte viņu joprojām turēja acīs.

Ar otro meitu Māte paveica labāku darbu un uzaudzināja viņu dažus gadus, mēs nezinām, cik ilgi, protams. Tomēr šī meitene nevarēja labi darboties savos testos. Viņas neveiksme lika mātei atzīt viņu par necienīgu, un viņa tikās ar savu galu. Ar meitu mātei bija iepriekšējas pieredzes priekšrocības, un tā piedāvā labāku plānu, kā audzināt šo bērnu. Tomēr jūs audzināt bērnus, dažas lietas jūs vienkārši nevarat mainīt. Kad viņi sasniegs pubertāti, būdami pusaudži, viņi sāks apšaubīt autoritāti, viņi sāks lūgt izturēties pret pieaugušajiem. Tas viss ir dabiski, un jūs neko daudz nevarat darīt. Bet arī māte bija gatava tam. Tas vēlējās, lai Meita zinātu, cik grūta ir pasaule, cik savtīgi cilvēki var iegūt un kā viņa ir izglābta no raktuvēs esošo cilvēku likteņiem.

Turklāt tā vēlējās uzzināt, vai Meita ir gatava uzņemties atbildību par citu cilvēku audzināšanu. Bija jāpievērš uzmanība citām lietām, no kurām vissvarīgākā bija pārtika. Pēc tam karš , pasaule bija kļuvusi apdzīvojama. Kaut arī iestādē bija pārtika, ar to nekad nepietiks, lai uzturētu bērnus, kuriem vajadzēja sekot. Meita testos bija uzstājusies ļoti labi, un viņai kļuva tikai labāk. Tikmēr māte atrada veidu, kā attīrīt atmosfēru (vai varbūt tas notika dabiski) un audzēt dažas kultūras. Bija laiks mātei nodot savu lomu, ienest pasaulē vēl vienu cilvēku un sākt strādāt pie pārtikas piegādes.

Tā vietā, lai mēģinātu viņai to visu izskaidrot, tā nolēma pasniegt viņai mācību. Tur ienāk sieviete. Māte precīzi zināja, kur atrodas sieviete. Kādu dienu, kad viņa, iespējams, atradās kādās atkritumu medībās vai mēģināja dabūt kukurūzu no lauka, droidi viņu vajāja un dzina uz objekta pusi. Stratēģiskā šaušana lika viņai lūgt palīdzību, tomēr tā nebija tik nopietna, lai viņu nogalinātu. Pārējais, kas notika, notika pēc plāna. Tas ir mērķis, kādam sievietei vajadzēja kalpot.

Beidzamais, izskaidrotais

Apzinājusies, ka Sieviete viņu ir apmānījusi, Meita nolemj atgriezties iestādē un atrast savu brāli. Viņa nāk aci pret aci ar māti un visu atklāj. Viņa lūdz to dot viņai iespēju audzināt brāli un citus cilvēkus, kam Māte galu galā piekrīt un atstāj viņu vienu. Nākamajā ainā Māte parādās pie sievietes, un mēs atklājam pārējo patiesību, kuru viņa nebija atklājusi Meitai. Sievietei teikts, ka bija iemesls, kāpēc viņa tika turēta dzīvā, un tagad tā vairs nepastāv. Un tad durvis tiek aizvērtas. Tas nozīmē, ka Sieviete ir tikpat laba kā mirusi.

Nākamajā ainā mēs redzam, kā Meita šūpojas pie brāļa un pēc tam raudzījās embrija kamerā. Filma šeit beidzas. Tātad, ko tas nozīmē? Iesācējiem mēs zinām, ka Meita politikā nepieturas pie viena bērna. Ja ne uzreiz, viņa ātrāk ievedīs pasaulē vairāk cilvēku nekā māte. Bet vai tas ir vienīgais mirdzuma cēlonis viņas acīs? Viņa zina, kas ir Māte un ko tā ir nodarījusi Zemei. Tagad viņai ir spēks atgriezt cilvēci. Viņa ne tikai izglītos viņus par ētiku, bet arī var sagatavot viņus cīņai ar māti. Šīs filmas beigas ļoti labi varētu būt sākums karam starp droidi un cilvēkiem.

Vai būs turpinājums ‘Es esmu māte’?

Turpinājuma iespēja ir atkarīga no divām lietām. Vai filma ir pietiekami populāra, lai cilvēki atkal atgrieztos? Un vēl svarīgāk, vai tam ir pietiekami daudz materiāla, lai turpinātu stāstu? Uz pirmo atbildēs savlaicīgi. Tomēr es jums tagad varu atbildēt uz otro. Jā, turpinājumā var izpētīt daudzas lietas. Viņi pat no tā varētu izveidot TV seriālu, ja vēlas būt sarežģītāki. Tik daudz jautājumu joprojām nav atbildēts. Vai ir vairāk iespēju? Tā kā ir vāja iespēja, vai sieviete izdzīvoja? Ko Meita tagad plāno darīt? Vai viņa tiešām karos pret māti? Vai māte plāno nogalināt meitu pēc tam, kad viņa ir izpildījusi savu mērķi? Vai sieviete un meita ir kloni? Kādi ir Mātes plāni cilvēcei? Cilvēkam, kurš ir tik neētisks kā šis robots, es nedomāju, ka morāle būtu vienīgais kritērijs, kas cilvēkus turētu apkārt.

Ņemot vērā visas neskaidrības par pagātnes notikumiem, šai filmai varētu izveidot pat priekšvārdu, ja vien viņi nepasludina ‘Ex Machina’ par tās priekšgājēju! Kas padarīja māti? Kas viņai lika iznīcināt cilvēci un kā tieši viņa to izdarīja? Vai šajā plānā bija iesaistīts vēl kāds? Ir pagājuši 37 gadi. Vai neviens nededzināja sacelšanos? Vai šajā pasaulē nav Džona Konorsa?

Lasīt vairāk skaidrotājos: Putnu kaste | Uzaicinājums | Starpzvaigžņu