Linda Fēršteina, Reiz uzmundrināta, saskaras ar vētru pēc filmas “Kad viņi mūs redz”
Netflix sērija par Centrālparka skriešanas lietu ir izraisījusi intensīvu kritiku pret slaveno prokuroru, kurš kļuva par romānistu, kurš pārraudzīja izmeklēšanu.
Lielāko savas dzīves daļu Linda Fēršteina tika plaši uzskatīta par tiesībaizsardzības varoni.
Kā viena no pirmajām Manhetenas apgabala prokurora dzimumnoziegumu nodaļas vadītājām, vēlāk iedvesmas avots Law & Order: Special Victims Unit, viņa kļuva par vienu no pazīstamākajiem prokuroriem valstī. Viņa turpināja veiksmīgu kriminālromānu rakstnieces un slavenību bijušā prokurora karjeru, piedaloties augsta līmeņa paneļos un dēļos.
Bet kopš pagājušās piektdienas un pirmizrādes Kad viņi mūs ieraudzīs , Ava DuVernay Netflix sērija par Centrālparka skriešanas lietu, Fēršteinas kundze ir kļuvusi par sinonīmu kaut kam citam: Stāsts par to, kā tieslietu sistēma nepamatoti nosūtīja cietumā piecus melnādainus un latīņu izcelsmes pusaudžus par šausminošu izvarošanu.
[Atjaunināt: Linda Fēršteina atteicās no sava izdevēja pēc sērijas Central Park 5 .]
Fēršteinas kundze vadīja dzimumnoziegumu nodaļu, kad 1989. gadā kāda baltā sieviete, kas skrien Centrālparkā, tika nežēlīgi izvarota, piekauta un atstāta uz nāvi. Četru daļu sērijā Fēršteinas kundzes varonis tiek parādīts kā lietas virzītājspēks, mudinot prokuroru, kurš šaubījās, un meklē veidus, kā izskaidrot faktus, kas norādīja uz pusaudžu nevainību.
Pēdējo dienu laikā tiešsaistē lūgumraksti un mirkļbirka #CancelLindaFairstein ir aicinājusi boikotēt viņas grāmatas un atcelt viņu no ievērojamiem valdes amatiem. Pēc pret viņu vērstās kritikas straumes vietnē Twitter viņa noņēma savu kontu. Un viņa šonedēļ atkāpās no vairāku organizāciju valdēm, tostarp Safe Horizon un Joyful Heart Foundation, kas palīdz seksuālās vardarbības upuriem, un Vassar College, viņas alma mater.
Vēl 1993. gadā Glamour viņu nosauca par vienu no saviem gada sievietes . Bet otrdien tā publicēja a vēstule no redaktora teiktā: Viennozīmīgi, Glamour šodien viņai šo godu nepiešķirtu.
Fēršteinas kundzes uzvedība lietas izskatīšanas laikā ir izraisījusi spraigas diskusijas un kritiku kopš 2002. gadā, kad kāds vīrietis vārdā Matiass Reizs atzinās, ka ir izdarījis noziegumu. Fēršteinas kundze turpināja rakstīt grāmatas un darboties svarīgos padomēs pat pēc sodāmības atcelšanas, jo šī lieta daudziem izgaisa atmiņā.
Taču seriāls Netflix ir atkal izvirzījis apsūdzību centrā, kur televīzijas stāstījuma spēks, tiešsaistes reakcijas zibens ātrums un Fēršteinas kundzes ļaunais raksturojums ir padarījis viņu par sabiedrības sašutuma mērķi.
[Reportieris pārdomā patiess stāsts par Centrālparka piecinieku. ]
Seriāls ir dramatizēts pārskats, kura pamatā ir Centrālparka piecnieku — Koreja Vaiza, Kevina Ričardsona, Raimonda Santana, Antrona Makreja un Jusefa Salama — pieredze. Viņi nonāca cietumā vairākus gadus, pirms tika atbrīvoti, un 2014. gadā de Blasio administrācija atrisināja viņu prasību pret pilsētu par 41 miljonu ASV dolāru, vienlaikus neatzīstot, ka izmeklētāji būtu izdarījuši pārkāpumus.
Reisa kunga atzīšanās atklāja dziļos trūkumus tajā, kā Fēršteinas kundzes nodaļa bija risinājusi šo lietu. Nekādi kriminālistikas pierādījumi pusaudžus nesaistīja ar noziegumu, un prokurori paļāvās uz pretrunīgām atzīšanām, kuras, pēc pusaudžu vārdiem, tika piespiestas. DNS pierādījumi norādīja uz citu noziedznieku — tobrīd nebija zināms un kurš izrādījās Reijesa kungs, taču izmeklētāji nekad neveica citus izmeklēšanas virzienus, neuzmanīgi pieņemot, ka viņiem ir taisnība.
Bet vai Fēršteinas kundze reālajā dzīvē bija tikpat viltīga kā TV versija? (Viņu spēlē Felisitija Hafmane, kura bija arestēts koledžas uzņemšanas skandālā kad filmēšana bija pabeigta.) Scenārijs paņēma brīvību ar dialogu un notikumu laiku, mākslinieciskās licences izmantošanu, ko Fēršteinas kundzes aizstāvji raksturo kā negodīgu, un viņas nelabvēļi uzskata, ka tas ir vispārīgi saistīts ar notikušo netaisnību.
Džonatans K. Mūrs, advokāts, kurš pārstāvēja četrus no pieciem vīriešiem viņu prāvā, teica, lai gan mēs nezinām, ko viņa teica prokuroriem vai detektīviem, viņas attēlojums seriālā atspoguļo viņa būtību. bija.
Taču 72 gadus vecā Fēršteina to nodēvēja par rupji un ļaunprātīgi neprecīzi, kā viņa to izteikusi atkāpšanās vēstulēs vairākām valdēm.
Patiesību par manu dalību var pierādīt publisko lietvedību un lietas dokumentu lapās, viņa teikts vēstulē Vasara valdes priekšsēdētājam. Taču tas nav bijis skaidrs tiem, kuri piekopj pūļa mentalitāti, kas tagad dominē sociālajos medijos, tāpat kā to uzskatīja nepārdomāti bezatbildīgais filmu veidotājs.
Duvernē kundze nebija pieejama komentāriem, trešdien sacīja pārstāvis.
AttēlsKredīts...Netflix
Līdz sodāmības atcelšanai Fēršteinas kundze tika plaši cienīta kā tiesībaizsardzības pioniere. Manhetenas dzimumnoziegumu nodaļa bija pirmā šāda veida vienība valstī, un Fēršteinas kundze tika iecelta par tās vadītāju 1976. gadā, divus gadus pēc tās izveidošanas.
Viņa vadīja šo nodaļu 25 gadus, un no tūkstošiem izmeklēšanu, ko viņa pārraudzīja, tostarp Roberta Čembersa preppy killer lietu, kas beidzās ar viņa vainas atzīšanu par slepkavību, Centrālparka lieta, iespējams, bija visievērojamākā.
2002. gadā Manhetenas apgabala prokurora biroja ziņojumā teikts, ka šiem pieciem sodāmajiem spriedumiem ir jāatceļ un ka ir bijušas būtiskas problēmas ar prokuratūras lietu.
Ziņojumā teikts, ka piecu apsūdzēto izteikumi atšķiras viens no otra attiecībā uz konkrētām detaļām par praktiski katru galveno nozieguma aspektu — kurš ierosināja uzbrukumu, kurš notrieca upuri, kurš viņu izģērba, kurš viņu sita, kurš turēja, kurš izvaroja. viņa, kādi ieroči tika izmantoti uzbrukuma laikā un kad notikumu secībā uzbrukums noticis. Neviens no viņiem precīzi neaprakstīja, kur skrējējam uzbruka.
Divcīņas ziņojumā, ko pasūtīja Ņujorkas policijas departaments, konstatēts, ka izmeklēšanas laikā nav noticis pārkāpums, un teikts, ka, visticamāk, apsūdzētie piedalījušies uzbrukumā skrējējam. Viens no ziņojuma autoriem Stīvens L. Hamermens tajā laikā bija policijas departamenta augstākais juridiskais padomnieks.
[The Central Park Five apsprieda Kad viņi mūs redz ar saviem ekrāna kolēģiem. ]
Daniels R. Alonso, kurš bija Fēršteinas kundzes kolēģis apgabala prokurora birojā, sacīja, ka, lai gan tas ir briesmīgi, šausmīgi, ja kāds tiek nepamatoti notiesāts, viņš neuzskata, ka lietai vajadzētu aizēnot Fēršteinas kundzes sasniegumus.
Manuprāt, ir šausmīgi “atcelt” kāda cilvēka visu karjeru viena jautājuma dēļ, viņš sacīja, atsaucoties uz Fēršteinas kundzes vēsturi, kas saistīta ar izvarotāju vajāšanu un tādu politiku lobēšanu, kas dod labumu seksuālo noziegumu upuriem.
Fakti, kas tagad liek Fēršteinas kundzei doties trimdā, ir zināmi gandrīz divus gadu desmitus, un viņa jau iepriekš ir saskārusies ar zināmu pretreakciju. Pagājušajā gadā Amerikas noslēpumu rakstnieki paziņoja, ka viņas lomas dēļ Centrālparka lietā tā viņai nepasniegs balvu, par kuru jau bija paziņots, ka tā pieder viņai. (2013. gadā tiešsaistē tika izplatīta petīcija, kurā Kolumbijas Universitātes Juridiskā fakultāte tika aicināta atlaist lietā vadošo prokurori Elizabeti Ledereri, kura bija papildu fakultātes locekle. Viņa tur joprojām ir pasniedzēja.)
Bet sašutuma līmenis redzēts pēdējās dienās ir bijis savādāks.
Duvernē kundzes emocionālajā un intīmajā sērijā Fēršteinas kundze tiek uzskatīta par galveno ļaundari, un daudzās rindiņās viņa ir attēlota kā nosliece uz jauno vīriešu dzelzceļu.
Katrs jauns melnādains vīrietis, kurš pagājušajā naktī atradās parkā, ir aizdomās par šīs sievietes izvarošanu, Fēršteinas kundze saka agri.
Tātad, noteikti bija cits uzbrucējs, viņa saka Ledereras kundzei otrajā epizodē. Viens noteikti ir aizmucis.
Tu godīgi tam tici? šaubīga Ledereres kundze jautā.
Es daru, ja tas palīdz žūrijai noticēt tam, ko mēs zinām, ir patiesība, Fēršteinas kundze atbild.
Citu seriāla brīvību vidū bija arī izmeklēšanas sākuma attēlojums.
Tiek attēlots, ka policija un prokurori uzreiz apzinās neatbilstību starp pusaudžu atzīšanos un izvarošanas laiku. Taču patiesībā skrējējas Trišas Meili kustības un viņas uzbrukuma laiks tika noteikts tikai daudz vēlāk.
Paziņojumā Fēršteinas kundzes advokāts Endrjū T. Miltenbergs apsūdzēja Netflix un Duvernē kundzi par maldinošu faktu atspoguļošanu aizkaitinošā un neprecīzā veidā un draudēja ar tiesvedību. (Džons K. P. Goldbergs, Hārvardas tiesību profesors un neslavas celšanas tiesību eksperts, teica, ka Fēršteinas kundzes kā publiskas personas statuss viņai apgrūtinātu uzvarēt prāvu par neslavas celšanu.)
AttēlsKredīts...Ketrīna Marksa laikrakstam The New York Times
Intervijā ar Dienas zvērs , Duvernē kundze teica, ka viņa sazinājās ar Fēršteinas kundzi, pirms viņa rakstīja scenāriju. Viņa sacīja, ka jautāja, vai viņi varētu sarunāties, lai Duvernējas kundzei būtu prātā Fēršteinas kundzes perspektīva. Pēc Duvernē kundzes teiktā, Fēršteinas kundze sacīja, ka viņa sēdēs tikai tad, ja tiks izpildīti noteikti nosacījumi, tostarp apstiprinājums par scenāriju. Duvernē kundze teica nē, un saruna nenotika.
Fēršteinas kundzes advokāts apstrīdēja šo apgalvojumu, sakot, ka viņa tikai pieprasīja, lai Duvernē kundze, rakstot savu scenāriju par Centrālparka piecinieku, ņemtu vērā publiskos ierakstus, atšifrējumus un rakstiskās liecības.
Arī Fēršteinas kundze savā ziņā joprojām cīnās ar piecinieku. Ilgi pēc tam, kad viņas birojs pārcēlās, lai dzēstu viņu sodāmību, un būtībā bez jebkādiem pierādījumiem, izņemot viņu problemātiskās atzīšanos, viņa un citi izmeklēšanā iesaistītie apgalvoja, ka vīriešiem, iespējams, bija kāda loma izvarošanā, ko viņi noliedz.
Tas, vai reakcija uz viņas attēlojumu filmā Kad viņi mūs redz, ietekmēs viņas rakstīšanas karjeru, vēl ir redzams. Viņas kā romānu rakstnieces panākumi tiek aplūkoti pat pēdējā epizodē.
Fēršteinas kundze tiekas ar Nensiju Raienu, kura uzrakstīja apgabala prokurora 2002. gada ziņojumu. Raienas kundze izvelk vairākas Fēršteinas kundzes grāmatas un noliek tās sev priekšā uz galda.
Kamēr jūs rakstījāt kriminālromānus, Raienas kundze stāsta, ka Kevins, Antrons, Jusefs, Raimonds un Korijs izcieta laiku par noziegumiem, kurus viņi nebija pastrādājuši.
Džims Dvaiers sniedza ieguldījumu ziņošanā.