Sirdi samulsusi par 2015. gada State of Affairs atcelšanu — viņas atgriešanos pēc piecām sezonām seriālā Grey’s Anatomy — Ketrīna Heigla nebija pārliecināta, ka vēlas izmantot vēl vienu iespēju televīzijā. Tad parādījās Šaubas un izdzēsa visus ieilgušos jautājumus.
Heiglas kundze atveido Sadiju Elisu, Ņujorkas juristi ar žilbinošu intelektu un garderobi, kura ir nomīlējusies par savu Kenedijam līdzīgu klientu (Stīvenu Paskvālu), bērnu ķirurgu un senatora dēlu, kurš apsūdzēts savas draudzenes slepkavībā pirms divām desmitgadēm. Un tā ir tikai viena samezglotā tīkla daļa, kas ir Sadijas dzīve šajā CBS drāmā, kas debitē trešdien, 15. februārī, un tajā piedalās arī Laverna Koksa, Eliota Gūlda un gandrīz neatpazīstamā Džūdita Laita.
Es aizgāju, Ak, jā, šis varonis ir sava veida visas labākās Čārlija lietas no filmas “State of Affairs” un lietas, kuras mēs aizmirsām, piemēram, laba humora izjūta un šarms un dažas seksīgas aizkulises vai aizkulisēs. -tiesas zāle - sīkumi, Heiglas kundze sacīja. Un tā man šķita lieliska iespēja mēģināt vēlreiz un šoreiz darīt to pareizi.
Gandrīz pirms desmit gadiem Heiglas kundze pārstādīja sevi no Holivudas uz Jūtu, netālu no Parksitijas, kur viņa dzīvo kopā ar savu vīru, dziedātāju un dziesmu autoru Džošu Kelliju; viņu meitas Naleja (8) un Adalaida (4); un viņu mazais dēls Džošua ar māti tieši pa ceļu. Nesenā zvanā Heiglas kundze, 38 gadus, stāstīja par savu citu jauno lomu — biedējošās māmiņas lomu filmā Neaizmirstamā, kas iznāks aprīlī. Tie ir rediģēti fragmenti no sarunas.
Jūs tikko sākāt filmēt Doubt, kad uzzinājāt, ka esat stāvoklī.
Jā. Es jutos briesmīgi, it kā es tiešām izjauktu visu viņu plānu. Bet viņi bija tik laipni par to, un mēs varējām panākt, lai tas darbotos. Mēs pārgājām no failiem un lielas rokassomas un smagiem mēteļiem uz īsākiem fona aktieriem, lai stāvētu manā priekšā, lai aizsprostotu manu vēderu. Tas bija nedaudz grūti vecajam ego, es jums to pateikšu.
Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:
Un romantiskās ainas ar Stīvenu Paskālu?
Ak Dievs, nebija nekā neseksīgāka par izģērbšanos uzņemšanas laukumā, kad man bija izspiests septiņus mēnešus ilgs vēders. Vienā brīdī es iznāku no vannas istabas, ietinusies dvielī, un mums bija ķircinošs brīdis, un tad es to nometu. Un es vienkārši nevarēju atturēties — es izplūdu smieklos. Es zinu, ka grūtniecība ir skaista daudzos veidos, taču tā ir daudz skaistāka starp jums un jūsu vīru, kuram ir jādomā, ka esat skaista. No otras puses, jūsu līdzzvaigzne. …
Jūs esat pametis Holivudu zirgu fermā Jūtā. Kāpēc?
Es biju tur apmēram 20 gadus, un tas ir tik smagi nozari. Jūs pat nevarat doties uz savu vietējo IHOP un nedzirdēt cilvēkus pie blakus galdiņa runājam par scenāriju, ko viņi tikko sarakstījuši, vai neatkarīgo filmu, kuru viņi tikko režisēja, vai studijas vadītāju, ar kuru viņi tikko tikās. Un es vienkārši jutu, ka man ir jādomā, jārunā un jāpiedzīvo kaut kas cits, nevis Holivuda.
Filmā Unforgettable tu spēlē nevainojami koptu, šķirtu sievieti un pārlieku sargājošu māti, kura nevēlas ļaut bijušajai jaunajai draudzenei iejusties ērti kopā ar savu bijušo ģimeni savā vecajā mājā. Es to redzēju, un tu mani nobiedēji.
Tā nav loma, kurā cilvēki par mani iedomājas, un Denīze Di Novi, kas to vadīja, nezināja, vai es gribētu spēlēt šādu tēlu, vai arī es varētu būt tik drūms. Taču ienirt tik velnišķīgā, satrauktā sievietē bija dīvaina brīvība, jo viņai patiešām ir vienalga, vai viņa patīk cilvēkiem. Bija ļoti atbrīvojoši būt tik vienprātīgam un savtīgam.
Es nevēlos neko atdot, bet šķiet, ka jūs esat satikuši savu spēli ar Rosario Dawson.
Rosario ir tik nejēga. Viņa ir daudz stingrāka nekā es. Denīze vēlējās, lai tas justos gandrīz kā savvaļas kaķi, kas tikai rotaļājas viens ar otru un gaida, kad uzklups.
Iepriekš jūs esat kritizēts par izteikumiem [par Grey’s Anatomy un Knocked Up], ko daži sauca par vienkāršiem, bet citi par nepateicīgiem. Vai šīs reakcijas lika jums pārdomāt attiecības ar medijiem?
Jā, uz labu brīdi tas mani patiešām apklusināja, jo biju nobijusies un notikušo neapstrādāju ļoti nobriedušā vai attīstītā veidā. Es to vienkārši uztvēru personīgi. Es domāju, ka tajā laikā no cieņas, ka es biju atklāta, teicu: Ak Dievs, viņa ir aizgājusi pārāk tālu. Un es droši vien darīju. Es nekautrējos atklāt, kas es esmu un ko domāju, bet noteiktiem viedokļiem ir savs laiks un vieta, ko, paldies Dievam, esmu iemācījusies, kļūstot vecāka. Tad ir viedokļi, ka man ir vienalga, par kādu siltumu es dabūtu, es stāvētu ļoti stingri un izteiktu tos ļoti skaļi, ja tas tā būtu. Tātad tas apzinās atšķirību.