Jaunais prokurors izskatīs, kāpēc pret aktieri tika atceltas apsūdzības par naida nozieguma viltošanu, un nepieciešamības gadījumā varēs atjaunot lietu.
Tiesnesis piektdien lika iecelt īpašu prokuroru, lai neatkarīgi izmeklētu apsūdzības, ko iestudējis aktieris Džusijs Smolets rasistisks naida noziegums pret sevi, kā arī prokuroru pēkšņo martā pieņemto lēmumu par noziedzīgo nodarījumu atcelšanu pret viņu.
Tiesneša rīkojums attiecās uz Kukas apgabala štata prokurores Kimas Foksas lēmumu nošķirt sevi no izmeklēšanas un iecelt savu vietnieku Džozefu Magatu par štata advokāta pienākumu izpildītāju, kas pārrauga lietu. Krasi kritiskā spriedumā Kukas apgabala apgabaltiesas tiesnesis Maikls P. Toomins rakstīja, ka lēmums radīja problemātiskas bažas, jo pareizai procedūrai vajadzēja iesaistīt Foksas kundzi, lūdzot tiesu iecelt īpašu prokuroru.
Tā vietā tiesnesis Tomins rakstīja, ka Foksas kundzes protokola pārkāpuma rezultātā tika izveidots fiktīvs birojs bez juridiskas pastāvēšanas, kas kontrolē Smolletas lietu.
[Laika skala no Jussie Smollet lieta .]
Tiesnesis rakstīja, ka nebija un nav neviena juridiski atpazīstama valsts advokāta amata, kas būtu zināma mūsu statūtiem vai parastajām tiesībām. Tā pastāvēšana bija tikai tās radītāja Kimas Foksas acīs vai iztēlē.
Foksa kundze piektdien paziņojumā sacīja, ka nepiekrīt tiesneša slēdzienam, ka ir nepieciešams īpašs prokurors. Viņa sacīja, ka, pieņemot lēmumu par atkāpšanos, ir sekojusi sava galvenā ētikas speciālista Eiprila Perija padomam.
Tas izraisīja Perijas kundzes aizrādījumu, kura drīz pēc apsūdzību atcelšanas pameta biroju. Perijas kundze savā paziņojumā norādīja, ka februārī viņa ieteikusi Magatsam lūgt tiesu iecelt īpašu prokuroru, taču Magata kungs atbildēja, ka Foksa bija nolēmusi to nedarīt.
Galu galā štata advokātam ir milzīga rīcības brīvība daudzos jautājumos, un mums ir jāpaļaujas uz štata advokātu, kurš veiks labu lēmumu sabiedrības interesēs, sacīja Perijas kundze.
Smolleta kungs, kuram piektdien apritēja 37 gadi, bija bijis apsūdzēts par samaksu diviem paziņām, lai viņi sarīkotu uzbrukumu pret sevi, kurā viņi kliedza rasistiskus un homofobiskus lamuvārdus un uzlika viņam ap kaklu cilpu. Februārī Foksas kundze izstājās no lietas, publiski sakot, ka tas ir tāpēc, ka viņai agrāk bijusi saskarsme ar Smolleta kunga pārstāvjiem. Foxx kundze iecēla Magats kungu, lai pārraudzītu šo lietu.
26. martā, birojs pēkšņi nokrita visi 16 noziedzīgie nodarījumi attiecas uz Smolleta kungu, sakot, ka viņš ir piekritis atsavināt 10 000 USD galvojumu, kas samaksāts par viņa atbrīvošanu, un ka viņš neapdraud sabiedrības drošību. Šis solis izraisīja Čikāgas toreizējā mēra Rahma Emanuela un policijas uzrauga Edija Džonsona dusmīgas reakcijas.
Tiesnesis Tomins savā lēmumā rakstīja, ka īpašā prokurora iecelšanas mērķis ir atjaunot sabiedrības uzticību mūsu krimināltiesību sistēmas integritātei.
Lēmums nenozīmē, ka Smoleta kungam atkal tiks izvirzītas apsūdzības, taču tiesnesis Tomins piešķīra īpašajam prokuroram pilnvaras atjaunot lietu, ja tam ir pamatots iemesls, un izvirzīt apsūdzības ikvienam citam, kurš, domājams, ir izdarījis noziegumu tiesas procesa laikā. lietu.
Spriedums tika pieņemts, pamatojoties uz lūgumrakstu no pensionētas apelācijas tiesneša Ilinoisā Šeilas O'Braienas, kura lūdza iecelt īpašu prokuroru.
Foksa kundze bija iebildusi pret iecelšanu amatā vairāku iemeslu dēļ, tostarp tādēļ, ka cita izmeklēšana vienkārši dublēs Kuka apgabala ģenerālinspektora darbu, kuram viņa bija lūgusi veikt izmeklēšanu par viņas rīcību šajā jautājumā. Viņa arī sacīja, ka jauns prokurors nav vajadzīgs, jo viņai šajā lietā nav interešu konflikta un ka O’Braienas kundzei kā civilpersonai, kurai šajā lietā nav nekādas nozīmes, nebija tiesību izteikt savu lūgumu.
AttēlsKredīts...Ashlee Rezin/Chicago Sun-Times, izmantojot Associated Press
Tiesnesis Toomins piekrita, ka nav pierādījumu, ka Foksas kundzei būtu bijis interešu konflikts, taču viņš noraidīja citus viņas argumentus. Paziņojumā Foksas kundzes birojs norādīja, ka Perijas kundzes padoms nebija pareizs, jo bez interešu konflikta Foksas kundze neuzskatīja, ka viņai jālūdz tiesai īpašs prokurors.
Ārpus tiesas zāles O’Braiena kundze svinēja spriedumu, sakot, ka viņa paredzēja uzzināt visu patiesību par notikušo šajā lietā.
Mani neinteresē šīs konkrētās lietas iznākums, viņa sacīja. Mani interesēja process, lai process atbilstu likumam. Toreiz tas nepildīja likumu, un tagad process ir atgriezies pareizajās sliedēs.
Glorija Šmita, brāļu Abimbolas un Olabinjo Osundairo juriste, kuri apgalvo, ka Smoleta kungs viņiem maksāja par naida nozieguma inscenēšanu, arī uzslavēja tiesneša Tomina spriedumu ārpus tiesas zāles, sakot, ka tas ir pilnīgi saprātīgs.
Jūs nevarat vienkārši izveidot biroju, sacīja Šmita kundze, un to faktiski darīja valsts prokurors Fokss.
Inscenēts naida noziegums? 2019. gadā izrādes Empire aktieris Džusijs Smollets sacīja policijai, ka viņš ir upuris rasistisks un homofobisks uzbrukums Čikāgas centrā. To policija secināja Smolleta kungs bija samaksājis diviem paziņām, lai viņi sarīkotu uzbrukumu .
Citi iesaistītie. Divi brāļi Abimbola Osundairo un Olabinjo Osundairo pastāstīja policijai, ka Smollets, kurš ir melnādains un gejs, samaksājis viņiem 3500 USD, lai organizētu uzbrukumu, liekot viņiem kliegt uz viņu rasistiskus un homofobiskus epitetus un uzlikt cilpu pār viņa kaklu.
Pierādījumi. Īsziņa starp Smolletu un Abimsolu Osundairo, kas nosūtīta četras dienas pirms uzbrukuma, ir kļuvusi par galveno pierādījumu. Tajā Smollets apsprieda palīdzības nepieciešamību un tikšanos zemā līmenī. Drošības kameru kadros redzams, ka Smolleta kunga melnais mersedess tajā pēcpusdienā piebrauc alejā aiz vienas no brāļu mājām.
Apsūdzības tika samazinātas. Mēnesi pēc uzbrukuma Kuka apgabala štata prokuratūra atkāpās visas apsūdzības pret Smolleta kungs. Birojs bija piekritis plānam, saskaņā ar kuru Smolleta kungs veiks sabiedriskos darbus un zaudēs 10 000 USD galvojumu, kas samaksāts par viņa atbrīvošanu, apmaiņā pret to, ka birojs atteiksies no apsūdzībām, neatzīstot savu vainu.
Lieta tiek atjaunota. Vēlāk tiesnesis lika specializētajam prokuroram pārskatiet, kā Kuka apgabala štata prokuratūra risināja lietu. 2020. gada 11. februārī īpašais prokurors Dens K. Vebs paziņoja, ka lielā žūrija ir atdzīvinājusi lietu ar jaunu apsūdzību, un viņš kritizēja agrāk pieņemto lēmumu par lietas izbeigšanu.
Smolleta kunga advokāts, kurš apgalvoja, ka viņš uzbrukumu nav inscenējis, nekavējoties neatsaucās uz komentāriem.
Aktiera loma, ar kuru Smoleta kungs ir vislabāk pazīstams, spēlējot mūzikas magnāta dēlu filmā Fox drāma Empire, ir bijusi apdraudēta kopš Smoleta kungs tika arestēts. Smoleta kungs tika izrakstīts no pēdējās sezonas pēdējām divām epizodēm, un nav skaidrs, vai viņa varonis parādīsies šova sestajā un pēdējā sezonā.
AttēlsKredīts...Ashlee Rezin/Chicago Sun-Times, izmantojot Associated Press
Pēkšņais lēmums atcelt apsūdzības Smolleta kungam un Foksas kundzei par neskaidro nošķiršanu no lietas ir vairākus mēnešus nostādījis štata advokātu un viņas biroju zem mikroskopa. Sākumā birojs teica, ka Foksas kundze atsakās no šī jautājuma. Vēlāk amatpersonas sacīja, ka sarunvalodā lietojušas vārdu atteikums un Foksas kundze vienkārši no tā norobežojusies, kamēr vadību pārņēma viņas vietnieki.
Lai gan štata prokuratūra publiski paziņoja, ka Foksas kundze ir atteikusies no lietas, jo viņas iepriekš bija sazinājušās ar Smolleta kunga pārstāvjiem, dokumenti, kas publicēti pagājušajā mēnesī ar atklāto ierakstu pieprasījumiem parādīja, ka Foksas kundze nosūtīja kolēģim atšķirīgu skaidrojumu. Foksas kundze īsziņā rakstīja, ka viņa atceļ sevi, jo klīda baumas, ka Foksas kundze ir radniecīga vai cieši saistīta ar Smollets, un viņa dzirdētās baumas izplatījās Čikāgas policijas pārvaldē.
Man likās, ka tas ir stulbi, bet piekritu, Foksa kundze sacīja par ieteikumu atteikties. No baumām viņa rakstīja: patiesībā tas ir tikai rasistiski. (Foksa kundze ir melnādaina, tāpat kā Smolleta kungs.)
Citos publicētajos tekstos bija redzams, ka Foksas kundze stāstīja kolēģiem pat pēc tam, kad viņa bija atteikusies no lietas, ka viņas birojs pārāk bargi izturas pret Smolleta kungu. Nevienā no publicētajiem ierakstiem nav redzams, ka Foksas kundze aizbildinās, lai viņas birojs atceltu apsūdzības.
Taču daži ieraksti liecināja par to, kā birojs iesaistījās iekšējās apspriedēs par procedūru, kas bija jāievēro Foksas kundzei, atkāpjoties, un tiesneša Toomina rīkojumā bija atsauce uz šīm diskusijām. 20. februārī, nedēļu pēc tam, kad birojs paziņoja par Foksas kundzes atteikumu, Alans Dž. Spellbergs, štata prokuratūras krimināllietu pārsūdzību nodaļas uzraugs, sniedza padomu šajā jautājumā.
E-pastā Foksas kundzes vietniekiem Spellberga kungs rakstīja, ka, lai gan Foksas kundzei bija pilnīga rīcības brīvība atteikties no jebkādas lietas, viņa nevarēja vienkārši likt kādam, tostarp viņas vietniekam Magats kungam, uzņemties viņas vietā. Perijas kundze sacīja, ka viņa sekoja Spelberga kunga juridiskajiem ieteikumiem, kad viņa sagatavoja ierosinājumu, lūdzot iecelt īpašu prokuroru, un viņa sacīja, ka Foksas kundze galu galā nolēma neiesniegt.
Īpašā prokurora vārdu tiesnesis lēmumā nenosauca. Viena iespēja būtu iecelt valsts advokātu no cita apgabala.