“City So Real” padara Čikāgu par nacionālās drāmas vadošo vietu
Režisors Stīvs Džeimss stāstīja par savu jauno dokumentālo seriālu, kurā 2019. gada mēra amata kandidātu sacensība un tās nemierīgās sekas izmantotas kā pavediens, lai izveidotu plašāku amerikāņu stāstu.
ČIKĀGO — Kad Rahms Emanuels izvēlējās nekandidēt uz trešo Čikāgas mēra termiņu, 2019. gada vēlēšanas kļuva par politisku ekvivalentu filmai It’s a Mad, Mad, Mad, Mad World, ar krāsainiem varoņiem, kas cīnījās katastrofālā cīņā par balvu. Pirmajā balsošanas kārtā Čikāgas iedzīvotāji saskārās ar 14 kandidātiem, kas tika noraidīti pēc tam, kad daudzi citi bija izstājušies vai viņu petīcijas tika noraidītas. Iespējamā uzvarētāja Lori Lightfoot nekad nebija ieņēmusi vēlētu amatu. Klasisks sižeta pavērsiens.
Tās bija vēlēšanas, kurās gandrīz varēja apgalvot, ka katram Čikāgas demogrāfiskajam reģionam ir kandidāts, sacīja Stīvs Džeimss, City So Real, piecu daļu dokumentālā seriāla, kas pilnībā tiks rādīts Nacionālajā kanālā, direktors. Ģeogrāfiskais kanāls ceturtdienas vakarā un nākamajā dienā ierodas Hulu. Tagad tāds, kas varētu uzvarēt? Atšķirīgs stāsts.
Jau gadiem ilgi Džeimss bija vēlējies uzņemt dokumentālo filmu par Čikāgu, pilsētu, kurā ir atšķirīgas etniskās un rasu identitātes, krasa šķiru šķelšanās un konkurējoši politiskie apgabali. Vēlēšanas Džeimsam deva viņam vajadzīgo atvērumu. Tam, kurš uzvarēs, būtu jāizprot šī pilsētas mozaīka. Tā arī viņš darītu.
Kā, iespējams, pilsētas slavenākais dokumentālo filmu veidotājs Džeimss jau bija izlicis gabalus šajā mozaīkā. Viņa ievērojamā 1994. gada dokumentālā filma Hoop Dreams sekoja divām afroamerikāņu basketbola izredzēm, kad viņi devās pārgājienā no Čikāgas iekšpilsētas uz piepilsētas privāto skolu, kuru apmeklēja N.B.A. Slavas zāle Isiah Thomas. Pavisam nesen Džeimsa filmā The Interrupters (2011) tika detalizēti aprakstīta drosmīga stratēģija, lai ierobežotu pilsētas ieroču vardarbību, un viņa 10 daļu Starz sērija America to Me pavadīja gadu daudzu rasu Oukparka vidusskolā, kas ne vienmēr atbilst prasībām. tās ideāliem.
Kad City So Real pirmizrāde notika Sandensas filmu festivālā janvārī, tai bija četras daļas, kas aptver pilsētas mēra vēlēšanas un virkni ar tām saistītu jautājumu, tostarp Lakāna Makdonalda policijas nogalināšanu un vairāku miljardu dolāru projektu Linkolnjards, kas bija kļuvis par centru. cīņa par ģentrifikāciju. Džeimss un viņa producentu partneris Zaks Paipers arī sekoja daudziem seniem kandidātiem, klausījās frizētavas debatēs un vēroja elites politiskās vakariņas. Viņi intervēja vietējo uzņēmumu īpašniekus un apceļoja pilsētas vēlēšanu padomi — desu ražotni, kur lūgumraksti ir pakļauti bizantiešu juridiskiem izaicinājumiem.
AttēlsKredīts...Rong Xu laikrakstam The New York Times
Tad notika pandēmija. Tad izcēlās Black Lives Matter protesti. Un pēkšņi mēra Laitfota pirmais termiņš bija dzīvāks, nekā kāds varēja gaidīt. Tāpēc Džeimss un viņa komanda maskējās un devās ielās 5. daļai, 80 minūšu garam pēcskriptam, kas nekad nav ticis publiski demonstrēts.
2021. gada labākais TV
Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:
- 'Iekšā': Uzrakstīts un uzņemts vienā telpā, Bo Bērnema īpašā komēdija, kas tiek straumēta pakalpojumā Netflix, pievērš uzmanību interneta dzīvei pandēmijas vidū.
- 'Dikinsons': The Apple TV+ seriāls ir literāras supervarones izcelsmes stāsts kas ir nopietns par savu tēmu, taču nenopietns par sevi.
- 'Pēctecība': Stulbajā HBO drāmā par mediju miljardieru ģimeni būt bagātam vairs nav tā, kā agrāk.
- 'Pazemes dzelzceļš': Barija Dženkinsa Kolsona Vaitheda romāna pārveidojošā adaptācija ir pasakains, taču ļoti reāls .
Skype zvanā no savām mājām Oukparkā Džeimss runāja par pilsētu, kas pirms viņa kameras bija dramatiski mainījusies, taču dažos veidos, iespējams, nekad nemainīsies. Tie ir rediģēti fragmenti no sarunas.
Jūs izveidojāt City So Real un America to Me kā dokumentālos seriālus. Taču, ja neskaita Kena Bērnsa dokumentālās filmas, dokumentālais seriāls kā forma vēl nesen nav bijis tik izplatīts. Vai tas ir mainījis jūsu domas par to, kāda veida filmas vēlaties uzņemt?
Man šķiet, ka visu laiku esmu mēģinājis veidot dokumentālos seriālus, veidojot patiešām garas filmas. [Smejas.] Man vismīļākā lieta televīzijā ir tad, kad tu esi pilnībā iegrimis vairāku daļu stāstā un dzīvo tajā. Un man ir tādas sajūtas kā filmu veidotājai laukā. Man šķiet, ka es dzīvoju šajā stāstā, un tāpēc man patīk, ka varu to iztulkot uz ekrāna plašākā veidā.
Vai tas mainīja jūsu pieeju arī perspektīvas ziņā? Vai būtu bijusi vēlme, teiksim, sekot šim stāstam no viena leņķa, ja jums būtu bijušas tikai divas vai trīs stundas, lai to pastāstītu?
Viena no lietām, kas mums bija skaidra, iedziļinoties šajā jautājumā, ir tāda, ka mēs negribējām veidot tradicionālāku politiskās kampaņas dokumentālo filmu. Esmu redzējis daudzas no tām, un daudzas no tām man ir patikušas, taču šajās filmās jūs parasti esat noskaņots uz vienu kandidātu. Mēs vēlējāmies, lai tas būtu plašāks, skatoties uz politisko procesu Čikāgā caur šīm vēlēšanām, nevis uz konkrētu kandidātu un viņa mēģinājumu kļūt par mēru. Un es negribēju, lai tas būtu tikai par politiku vai Laquan McDonald tiesu. Es gribēju, lai tas būtu Čikāgas portrets. Man patika ideja par sava veida virtuves izlietnes pieeju, lai pastāstītu stāstu par pilsētu, kurā viss notiek godīgi.
Kā jūs raksturotu šo konkrēto mēra vēlēšanu dinamiku?
Bija milzīgs cilvēku šķērsgriezums, kas nolēma, ka vēlas būt šīs pilsētas mērs, kas ir biedējošs darbs. Cilvēku loks, kas bija kaislīgi par vēlmi vadīt šo pilsētu, man bija patiešām aizraujošs.
Čikāgas iedzīvotājiem patīk lielīties ar to, cik politiski šeit ir grūti. Un es domāju, ka tas savā ziņā ir tikums, un citos veidos tā ir daļa no problēmas. Politiku šeit, Čikāgā, nomāc korupcija un stingra politika, un mēs ne vienmēr koncentrējamies uz to, kas ir patiešām svarīgs. Un es domāju, ka tādā veidā mēs esam ļoti līdzīgi Amerikai kopumā.
AttēlsKredīts...Čikāgas stāstu filma, LLC/National Geographic
Čikāgā, tāpat kā citās pilsētās, notiek pretstats lielai migrācijai melnādaino iedzīvotāju izstumšanas ziņā. Kā jūs redzat City So Real, kas stāsta šo stāstu?
Čikāga, iespējams, ir visvairāk nošķirtākā lielā pilsēta Amerikā. Pat veids, kā šeit darbojas ģentrifikācija, ļoti atšķiras no, piemēram, Ņujorkas pilsētas. Čikāgā ir lielas dienvidu un rietumu puses, kurām tuvākajā nākotnē nedraud nekādi reāli ģentrifikācijas draudi. Ja kas, viņiem draud kļūt par spoku pilsētām. Un tomēr jums ir arī citas pilsētas daļas, kurās notiek ģentrifikācija, piemēram, tas, kas notiek citās lielajās pilsētās.
Jūs identificējat un plānojat katras ainas apkārtnes. Vai tas bija jūsu veids, kā panākt, lai cilvēki, kas nav Čikāgas iedzīvotāji, nedomātu par pilsētu tik monolīti?
Čikāga ir pazīstama kā rajonu pilsēta. Vēsturiski tā ir bijusi patiesība, un es domāju, ka tajā joprojām ir daudz patiesības. Viena no lietām, kas man patīk šajā seriālā, ir tā, ka mēs varētu darīt tādas lietas kā, piemēram, būt kopā ar mānītājiem ziemeļrietumu pusē, pārsvarā balto kopienā, un pēc tam doties uz Haidparku un apskatīt lielāko daļu melnādaino triku kopienu. -ārstētāji un pēc tam doties uz Mirušo dienas gājienu Pilzenē. Mēs varētu sākt ar Bears izslēgšanas spēli South Side bārā un pēc tam pabeigt to North Side bārā, un tās ir divas ļoti atšķirīgas pasaules, lai gan viņi visi ir nikni Bears fani.
Pilsētā ir tik daudz lepnuma. Pilsētai kopumā ir lepnums par apkārtni. Ir Ziemeļsaidas lepnums. Ir Dienvidsaidas lepnums. Ir Vestsaidas lepnums. Un mēs gribējām to visu iegūt. Mums šķita, ka apkaimes karte ir veids, kā to pasvītrot un noteikt jūsu atrašanās vietu, neprasot ekspertam to visu izskaidrot.
AttēlsKredīts...Čikāgas stāstu filma, LLC/National Geographic
Vai nepiederošajiem ir kāda īpaša kritika vai viedoklis par Čikāgu, kas jūs īpaši iepriecina?
Mani pārsteidz tas, ka pilsēta ir kļuvusi par vardarbības pilsētā plakātu. Jā, mums Čikāgā ir ļoti nopietna problēma. Mums Čikāgā ir absolūti nopietna problēma, un pilsēta jau ilgu laiku cīnās ar to, kā ar to tikt galā. Bet, kad Tramps izmanto Čikāgu kā plakātu bērnu slepkavībām un grautiņiem, tā nav taisnība, un tas ir tik mazinoši. Vardarbība šajā pilsētā ir saistīta galvenokārt ar aptuveni 10 procentiem pilsētas. Un tas ir žēl, jo ir daudz vardarbības.
Kurā brīdī jūs nonācāt pie lēmuma par piekto sēriju?
Kad pandēmija skāra, es teicu saviem kolēģiem un pēc tam Diānai Vejermanei no Participant Media, kas finansēja šo sēriju, es patiešām domāju, ka mums vajadzētu izveidot kādu pēcskriptu, kurā būtu aplūkota pandēmija. Diāna, jo viņa zina manas garuma tieksmes, sacīja: Labi. Kā 15 minūtes jūs domājat? Un man bija šāds: Protams. 15 minūtes. Varbūt 20. Un mēs vienkārši domājām, ka tas būtu vērtīgi, lai tas iegūtu šo sēriju.
Un, kad notika Džordžs Floids, tas bija tā, it kā mēs vairs netaisām pēcskriptu. Mums ir jābūt klāt, lai uzzinātu šo stāstu, jo tas ir stāsts par Ameriku. Tas ir šīs pilsētas stāsts. Tas ir arī stāsts par Lightfoot mēru [administrāciju] un to, kā viņa šajā ļoti grūtajā laikā centās tikt galā ar šīs pilsētas mēru un būt par šo pilsētu.
Kāda, jūsuprāt, izskatīsies pilsēta, kad pandēmija būs beigusies?
Es domāju, ka tas pārsniedz manu algas pakāpi, lai sniegtu patiešām saprātīgu atbildi. Varu jums pateikt, par ko uztraucos daudzi cilvēki. Es uztraucos, ka daudzi mazie uzņēmumi izputēs. Ja viņi turas, tad viņi izturas ar zināmu federālu atbalstu un tikai cer un vēlas, ka viņi tiks tam cauri un viss normalizēsies. Un tad, protams, milzīgie parādi, ko pilsēta sakrāj, lai vienkārši tiktu galā ar šo problēmu un mēģinātu turēt visus virs ūdens.
Tas bija biedējoši jau pirms pandēmijas. Es domāju, ka šeit ir griba un apņēmība, kā arī gars, uz kuru mēs gūsim virsroku. Pirms dažiem gadiem mēs nepārvērtīsimies par Detroitu. Bet tas nebūs viegli.