Zvērinātais Nr. 2 Beigas, paskaidrots: Kāpēc Ticība klauvē pie Džastina durvīm?

Klinta Īstvuda filma “Zvērinātais Nr. 2” ir aizraujoša juridiska drāma, kas pēta zvērināta sarežģīto psiholoģiju, kuram ir īpaši dīvaina saikne ar lietu, kurā viņš vada. Viņam par satraukumu Džastins Kemps, gaidot tēvs ar sievu grūtniecību mājās, tiek iesaukts žūrijas pienākumos. Viņš ir izvēlēts piedalīties augsta līmeņa slepkavības tiesā pret Džeimsu Maiklu Saitu, kurš tiek apsūdzēts savas draudzenes Kendalas Kārteres nogalināšanā. Tomēr, parādoties lietas faktiem, Džastins saprot, ka Džeimss ir pilnīgi nevainīgs, jo Džastins pirms gada neapzināti bija veicinājis Kendalas nāvi.

Rezultātā Džastins saprot, ka tagad viņa ziņā ir vai nu nosodīt citam vīrietim maksāt par savu noziegumiem vai pamudiniet savus zvērinātos līdz spriedumam, kas var aizzīmogot viņa paša likteni. Stāsts rada saspringtu vidi, jo galvenais varonis ir pastāvīgi ierauts biedējošā morālā dilemmā. Tāpēc līdz beigām stāstījums, protams, nonāk pie intriģējoša secinājuma. SPOILERI PRIEKŠĀ!

Juror #2 Sižeta konspekts

Dzīvesstila žurnāla rakstnieks Džastins Kemps ar nepacietību gaida lielas pārmaiņas savā dzīvē saistībā ar viņa sievas Alijas grūtniecību. Tomēr, ņemot vērā viņu iepriekšējo pieredzi ar grūtniecības komplikācijām, pāris joprojām ir ļoti modrs. Tā paša iemesla dēļ viņi abi ir vairāk nekā nedaudz nokaitināti, kad Džastins tiek uzaicināts pildīt žūrijas pienākumus. Neskatoties uz to, viņš galu galā tiek izvēlēts par zvērināto ar otro numuru lietā pret Džeimsu Maiklu Saitu. Sākoties tiesas procesam, žūrija saņem sākotnējos faktus par Kendalas Kārteres nāvi.

25. oktobra naktī Kendala un Džeimss izgāja uz Rowdy's Hideaway bārs , kur viņi galu galā sastrīdējās. Lai gan pārim tas bija ierasts, viņu strīds joprojām piesaistīja citu patronu uzmanību. Galu galā Kendall izlauzās no bāra, viena pati ejot pa Old Quarry Road. Nākamajā dienā kāds trekeris atrada viņas līķi ceļa malā. Aculieciniece no notikuma vietas apgalvo, ka viņa redzējusi, kā apsūdzētais sekoja Kendalam pa ceļu un naktī. Tādējādi, tā kā viņas ķermenī ir redzamas spēka pazīmes, prokurors Fīts Kilebrū apgalvo, ka Džeimss viņai sekojis pēc cīņas un piekāvis viņu līdz nāvei, pirms atstāja viņu nomirt.

Tomēr, visiem citiem nezinot, kāds no tiesas zāle var būt precīzs priekšstats par to, kas notika ar Kendalu. Uzklausot Kendalas nāves detaļas, Džastins saprot, ka arī viņš 25. oktobrī bija Rowdy’s Hideaway un bija pat redzējis, kā sieviete strīdējās ar savu draugu. Vēlāk, kad viņš nedaudz nestabilā stāvoklī aizbrauca, viņš kaut ko notrieca uz ceļa. Toreiz Džastins bija pieņēmis, ka ir notriecis stirnu. Tomēr tagad, uzzinot par Kendalas nāvi, viņš saprot, ka nabaga sieviete varēja kļūt par viņa automašīnas upuri, pirms nogāzās no tilta uz lietus piemirkušās takas apakšā.

Pēc sākotnējās tiesas sēdes Džastina instinkti aizved viņu pie Lerija, viņa sponsora, lai atveseļotos no alkoholisma. Par laimi, viņš ir arī jurists, kas var viņam sniegt konfidenciālus juridiskus padomus. Lai gan viņš vēlas atklāt patiesību, Lerijs apgalvo, ka atzīšanās tikai nodrošinātu viņa nāvi. Žurnālistei ir bijusi braukšana dzērumā. Tāpēc viņa klātbūtne bārā kopā ar Kendalas nāves iznākumu neizbēgami atņems viņam jebkādu tiesas iecietību. Tādējādi Džastinam nav citas izvēles, kā palikt žūrijas sastāvā un nodrošināt savu drošību, nepiespriežot citādi nevainīgu vīrieti par kāda cita kļūdām.

Zvērinātais Nr. 2 Beigas: vai Džastins ir vainīgs Kendalas slepkavībā?

Sākotnēji, kad Džastins ierodas uz žūrijas pavēsti, viņam nav ne jausmas, ko viņš ieies. Kendala Kārtere nomira gandrīz pirms gada, un Džeimss ir bijis galvenais aizdomās turamais visu laiku policija sekoja izmeklēšana. Tāpat visu šo laiku Džastins ir bijis pieņēmumā, ka tajā liktenīgajā naktī viņš nejauši notriecis stirnu. Tāpēc viņam nav iemesla uzskatīt, ka viņš varētu būt iesaistīts Kendalas slepkavībā. Viņa iecelšana par vienu no divpadsmit zvērinātajiem, kas vada viņas lietu, ir pilnīgi nejauša sakritība.

Tomēr, tiklīdz Džastins uzzina lietas detaļas, nepaiet ilgs laiks, līdz detaļas tiek ievietotas savās vietās. Liecības liecina, ka Kendalu skāra rupjš spēks, pirms viņa nokrita no ceļa un gāja bojā. Kamēr Faita pieņem, ka Džeimss, lai viņai uzbruktu, izmantojis neatklātu ieroci, Džastins domā, ka sadursme ar viņa automašīnu varēja radīt traumas. Patiesībā viņa klātbūtne uz ceļa bija tik tuvu Kendalas nāves laikam, ka viens no lieciniekiem — vīrietis, kurš dzīvo netālu no ceļa — Džastina siluetu lietus laikā sajaukusi ar Džeimsu. Tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka viņš ir īstais, kaut arī neapzināts vaininieks viņas nāvē.

Tomēr dažas detaļas izceļas. Pirmkārt, filma nekad nesniedz skaidru apstiprinājumu par notikumiem, kas noveda pie Kendalas nāves. Lai gan ir taisnība, ka Džastins kaut ko iesita naktī uz 25. oktobri, nakts tumsa un spēcīgais lietus viņam aizsedza redzi. Turklāt, kā to norāda apsūdzība, pret Džeimsu ir jāierosina inkriminējoša lieta. Viņa attiecības ar Kendalu bija īpaši vētrainas un bieži izraisīja agresīvus uzliesmojumus. Naktī, kad viņa nomira, Džeimss ar viņu sastrīdējās un sekoja viņai līdz Old Quarry Road. Tādējādi joprojām ir grūti pilnībā izslēgt viņa iespējamo līdzdalību viņas nāvē.

Galu galā Kendalas nāves specifika ir apzināti neskaidra, ļaujot stāstījumā iegūt neskaidrību, kas liek auditorijai uzņemties zvērināto lomu. Pierādījumi pret Džastinu pieaug, taču vairumam citu varoņu tie nav redzami. Džastins ir atveseļojošs alkoholiķis, kurš visu šo laiku melojis par savu klātbūtni bārā Rowdy’s Highway 25. oktobrī. Tāpēc, ja viņš tagad atklās informāciju iestādēm, viņš gandrīz noteikti apsūdzēs sevi. Tāpat šķiet, ka viņš ir apņēmies un jau ir vainīgs Kendalas nāves izraisīšanā. Tā paša iemesla dēļ, kad viņš un citi zvērinātie sāk apspriedes, viņš plāno atrast veidu, kā viņus panākt, lai atpazītu Džeimsa nevainību.

Vai Džeimss ir notiesāts par Kendalas slepkavību?

Jau no paša sākuma Džastina misija virzīt žūriju Džeimsa labā joprojām ir biedējošs uzdevums. Apspriedes sākumā visi, izņemot Džastinu, apsūdzēto atzīst par vainīgu. Kā upura draugs, kuram ar viņu bija daļēji agresīvas attiecības, Džeimss šķiet visticamākais slepkava. Tomēr Džastins pārliecina pārējos izskatīt lietas faktus, lai dotu apsūdzētajam iespēju cīnīties. Līdz ar to viens no zvērinātajiem Harolds Čikovskis atklājas kā bijušais detektīvs. Viņš arī uzskata, ka varas iestādes, iespējams, pakļāvās savam apstiprinošajam aizspriedumam un vajāja Džeimsu kā slepkavu, līdz stāstam kļuva jēga.

Tomēr joprojām paliek fakti, ka slepkavības ierocis nekad nav iegādāts, un noziegumam nav aculiecinieku. Lieta ap Džeimsu ir neticami nejauša. Tāpēc Harolds mēģina atrast īsto vainīgo aiz nozieguma un nonāk pie teorijas, ka Kendalas nāve varētu būt bijusi sitiena un bēgšanas gadījums. Lai gan Harolds ir Džastina lielākais atbalstītājs, virzot žūriju uz nevainīgu spriedumu, viņš kļūst arī par pēdējās visvairāk uztraucošo pretinieku. Ja bijušais policists patiešām atrisinās lietu, viņš atklās Džastina noslēpumu.

Tā paša iemesla dēļ pēc tam, kad Harolds mēģināja iesaistīt Džastinu savā izmeklēšanā, pēdējais tīši nomet savus dokumentus tiesu izpildītāja priekšā. Tas noved pie Harolda izmeklēšanas atklāšanas, kas ir tiešs žūrijas pienākumu pārkāpums. Rezultātā Džastins veiksmīgi atbrīvojas no Harolda. Līdz tam laikam viņš ir arī pārliecinājis pietiekami daudz zvērināto, lai apšaubītu viņu sākotnējos pieņēmumus par Džeimsu. Tomēr viņa pārliecināšana ietekmē tikai pusi viņu balsu. Vienam no zvērinātajiem Markusam ir nepielūdzams viedoklis par Džeimsu. Džeimsam ir redzams tetovējums, kas atklāj, ka viņš ir daļa no a narkotiku -stumdīšanas banda.

Markusam ir personīga atriebība pret šo bandu, jo tas noveda pie viņa jaunākā brāļa nāves. Tā paša iemesla dēļ viņš atsakās skatīties garām saviem aizspriedumiem pret Džeimsu. Viņa acīs vainīgs spriedums noziedznieku tā vai citādi izvedīs no ielām. Pārsteidzoši, ka žūrijas apspriežu laikā, kas ietver braucienu uz nozieguma vietu, Tēja sāk apšaubīt savu vērtējumu. Harolda neoficiālā izmeklēšana paver viņas acis uz leņķi, ko viņa iepriekš nebija pamanījusi. Neskatoties uz to, lai arī pēdējā saruna ar Džeimsu maina viņas viedokli, tas nav nekas, jo žūrija atgriežas ar savu spriedumu par Džeimsa vainu.

Kāpēc Džastins maina savas domas par Džeimsu?

Žūrijas secinājums par Džeimsa vainu ir pārsteigums gan advokātiem, gan Ērikam, gan arī skatītājiem. Neskatoties uz lietas sākotnējo skaidrību, žūrija bija prasījusi laiku lietas izvērtēšanai. Tā paša iemesla dēļ Ēriks — aizstāvības advokāts — uzskatīja, ka viņi ļaus viņa klientam gūt labumu no šaubām. Tā kā šķiet, ka pat Faita pauž savu iepriekš dzelžaino viedokli par Džeimsu, šķiet, ka žūrija sekos viņas soļiem. Neskatoties uz to, viņi nonāk pie vienprātīga sprieduma par Džeimsa vainu.

Līdz šim Džastina vainīgā sirdsapziņa nebija ļāvusi viņam spēlēt līdzi un nosodīt Džeimsu viņa liktenim. Tādējādi viņš ir mēģinājis galvot par savu nevainību. Tomēr viņš var tikai izrādīt tik daudz empātijas, saskaroties ar savu pašsaglabāšanos. Agrāk Džastina alkoholisms bija novedis pie DUI pēc tam, kad viņš reibumā bija iebraucis ar savu automašīnu kokā. Lai gan par noziegumu viņš saņēma tikai apsūdzības par noziegumiem un sabiedrisko darbu, tas joprojām ir zīmols viņa uzskaitē. Vienīgais iemesls, kāpēc Džastins tajā vakarā bija bijis bārā, bija viņa sievas spontānais aborts. Lai gan viņš uzstāj, ka tajā vakarā pirms sēšanās pie stūres nebija pieskāries dzērienam, nav reāla veida, kā to pierādīt.

Tāpēc, ja Džastins pastāstītu cilvēkiem, ka viņš, iespējams, nejauši nogalinājis Kendalu pēc bāra apmeklējuma, neviens neticētu, ka tas nav braukšana dzērumā. No otras puses, viņa advokāts un draugs Lerijs apgalvo, ka žūrija tikai piespiestu varas iestādes turpināt lietas izmeklēšanu. Tā paša iemesla dēļ žūrijai ir jāpieņem spriedums par nevainību, lai nodrošinātu, ka ne Džastins, ne Džeimss netiek notiesāti par Kendalas nāvi. Žurnālists sākotnēji cenšas to panākt, virzot žūriju pretī nevainīgam spriedumam. Tomēr drīz kļūst skaidrs, ka Markuss neatkāpsies no savas nostājas. Līdz ar to, tiklīdz kļūst skaidrs, ka Džastinam ir jāizvēlas starp viņu vai Džeimsu, viņš izvēlas savu brīvību un nosoda otru vīrieti.

Vai ticība atklāj Džastina noslēpumu?

Kad žūrija nāk klajā ar savu spriedumu, tiesas process beidzas. Tomēr Džastins un Faita nespēj turpināt šo lietu. Pēc tam, kad Tēja uzzināja par Harolda izmeklēšanu, viņa pielika pūles, lai izsmeļoši novērtētu viņa leņķi. Harolds uzskata, ka, ja Kendals būtu miris no trieciena, tad viņš varētu atrast šoferi, apkopojot informāciju par nesenajiem automašīnas remontdarbiem. Pēc tam, kad viņš ir filtrējis meklējumus pēc noteiktas demogrāfijas, viņš nāk klajā ar piecpadsmit iespējamo aizdomās turamo sarakstu, no kuriem viens ir Džastins. Tomēr, ejot cauri šim sarakstam, Faita satiekas tikai ar Džastina sievu Aliju.

Alija ātri apstiprina, ka viņas automašīnai bija nepieciešams remonts pēc tam, kad viņas vīrs notrieca briedi, liekot Faitai viņu svītrot no saraksta. Tāpēc tikai Džeimsa notiesāšanas dienā advokāts redz visu ainu. Kamēr citi zvērinātie bija nolēmuši atteikties no sprieduma pasludināšanas, ieradās Džastins, kuru mocīja sirdsapziņa. Kad Faith viņu pamana, viņa saliek dažas lietas un saprot, ka viņš ir Allijas vīrs. No turienes viņa pastāvīgi aizdomīgā loma žūrijā kļūst acīmredzama, liekot viņai secināt, ka viņš noteikti ir nogalinājis Kendalu.

Tā rezultātā ārpus tiesas nama izveidojas slēpta saruna starp Faitu un Džastinu. Džastins smalki uzstāj, ka ar Džeimsa pārliecību ir panākts sava veida taisnīgums. Džeimss bija noziedznieks ar satrauktu pagātni. Tāpēc viņa mūža ieslodzījums joprojām izstumj noziedznieku no ielas, pat ja tas ir par noziegumu, kuru viņš nav izdarījis. No otras puses, Džastina līdzdalības atklāšana tikai sabojātu viņa un viņa ģimenes dzīvi. Turklāt, ja Faith vērsīsies pret viņu, tas radītu sliktu publicitāti viņas karjerai un pat varētu viņam izmaksāt viņas jauno apgabala prokurora iecelšanu.

Tomēr, lai gan ir taisnība, ka Džastinam nekad nav bijuši slikti nodomi, viņš joprojām ir atbildīgs par sievietes nāvi, par kuru jāmaksā kādam citam. Iespējams, šī paša iemesla dēļ Ticība dažus mēnešus pēc tiesas parādās pie Džastina durvīm. Filma beidzas ar kadru, kurā sieviete draudīgi stāv pie Džastina ārdurvīm, ļaujot skatītājiem izdomāt savas interpretācijas. Visticamāk, ka, neskatoties uz sarežģījumiem savā ceļā, Tēja ir nolēmusi neļaut Džastinam tikt vaļā no viņa nozieguma.

Ticība vēlas, lai Kendala tiktu taisnīga, un ir gatava riskēt ar visu — pat savu karjeru. Šī interpretācija arī nostiprina Džastina lomu viņa paša nāvē. Stāsta laikā viņš mēģina glābt Džeimsu — šī misija noved pie informācijas atklāšanas, kas ļauj Faith atklāt viņa līdzdalību Kendalas slepkavībā. Neskatoties uz to, kad grūstījās, viņš izvēlējās savu labklājību, nevis Džeimsu. Tādējādi, ja Ticība apmeklē Džastinu, lai noteiktu viņas dzīšanās sākumu pēc viņa, viņš būtībā ir upurējis savu morāli par neko.