Ko politiķi varētu mācīties no Opras Vinfrijas

Man nav ne jausmas, vai Opra Vinfrija varētu būt prezidente. Man nav ne jausmas, vai viņa vajadzētu esi prezidents. Man noteikti nav ne jausmas, kāpēc viņa varētu vēlēties pazemināšanu. (Vai tiešām var pierast pie prezidenta Vinfrija pēc popkultūras augstākā titula, mononīma, iegūšanas?)

Taču ikviens, kurš kandidē uz prezidenta amatu, var darīt sliktāk, nekā izpētīt viņas runu svētdienas vakara Zelta globusa ceremonijā.

Opra Vinfrija saņem Sesila B. de Milles balvu 2018. gada Zelta globusāKredīts...KredītsNBC video

Vinfrijas kundzes runa, pieņemot Sesila B. Demila balvu par mūža ieguldījumu, bija tieši par #MeToo kustību un pilsoņu tiesību cīņu loku. Taču, runājot par tirāniem un vēsturi un jaunu dienu, tajā bija tāda veida akcepta runas mūzika un teksti, kas beidzas ar balona kritienu.

Šis brīdis ir iedvesmojis mini Oprah 2020 spekulāciju bumle politiskajos medijos. Pat NBC sveica Vinfrijas kundzi ar tvīts, kopš izdzēsts : Nekas cits kā cieņa pret MŪSU topošo prezidentu. (Jūs domājat, ka The Apprentice mājvieta šobrīd varētu vēlēties atteikties no nākamā prezidenta biznesa.)

2021. gada labākais TV

Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:

• • 'Iekšā': Uzrakstīts un uzņemts vienā telpā, Bo Bērnhema īpašā komēdija, kas tiek straumēta pakalpojumā Netflix, pievērš uzmanību interneta dzīvei pandēmijas vidū.
  • 'Dikinsons': The Apple TV+ seriāls ir literāras supervarones izcelsmes stāsts kas ir nopietns par savu tēmu, taču nenopietns par sevi.
  • 'Pēctecība': Stulbajā HBO drāmā par mediju miljardieru ģimeni būt bagātam vairs nav tā, kā agrāk.
  • 'Pazemes dzelzceļš': Barija Dženkinsa Kolsona Vaitheda romāna pārveidojošā adaptācija ir pasakains, taču ļoti reāls .

Pēc gada ar realitātes televīzijas reitingiem junkie simbiozē ar Lapsa un draugi, ir daudz iemeslu brīnīties par pievēršanos citai televīzijas zvaigznei. Vai politika kļūst pastāvīgi slavena? Vai mēs vēlamies, lai prezidentūra kļūtu par galveno Sesila B. Demila balvu?

Taču strīds par to, ka Vinfrijas kundzei vajadzētu vai nevajadzētu kandidēt uz prezidenta amatu, vienkārši tāpēc, ka viņa ir slavenība, šo jautājumu pārlieku vienkāršo. Lielākā daļa slavenību kļūtu par briesmīgiem kandidātiem. (Neapvainojieties, Kid Rock.) Patiesais apsvērums šeit ir kāpēc Vinfrijas kundze ir slavenība, un visas šīs kvalifikācijas tika parādītas šajā runā.

Tā ir meistara skatuves izrāde. Tas veidojas no virtuves atzīšanās līdz pērkonam kalna galā. Tas maina perspektīvu kinematogrāfiski — pietuviniet jauno Vinfrijas kundzi, kas sēž uz linoleja grīdas, un pagriezieties atpakaļ uz Amerikas panorāmu. Tajā tiek izmantoti sludināti ritmi un pat klints (jauns strādnieks vārdā… Rosa Parks).

Bet galvenokārt tas ir stāsts. Un tas ir stāsts par stāstiem. Tas pāriet no personiskā (jaunā Vinfrijas kundze, skatoties, kā Sidnijs Puatjē iegūst Oskaru) uz komunālo (sievietēm Holivudā un sievietēm, kas strādā fermās, un pat daži diezgan fenomenāli vīrieši). Tas saista jūsu patiesību un absolūto patiesību. Tā stāsta auditorijai: man ir sava cīņa, un es zinu, ka jums ir savējā, un tas mūs visus saista globālās cīņas viļņos.

Arī parastie politiķi to var izdarīt, lai gan tas nav viegli vai ierasti. Baraks Obama, kad viņš paziņoja par savu kampaņu, nevienam nedomāja par mānīšanu. Bet viņš savu biogrāfiju (kā bērns ar smieklīgu vārdu), savas valsts pašreizējās cīņas un ideju par paaudžu sociālo progresu sintezēja vienā atsaucīgā stāstījumā - pārmaiņās.

Cilvēkus stāsti piesaista kāda iemesla dēļ: gan politikā, gan mākslā viņi pasaka vairāk nekā punktu sarakstu.

2008. gadā Džona Makeina kampaņa mēģināja vērst pret viņu jaunā senatora pūļa apelāciju ar uzbrukuma reklāmu, kurā tika pasmīnēts: Viņš ir lielākā slavenība pasaulē, pretstatā Obama kungu ar Britniju Spīrsu un Parisu Hiltoni. Valoda un attēli viņa slavenību raksturo kā vieglu, nenopietnu un, nepārprotami, sievišķīgu. Taču slavenībām labi padodas tas, uz ko tiecas politiķi: viņi kļūst par varoņiem stāstam, kurā viņu sekotāji vēlas dalīties.

Tas ir spēcīgi. Protams, spēcīgs ir vēl viens vārds bīstamībai. Viena no briesmām, ko rada TV atjautība kā politisks instruments, ir tāda, ka tā liek politikā īstenot jebkādu ažiotāžu, kas ļauj ieslēgt sarkano kameras gaismu. Tas var būt emocionāls ložmetējs demagogiem, iznīcinot racionālus argumentus.

Ja viņa kandidētu, Vinfrijas kundze varētu būt vecmodīgāka slavenību kandidāte nekā Trampa kungs. Viņas zīmols ir par empātiju un vienprātību, kas ir 20. gadsimta lielas telts dienas TV modelis. Pundits runāja par politikas oprahfikācija atgriežoties Bila Klintona prezidentūras krēslā, kurā jūti savas sāpes.

Savukārt Trampa kunga zīmols ir par konfrontāciju un mēs pret viņiem. Tas bija protesta kandidātu, piemēram, Pets Bukenans (filmas Crossfire zvaigzne) gājiens, taču tas kļuva par pieejamāku ceļu uz uzvaru 2016. gada polarizētajā Amerikā. TV ziņā viņa ir raidorganizācija (neskatoties uz to, ka tagad viņai ir kabeļtīkls), viņš ir nišas programmētājs (neskatoties uz to, ka ir bijis NBC).

Būtu ko redzēt, kā Jūs saņemat automašīnu! cenas pret Tu esi atlaists! vai tas kādreiz nonāks līdz tam. Vinfrijas kundze piesaistīs savu plašo sekotāju pulku, kas lietderīgi pārklājās ar demokrātu bāzes grupām, tostarp afroamerikāņiem un sievietēm.

Vinfrijas kundze atnesa arī TV bagāžu, tostarp izmantoja savu sarunu šovu kā platformu pašpalīdzības panacejai. (Trampa k . Trumpis uzzibina papīra lapu savā programmā un paziņo, ka viņš ir lielās līgas vesels.

Neatkarīgi no tā, vai Amerikai ir vajadzīga Opra, Opraheska nav briesmīgs mērķis, uz kuru jātiecas politiķim. Spēja aizraut auditoriju pati par sevi nepieņem tiesību aktus vai neslēdz atbruņošanās darījumus. Bet tas nav nekas. Vēlēšanas ir stāstu konkurss. Pasmieties par Oprah 2020 ideju, ja vēlaties. Bet, ja jūs meklējat savu ceļu uz 2020. gadu, iespējams, vēlēsities vienkārši paskatīties zem sava sēdekļa.