Twin Peaks atgriežas. Varbūt esi dzirdējis? Vai arī jūs esat ieslodzīts citas dimensijas uzgaidāmajā telpā ar dejojošu rūķi?
Deivids Linčs un Marks Frosts, ļoti dīvainā un ietekmīgā 1990.–1991. gada seriāla veidotāji kanālā ABC, ir izveidojuši 18 sēriju turpinājumu, kas sāksies svētdien, 21. maijā, kanālā Showtime. Laikraksta New York Times televīzijas kritiķi Džeimss Poņevoziks un Maiks Heils, izmantojot saplēstu rakstāmpiederumus un zem nagiem izvilktas vēstules, apsprieda šova tālejošo mantojumu.
MAIKS HELS Pēdējo reizi, Džim, mēs to darījām, lai atsāknētu programmu The X-Files, kas ir vēl viena spokainuma un šausmu ikona. Filma X-Files debitēja 1993. gadā, tikai trīsarpus gadus pēc Tvinpīkas. Taču atmiņā plaisa šķiet lielāka, jo tā jau dzīvoja Tvinpīksa radītajā televīzijas pasaulē. Tik daudzas lietas Tvinpīksā bija revolucionāras, un tās DNS piesātina TV genofondu: katrs seriāls noslēpums, pusaudžu melodrāma, savdabīga drāmija un sirreāls pārdabisks trilleris ir kaut ko parādā.
Atsevišķais slepkavības noslēpums, kas beidzās 1991. gadā, atgriežas 18 daļu jaunā sezonā kanālā Showtime, kas sāksies svētdien, 21. maijā.
Skatoties visu Deivida Linča un Marka Frosta seriālu pirmo reizi kopš tā sākotnējās pārraides (jā, es esmu tik vecs), esmu pārkalibrējis savu spriedumu. Agrāk es biju nometnē, kas uzskatīja, ka pirmā sezona un atsevišķas otrās sezonas epizodes ir tikpat augstā līmenī, taču tagad es redzu skaidrāku kritumu tūlīt pēc izcilā (un lielākoties tiešā) divu stundu pilota. Humors kļūst arkiskāks, melodrāma mazāk rosinoša, un sirrealitāte (savā laikā seismiska) nav organiska stāstam, kā tas bija Linča kunga filmā Blue Velvet un būtu viņa Mulholand Drive. Vai šoreiz jūsu novērtējums par izrādi mainījās?
Džeimss PONIEVOZIKS Laipni lūdzam atpakaļ namiņā, Maik! Palīdziet sev pagatavot ķiršu pīrāgu un krējuma kukurūzu.
Piekrītu un nepiekrītu par pilotu. Kad cilvēki mūsdienās jautā: kā šī izrāde vispār nokļuva ēterā? šis pilots būtībā ir atbilde: tas ir paveikts, valdzinošs un atbilst pieņemtajiem TV žanriem. (Būtībā tas ir noskaņots oddball noir.)
Ja sērija būtu turpināta tādā veidā, tas varētu būt apmierinošāks. Bet vai mēs par to šodien runātu? Twin Peaks īsti nekļūst par Twin Peaks līdz 3. sērijai, kur mēs iegūstam Tibetu un apgriezto runu un sajūtu, ka ne viss šajā mežā tiks izskaidrots racionāli vai vispār. Iespējams, ka ABC šo izrādi pārraidīja tāpat kā desmit gadus vēlāk Mulholland Drive.
Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:
Pārskatīšanai ir absolūti trūkumi (pagarināts pusaudžu-Nadine apakšsižets; Katrīnas japāņu biznesmeņa vilkme). Bet es pat atradu jaunu cieņu pret vēlākajām epizodēm - vismaz pašām beigām, kas ir pilnas fantasmagorijas. Tas, kas padara Tvinpīksu nestabilu, Linča kunga zemapziņas galveno līniju, padara to arī sui generis. Dažreiz, iespējams, izrādei ir jākļūst sliktākai, lai tā kļūtu lieliska.
AttēlsKredīts...ABC
HALE Es domāju, ka jums ir taisnība, labāk vai sliktāk, ja jautā, vai mēs joprojām runājam par šovu. Pēcpilota Twin Peaks ir Peak TV veidne: ar to sākas šovu stilizācija un pašapziņa no Breaking Bad un Mad Men līdz Fargo un Atlanta. Turpretī pilots, kurā lieliski sadzīvo klasicisms un fantasmagorija, īsti nav bijis līdzvērtīgs (izņemot, iespējams, X-Files agrīnās epizodes, kuras paradoksālā kārtā ir ļoti parādā vēlākajam spokšovam Twin Peaks).
Bija interesanti redzēt, kas ir izturējis un kas nē. Kūpera sapņu sekvencēm ir tāds pats spēks — kad saka mazais cilvēciņš Šūposim 3. sērijā tas ir tikpat šausmīgi, cik es to atceros. Taču dažas lietas, ar kurām izrāde ir palikusi atmiņā, jo tajā laikā tās šķita tik šķebinošas — baļķu dāma, vienroča vīrs, sasodīti labā kafijas tase — tagad jūtas izdomāti.
MONSTRS Daļēji varbūt tāpēc, ka šo cilpību TV bija visvieglāk izvēlēties. Northern Exposure ar savu Aļaskas muļķīgo šamanismu debitēja vasarā pēc pirmās Tvinpīkas sezonas.
Twin Peaks mainīja televizoru lielākā mērā - galu galā. Tas palīdzēja izveidot tēlainu sapņu valodu, ko redzat tādos seriālos kā Legion. Tas ieviesa ideju par seriālu drāmu kā mīklu (Lost, Westworld). Tas parādīja skatītājiem, ka TV šovs varētu būt autora darbs — pat Luisa K. K. komēdija Luija, kurā Linča kungs neaizmirstami bija viesizvaigzne , kaut ko tam ir parādā. Bet šīs izrādes parādījās daudz vēlāk. Esmu pietiekami vecs, lai atcerētos, kad Tvinpīks gadiem ilgi tika uzskatīts par TV brīdinājuma stāstu — brīdinājums par sēriju, eksperimentēšanu un noslēpumainas čekas rakstīšanu, ko jūsu stāstījums nav atmaksājams.
AttēlsKredīts...CBS fotoattēlu arhīvs/Getty Images
HALE Tas, kas tajā laikā piesaistīja lielu uzmanību, bija sekss un vardarbība. Jaunāka auditorija varētu nenovērtēt, cik neparasts Tvinpīks bija atklātībā par izvarošanu, incestu un prostitūciju. Tas bija apzināti pārpildīts ar upuriem liktenīgajām sievietēm, taču tajā pašā laikā Linča kungs ekstrapolēja no dienas ziepju operas tādā veidā, kas dažām viņa sieviešu tēliem piešķīra lielāku seksuālo zinātkāri un veiklību un padarīja par zvaigznēm veselu nezināmu jauno aktrišu grupu.
MONSTRS Šeit ir vēl viena nieciņa jauniešiem: Twin Peaks debitēja tikai četrus mēnešus pēc Simpsoniem. Divi orientieri drāmā un komēdijā; divi veidotāji, kas ienesa indie sensibility mainstream (Matt Groening uzzīmēja alt-komiksu Life in Hell); un divi TV šovi, kas bija ļoti par popkultūru, kas bija pirms tiem. Tvinpīks izmantoja ziepes (atcerieties izrādi Invitation to Love), pusaudžu melodrāmas, detektīvu procedūras — taču, lai gan tas viņus sagrozīja, tas viņus neizsmēja. Misters Linčs atklāj murgus, taču viņam ir patiesa pieķeršanās Americana, un izrādes smaidības trūkums var būt pārsteigums jaunai auditorijai. Linča kungs vispirms bija filmu veidotājs, taču šķita, ka viņš nekad nejutās pārāks par TV.
HALE Vēl viena šausmīgi mūsdienīga lieta, kas toreiz bija nedzirdēta: ievērojams kinorežisors, kas darbojas televīzijā. Ne jau jebkurš kinorežisors, bet filmu Blue Velvet un Wild at Heart režisors.
MONSTRS No vietas, kur es sēžu, Tvinpīks atspēko argumentu, ko mēs dzirdējām ap Lost ad infinitum, ka auditorija ir pelnījusi skaidras atbildes par visu. Divas epizodes pēc Lelanda atklāšanas seriālā tiek risināts neizteikts jautājums: cik burtiski mums vajadzētu uztvert visu šo stāstu par Bobu un meža gariem? Šerifs Trūmens ierosina, ka ir jābūt racionālākai atbildei - Lelandam noteikti bija jābūt ārprātīgam. Harij, vai vieglāk noticēt, ka vīrietis izvarotu un noslepkavotu savu meitu? Aģents Kūpers jautā. Vēl kāds mierinājums?
AttēlsKredīts...Mario Peress / ABC
Galu galā Kūpers saka, ka patiesajam skaidrojumam ir nozīme, jo mūsu uzdevums ir to apturēt. Bet man ir aizdomas, ka Linča kungam atbilde rūp mazāk nekā brīnīšanās.
HALE Tvinpīks daudzus savus varoņus atstāja neērtās situācijās — Edu, Nadīnu un Normu; visi, kas iesaistīti Ghostwood attīstības cīņā; un protams pats Kūpers. Ir daudz, ko risināt, taču, ja Linča kungs vienkārši sasien vaļējus galus pazīstamajā stilā, vai tas bija kaut kas jādara?
MONSTRS Godīgi? Pirms tika paziņots par atsāknēšanu, man neienāca prātā vēlēties vairāk Twin Peaks. Likās, ka tas ir pilnīgs stāsts, varbūt galu galā pārāk pabeigts.
Bet: Showtime vēlas dot Deividam Linčam 18 stundas un brīvu laiku, lai īstenotu ideju, par kuru viņš ir sajūsmā? Pieraksti mani. Tāpēc es priecājos, ja viņš pamet vaļīgos galus un pārņem halucinācijas. Jebkurā gadījumā es nevaru pārvarēt faktu, ka 2017. gadā tikko izveidoju DVR sezonas abonementu jaunām Twin Peaks sērijām. Šķiet, ka tas ir kaut kas no sapņa, kas, manuprāt, ir pilnīgi piemērots.