Vai Reigans bija Trampa priekštecis? Jauna dokumentālā filma saka Jā
Jaunais Showtime dokumentālais seriāls The Reagans piedāvā Ronaldu Reiganu kā agrīnu suņu svilpes politikas praktizētāju. Taču daži vēsturnieki un žurnālisti nepiekrīt šai nostājai.
Vai Ronalds Reigans bija labsirdīgs konservatīvais, kurš pārveidoja valdību un ir pelnījis savu republikāņu partijas iemīļotās ikonas statusu? Vai arī viņš bija slavināts aktieris, kurš uzvarēja vēlēšanās ar šifrētu rasistisku aicinājumu baltajiem vēlētājiem, radot priekšnoteikumus prezidenta Trampa izaugsmei?
Šīs debates jau sen ir uzsūcušas Reigana vēsturniekus un biogrāfus, jo īpaši mūsdienās, jo Reigana mantojums šķiet arvien trakāks, kad tiek izturēts pret šiem pēdējiem četriem tikko sakautā prezidenta gadiem.
Un tagad tas tiek risināts The Reagans, četru daļu dokumentālajā filmā par Ronaldu un Nensiju Reiganiem, kuras pirmizrāde svētdien tiek demonstrēta kanālā Showtime. Tas ir Mets Tirnauers, dokumentālists, kura pagātnes tēmas bija Rojs Kons, modes dizainers Valentino un Studio 54.
Tirnauers uzauga Losandželosā, kad Reigans bija Kalifornijas gubernators. Kā zēns, kuru uz skolu veda viņa tēvs, viņš sēdēja satiksmē, kamēr autokolonna, kas veda jaunievēlēto prezidentu no viņa mājām Klusā okeāna Palisadēs uz pēcvēlēšanu preses konferenci Century City, brauca pa Sunset Boulevard.
No filmas The Reigans otrās daļas ir skaidrs, kur Tirnauers, kurš sāka savu karjeru kā jaunākais palīgs demokrātiskajā politikā, pirms pārcēlās uz žurnālu rakstīšanu un dokumentālo filmu režiju, nonāk Reigana vietā valsts rases un politikas pilnajā vēsturē. Epizode sākas ar 40 gadus veciem kadriem, kuros redzams Reigans Misisipi štatā, apliecinot viņa atbalstu štatu tiesībām apgabala gadatirgū, kurā piedalījās baltie vēlētāji.
AttēlsKredīts...Photofest, izmantojot Showtime
Iemesls, kāpēc es vēlējos to darīt, bija parādīt, kā Reigans daudzējādā ziņā pavēra ceļu Trampam — un Republikāņu partijai, kas tagad ir nonākusi Trampa rokās, viņš teica video intervijā no savas Coldwater Canyon mājas Beverlihilsā nedēļu iepriekš. Trampa sakāvi sauca. Man patiešām šķita, ka ir ļoti svarīgi parādīt, ka Republikāņu partija noteikti pēc 1950. gadiem un kopš šīs valsts pilsoņu tiesību kustības un izrēķināšanās laikmeta ir bijusi nepareizā vēstures pusē. Un Reigans bija tieši tā centrā.
Gandrīz četru stundu garumā dokumentālā filma pēta Reigana bērnību Ilinoisā. Tajā ir aprakstīti viņa Holivudas gadi un prasmes, ko viņš apguvis kā aktieris — gaišais smaids, viņa draudzīgā, kaut arī nedaudz neizdibināmā ietekme —, kas padarīja viņu par tik spēcīgu prezidenta kandidātu. Atceroties Reigana pirmo ekrāna testu, studijas vadītājs Džeks Vorners 1960. gadu intervijas klipā, kas iekļauts dokumentālajā filmā, sacīja, ka aktiera personība tika projicēta no ekrāna un uz auditoriju.
Sērija piedāvā Nensijas Reiganas portretu kā spēcīgas un manipulatīvas aizkulišu spēlētājas, kas bija būtiska viņas vīra panākumiem. Tas seko Ronalda Reigana evolūcijai no liberāļa, divu demokrātu dēla un bijušā Ekrāna aktieru ģildes vadītāja, līdz pārliecinātam antikomunistiskajam konservatīvam.
Un ir pārsteidzoši pēc šīm polarizētajām vēlēšanām un četriem Trampa prezidentūras gadiem dzirdēt Reigana skarbo runu par likumu un kārtību, atzīmēt viņa 1980. gada kampaņas saukli — Padariet Ameriku atkal lielisku — un vērot paralēles starp filmu zvaigzni un realitātes televīzijas zvaigzne, kuras abas prata pievērst amerikāņu sabiedrības un mediju uzmanību.
2021. gada labākais TV
Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:
- 'Iekšā': Uzrakstīts un uzņemts vienā telpā, Bo Bērnhema īpašā komēdija, kas tiek straumēta pakalpojumā Netflix, pievērš uzmanību interneta dzīvei pandēmijas vidū.
- 'Dikinsons': The Apple TV+ seriāls ir literāras supervarones izcelsmes stāsts kas ir nopietns par savu tēmu, taču nenopietns par sevi.
- 'Pēctecība': Stulbajā HBO drāmā par mediju miljardieru ģimeni būt bagātam vairs nav tā, kā agrāk.
- 'Pazemes dzelzceļš': Barija Dženkinsa Kolsona Vaitheda romāna pārveidojošā adaptācija ir pasakains, taču ļoti reāls .
Taču vairāk par visu šo dokumentālo filmu rosina priekšstats par Reiganu kā agrīnu suņu svilpes politikas praktizētāju, politiķu paaudzes pārstāvi, kas izmantoja kodētus aicinājumus, kas bija vērsti uz noskaņotu balto vēlētāju auditoriju.
Es ticu štatu tiesībām, viņš teica 1980. gada vasarā Nešobas apgabala izstādē netālu no Filadelfijas (Miss.), septiņas jūdzes no vietas, kur 1964. gadā tika noslepkavoti trīs pilsoņu tiesību darbinieki. Tas ir dramatisks brīdis, kurā viņš šķietami apliecina savu varu. Dienvidu štatos, lai spītētu federālajai valdībai, kas cenšas izbeigt diskrimināciju: kamera seko, kad viņš izkāpj no kampaņas lidmašīnas, lai viņu sagaidītu smaidošs Trents Lots, toreizējais ASV pārstāvis no Misisipi, un aizēno viņa autokolonnu, kas vijas cauri balto vēlētāju pūļiem. .
Lai būtu skaidrs, ideja par Reiganu kā politiķi, kurš peldēja Amerikas rasisma ūdeņos, gatavojot ceļu Trampa prezidentūrai, nav vienprātīga nostāja.
Man Reigans ir anti-Tramps, pagājušajā nedēļā sacīja Lū Kanons, bijušais Washington Post reportieris un Reigana biogrāfs, kurš piedalās dokumentālajā filmā. Ja paskatās uz Reigana prezidentūru, jūs neredzējāt rasu kūdīšanas karjeru. Tas nav godīgs reps.
Viņš piebilda, ka Reigans tik daudzos veidos ir Trampa antitēze. Viņš bija vienlīdz pieklājīgs un jauks un pieklājīgs pret cilvēkiem. Tramps ar savu rīcību ir licis mums saprast, ka politiskajam līderam ir svarīga cilvēka pieklājība. Otrkārt, viņš bija kompromisa piekritējs. Viņš vienmēr teica, ka ir gatavs paņemt pusi klaipa. Tāpēc viņš pieņēma tiesību aktus.
AttēlsKredīts...Photofest, izmantojot Showtime
Vēsturnieks Riks Perlšteins brīdināja, ka Misisipi runai nevajadzētu lasīt pārāk lielu nozīmi, apgalvojot, ka tā pārāk vienkāršoja Reigana sarežģītās attiecības ar rasi. Liberāļi, un es esmu lepns liberālis, vienmēr meklē smēķējošus ieročus, lai pierādītu, ka konservatīvie ir rasisti, intervijā sacīja Perlšteins.
Savā jaunajā grāmatā Reiganland: America’s Right Turn 1976-1980 Pērlšteins saka, ka bijušā prezidenta aicinājums par štatu tiesībām bija puslīdzīgs un tika aprakts viņa runas vidū un tika ievietots pēc Lota ieteikuma. (Un kādam nolūkam? Džimijs Kārters Misisipi štatā Reiganu knapi čīkstēja.)
Tirnauers nav klātesošs nevienā no viņa dokumentālajām filmām, un viņš ir dzirdēts tikai divas reizes Reiganos, uzdodot jautājumus ārpus kameras. Viņš pamato savu lietu ar intervijām — Ronu Reiganu jaunāko, Reigana Baltā nama izdzīvojušajiem locekļiem, laikmeta žurnālistiem un vēsturniekiem —, kā arī mūsdienu ziņu klipus un retu arhīvu filmu kadrus.
Tas, ko es meklēju, ir neskaidras lietas vai leņķi, kurus jūs nekad neredzējāt, viņš teica. Dokumentālā filma sākas ar aizkulišu kadriem, kuros Reigana reklāmas komanda filmē prezidentu runājam Ovālajā kabinetā 1984. gada kampaņas reklāmā. Kadra malā palīgi skatās uz hronometru, pārsteidzot, ka šis bijušais aktieris 60 sekunžu reklāmas rādīja 57 sekundes. Tirnauers atrada pazudušo dokumentālo filmu par Nensiju Reiganu no Reigana gubernatora laika, ar intīmiem kadriem, kuros jaunais gubernators un viņa ģimene pārceļas uz savu jauno māju Sakramento, un ainām, kā Reiganas kundze atgriezās Losandželosā, iepērkoties suņu barību Brentwood. Lauku Marta (un ar acīmredzamu sarūgtinājumu atzīstot, ka viņai nebija naudas, lai par to samaksātu).
Sniedzot savu lietu pret bijušo prezidentu, Tirnauers galvenokārt izmanto kadrus, kuros redzams Reigans viņa politiķa agrīnajās dienās, pielīdzinot ielas noziedzības skartās pilsētu teritorijās ar džungļu takām un runājot par labklājības karalienēm, noniecinot viņa aprakstīto. kā liberāla valsts.
Tas, kas mani patiešām bija pārsteidzošs, bija redzēt, cik daudz filmas bija par Reiganu suņa svilpienā, sacīja Tirnauers. Un dažas viņa toreizējās suņu svilpes mūsdienās tiktu uzskatītas par miglas taurēm.
Es satiku Tirnaueru, atspoguļojot 1988. gada prezidenta vēlēšanu kampaņu; viņš bija asistents Bostonas galvenajā mītnē Maikla Dukakisam, demokrātam, kurš zaudēs Džordžam H.V. Bušs. Tirnauers pameta politiku, lai kļūtu par rakstnieku izstādē Vanity Fair, pirms pievērsās dokumentālo filmu režijai. Viņa pirmais, 2009. gadā izdotais Valentino, pēdējais imperators, bija balstīts uz profilu, ko viņš rakstīja žurnālā Vanity Fair. Viņa Kona dokumentālā filma Kur ir mans Rojs Kons? pētīja attiecības starp Konu un vienu no viņa slavenākajiem juridiskajiem klientiem Donaldu Dž. Trampu.
AttēlsKredīts...Everett kolekcija, izmantojot Showtime
Lieki piebilst, ka tas ir eklektisks portfelis.
Reigana dokumentālā filma jebkurā laikā būtu bijusi sarežģīta — Reigani ir labi uzarta zeme. Iespējams, ir pagājuši 32 gadi kopš viņa prezidentūras beigām, taču viņu atceras miljoniem amerikāņu, ko daudziem no viņiem definēja optimistiska reklāma kas sākās ar vārdiem Amerikā atkal ir rīts, kas 1984. gadā palīdzēja viņam pārliecinoši pārvēlēt Valteru F. Mondeilu. Nensija Reigana, izņemot Hilariju Klintoni, neapšaubāmi bija varenākā un polarizējošākā pirmā lēdija pēdējo 75 gadu laikā. gadiem.
Taču šo projektu sarežģīja pandēmijas sākums. Tirnauers un viņa darbinieki bija spiesti strādāt no mājām. Arhīvi un jo īpaši Ronalda Reigana prezidenta bibliotēkas savāktie faili un videoklipi Simi ielejā, Kalifornijā, pēkšņi tika slēgti.
Intervijas kļuva daudz sarežģītākas. Vairums subjektu, kas nav pārsteidzoši, ir vecāki un tāpēc uzmanās ielaist filmēšanas grupu savās mājās. Tirnauers pabeidza interviju ar Lesliju Stālu, Reigana Baltā nama reportieri CBS, nedēļu pirms viņa tika hospitalizēta ar Covid. Tirnauers, pārslēdzot ātrumu, pusi no 30 projekta intervijām veica video no savām mājām, nosūtot vietējās filmēšanas grupas.
Daudzas vadošās personas Reigana pasaulē piedalījās intervijās, tostarp Džeimss Beikers, kurš bija Reigana personāla vadītājs, Džordžs Šulcs, valsts sekretārs un Kolins Pauels, nacionālās drošības padomnieks. Reigana dēls Rons jaunākais ir izcila balss visā seriālā, pļāpīgs un vaļsirdīgs. Taču viņu meita Petija Deivisa nav klāt. (Tyrnauers teica, ka viņa strādā pie cita projekta.)
Štāla savā intervijā apraksta šīs pirmās ģimenes valdzinājumu plašsaziņas līdzekļos, jo viņa atceras pirmo reizi, kad viņš iegāja Baltā nama informatīvajā telpā, lai runātu ar presi. Mēs visi kaut kā izkusām, viņa saka. Mēs bijām peļķes uz grīdas.
Visvairāk satraucošs ikvienam, kurš meklē paralēles starp Trampa un Reigana gadiem, ir Nacionālā alerģiju un infekcijas slimību institūta direktora doktora Entonija Fauči uzstāšanās. Koronavīrusa krīze nav viņa pirmā pieredze ne ar pandēmiju, ne ar prezidentu, kuram neizdevās tikt galā: Reigans lielākoties ignorēja nāvējošo AIDS epidēmiju tās pirmajos gados, un dokumentālā filma to parāda kā vienu no viņa visnozīmīgākajām neveiksmēm prezidenta amatā.
Es biju ļoti neapmierināts, redzot jaunu katastrofu, un viņš negribēja ar to neko darīt, saka Fauci. .
Kā likums, amerikāņu uzskati par prezidentiem ar laiku mazinās — Tramps var izrādīties izņēmums — un tas noteikti notika ar Reiganu. Taču šī dokumentālā filma aicina pārvērtēt. Tas ir skarbs Reigana kā politiķa un prezidenta portrets, un šķiet, ka tas atkal uzjundīs vecos argumentus. Tirnauers apgalvo, ka Reiganu ir aizsargājuši vēsturnieki, republikāņi un žurnālisti viņa politisko panākumu un simpātiju dēļ.
Šodien varat klausīties aplādes aplādes pēc kārtas, kur cienījami vēsturnieki runā par visiem pagātnes suņu svilpienu grēkiem, sacīja Tirnauers. Džordžs Volless nāk klajā, un Ričards Niksons nāk klajā ar Dienvidu stratēģiju. Un nāk Villijs Hortons un Džordžs H.V. Uznāk Bušs. Reigans šokējoši nepiedalās visos šajos stāstos un diskusijās.
Viņš bija ārkārtīgi intuitīvs politiķis un galu galā viens no savas paaudzes veiksmīgākajiem, sacīja Tirnauers. Bet kā viņš netiek saukts pie atbildības?