Daudz fantāzijas HBO seriālā “Černobiļa”, taču patiesība ir patiesa
Pirms seriāla fināla, zinātniskais rakstnieks, kurš ir apceļojis 1986. gada kodolkatastrofas vietu, piedalās.
Lasīt spāņu valodāHenrijs Fountains ir zinātniskais rakstnieks The New York Times Climate galda. 2014. gadā viņš apceļoja Černobiļas spēkstaciju un aizlieguma zonu ap to.
Pirmā lieta, kas jāsaprot par HBO miniseriālu Černobiļa, kura piecu daļu sērija noslēdzas pirmdien, ir tas, ka liela daļa no tā ir izdomāta. Bet šeit ir otrā un vēl svarīgākā lieta: tam nav īsti nozīmes.
Sprādziens un ugunsgrēks Černobiļas 4. bloka reaktorā 1986. gada 26. aprīlī bija ārkārtīgi nekārtīgs un drūms notikums, tāda mēroga radioaktīva netīra bumba, kam neviens — noteikti ne neviens Padomju Savienībā — nebija gatavs. Tā joprojām ir lielākā katastrofa kodolenerģijas vēsturē, nogalinot vairāk nekā 30 cilvēkus sākotnēji (un vairāk nākamajos gados, lai gan skaitļi ir daudz strīdīgi) un izplatot radioaktīvo piesārņojumu lielās padomju un Eiropas teritorijās.
Tūlītējās panikā un krīzes un apjukuma mēnešos līdz septiņus mēnešus vēlāk tika pabeigts betona un tērauda sarkofāgs, kurā tika apglabātas reaktora nāvējošās atliekas, varoņu un ļaundaru skaits sasniedza simtus, kā arī palīgstrādnieki. simtiem tūkstošu.
Minisērijas producenti netīra katastrofu (dažkārt asums pat aiziet pārāk tālu: radiācijas upuri kādu iemeslu dēļ bieži ir klāti ar asinīm). Tā vietā tie vienkāršo. Viņi atstāj drūmo mierā, bet Holivudas prasības un ražošanas budžeti ietekmē nekārtības.
AttēlsKredīts...HBO
Tas nenozīmē, ka nav daudz patiesības pieskārienu. Aina uz jumta, kurā iesauktajiem ir tikai dažas sekundes, lai izmestu zemē radioaktīvos atkritumus, ir tikpat ārpasaulīga, kā tas šķita tiem, kas tur atradās pirms trīs gadu desmitiem. Un 4. bloka vadības telpa ir patiesi no jauna radīta, sākot no vadības stieņa ciparnīcām uz sienām un beidzot ar operatoru valkātajiem baltajiem mēteļiem un vāciņiem. (Kad es pirms pieciem gadiem apmeklēju blakus esošo 3. bloka vadības telpu, man bija jāvalkā tas pats dīvains apģērbs, kas šķita piemērotāks maizes ceptuvei nekā atomelektrostacijai.)
2021. gada labākais TV
Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:
- 'Iekšā': Uzrakstīts un uzņemts vienā istabā, Bo Bērnhema īpašā komēdija, kas tiek straumēta pakalpojumā Netflix, pandēmijas vidū pievērš uzmanību interneta dzīvei .
- 'Dikinsons': The Apple TV+ seriāls ir literāras supervaroņas izcelsmes stāsts, kas ir ļoti nopietns par savu tēmu, taču nenopietns par sevi.
- 'Pēctecība': Stulbajā HBO drāmā par mediju miljardieru ģimeni, būt bagātam vairs nav kā agrāk .
- 'Pazemes dzelzceļš': Barija Dženkinsa pārsteidzošā Kolsona Vaitheda romāna adaptācija ir pasakaina, taču tajā pašā laikā ļoti reāla.
Bet, ja jūs neko daudz nezināt par Černobiļu, jums varētu tikt piedots, ja pēc skatīšanās jūs domājat, ka visu reakciju un tīrīšanu vadīja divi cilvēki, Valērijs Legasovs un Boriss Ščerbina, kam drosmīgi palīdzēja trešā Ulana Homjuka.
Jums varētu arī piedot, ja jūs domājat, ka viņi visi ir īsti varoņi. Legasovs un Ščerbina bija īsti, lai gan viņu lomas bija savītas un pastiprinātas lai apmierinātu skripta nepieciešamību, lai lietas kustētos. Savukārt Homjuka bija izgatavota no veselas drānas, un viņas rīcība rada lētticību, sākot no nelūgtas ceļošanas uz Černobiļu, lai izmeklētu negadījumu, līdz pat Mihaila Gorbačova klātbūtnē Kremlī neilgi vēlāk.
Ražotāji beigās piemin dažus mapes, ka Khomyuk bija salikts tēls, kas izveidots, lai pārstāvētu visus zinātniekus, kuri palīdzēja izmeklēt katastrofu. Labi, es domāju. Taču arī lielai daļai pārējās Černobiļas tiek piemērota vienkāršota Holivudas attieksme.
AttēlsKredīts...Liams Daniels / HBO
AttēlsKredīts...Rudi Blaha/Associated Press
Ir drosmīgie, nolemtie ugunsdzēsēji, kas nezināja par radiācijas apdraudējumiem, ar kuriem viņi saskārās (lai gan neviens neuzkāpa pāri reaktora atlūzām, kā attēlots sērijā; viņi strādāja pie jumta, lai novērstu ugunsgrēku izplatīšanos uz nebojāto 3. bloku). Izveicīgie, spējīgie kalnrači, kas tika atvesti, lai veiktu izrakumus zem reaktora, lai apturētu sabrukumu, izģērbās kaili, lai paveiktu darbu (seriālā tas nav teikts, taču viņu darbs lielākoties beidzās veltīgi). Bezjēdzīgie helikopteru piloti, riskējot ar radiācijas slimību, nometot uz reaktora savas svina, bora un smilšu kravas (kamēr viens helikopters avarēja, nogalinot tā apkalpi, avārija notika mēnešus vēlāk, un radiācijai ar to nebija nekāda sakara).
Es varētu turpināt. Neļaujiet man sākt runāt par zilo gaismu no atklātā reaktora, kas pirmajā epizodē spīd augstu nakts debesīs. Jā, kodolreaktori var radīt zilu nokrāsu no tā sauktā Čerenkova starojuma, bet nē, 4. vienība nekādā gadījumā būtu izskatījusies kā Tribute in Light Manhetenas lejasdaļā 11. septembra gadadienā.
Tomēr galu galā nekas no tā nav īsti svarīgs. Jo miniseriāls saprot pamatpatiesību — ka Černobiļas katastrofa vairāk bija saistīta ar meliem, viltu un pūstošu politisko sistēmu, nevis par sliktu inženieriju vai bezdibenīgu vadību un apmācību (vai, šajā gadījumā, par to, vai kodolenerģija ir pēc būtības. labs vai slikts).
AttēlsKredīts...Liams Daniels / HBO
Černobiļa ir drūma tikai daļēji visas iznīcināšanas un nāves dēļ. Nepieciešamība pastāvīgi melot (vai tikt galā ar augstākstāvošo meliem) tās personāžus nospiež tikpat smagi kā viss svins, kas tika nomests uz reaktora.
Jā, arī šī pamatpatiesība ir vienkāršota, īpaši pēdējā epizodē, kurā attēlota trīs spēkstacijas amatpersonu tiesa.
Es nevēlos neko daudz pastāstīt par šīm ainām, lai gan atklāšu, ka tika izrunāts ārprātīgais termins pozitīvs tukšuma koeficients — viens no reaktora konstrukcijas trūkumiem. (Kā zinātniskais rakstnieks es biju ļoti priecīgs.)
Ainām ir daudz spriedzes, un tās ir vienas no labākajām visā mini seriālā. Taču šķiet, ka tās vairāk ņemtas no amerikāņu filmu tiesas zālēm, nevis padomju jurisprudences. Ideja par to, ka kāds runā patiesību ar varu tiesa šķiet tikpat tālu kā jebkas cits visā Černobiļā.
Tomēr tas, kā izrāde nonāk līdz patiesībai, ir mazāk svarīga nekā tas, ka tā tur nonāk. Skatītāji var aizbraukt no Černobiļas, saprotot, ka kopā cilvēki un mašīnas var paveikt šausmīgas lietas, piemēram, radīt kodolkatastrofu uz mūžiem. Ja viņi arī nāks prom, saprotot, ka šajā gadījumā iznākums bija vairāk valdības un tās aparatčiku vaina, tik daudz labāk.