Rakstā The Wall Street Journal prokurors, kurš kļuva par romānistu, sacīja, ka Netflix seriāls, kas balstīts uz Centrālparka piecnieku lietu, ir pilns ar izkropļojumiem un nepatiesībām.
Linda Fēršteina, bijusī prokurore, kas ir bijusi sabiedrības sašutuma fokuss kopš Netflix sāka straumēt seriālu, kas balstīts uz Central Park Five lietu, ir kritizējis šovu izdevumā tik pilns ar sagrozījumiem un meliem, ka tas ir atklāts izdomājums.
Kopš “Kad viņi mūs redz” sāka rādīt 31. maijā, Fēršteinas kundze, kura kļuva par veiksmīgu kriminālromānu rakstnieci pēc aiziešanas no Manhetenas apgabala prokuratūras, ir saskārusies ar aicinājumiem boikotēt viņas grāmatas, ir atteikusies no vairākām bezpeļņas valdēm un tika atlaista. viņas izdevējs. Ava DuVernay veidotajā četrdaļīgajā seriālā Fēršteinas kundze, kuru atveidoja Felisitija Hafmena, mēģina panākt piecu pusaudžu pārliecību, neskatoties uz atklātajām pretrunām viņu atzīšanās, kas, viņuprāt, tika piespiesta.
Fēršteinas kundze vadīja dzimumnoziegumu nodaļu Manhetenas apgabala prokuratūrā 1989. gadā, kad tika arestēti pieci melnādainie un latīņu izcelsmes pusaudži saistībā ar nežēlīgu izvarošanu un piekaušanu baltajai sievietei, kura bija skrējusi Centrālparkā. Viņu sodāmība tika atcelta 2002. gadā pēc tam, kad vīrietis Matias Reyes atzinās noziegumā, un to apstiprināja DNS pierādījumi. Mr Reyes teica, ka viņš ir rīkojies viens.
Duvernējas kundzes filma mēģina attēlot mani kā pārlieku dedzīgu prokuroru un lielgalvu, policiju kā nekompetentu vai vēl ļaunāku, un piecus aizdomās turamos kā nevainīgus visās viņiem izvirzītajās apsūdzībās, Fēršteinas kundze rakstīja izdevumā, kas publicēts The Wall Street. Žurnāls drukātā veidā otrdien un tiešsaistē pirmdienas vakarā. Nekas no tā nav taisnība.
72 gadus vecā Fēršteina kundze rakstīja, ka pastāv pretrunas starp faktiem un to dramatizācijas veidu, lai gan daži viņas apgalvojumi nesakrīt ar ierakstu.
Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:
Viņa nosauca filmas visbriesmīgākos melus, viņa atzīmēja, ka seriālā ir attēloti pusaudži, kuri tiek turēti bez ēdiena, un viņu vecāki ne vienmēr atrodas klāt pratināšanas laikā. Ja tā būtu bijusi taisnība, viņi noteikti būtu aktualizējuši šos jautājumus un guvuši virsroku pirmstiesas sēdēs par savu izteikumu brīvprātīgumu, kā arī viņu prāvā pret pilsētu, rakstīja Fēršteinas kundze. Viņi to nedarīja, jo tas nekad nav noticis.
Faktiski saskaņā ar 2003. gada ziņojumu par Ņujorkas policijas departamenta pasūtīto izmeklēšanu apsūdzētie šos jautājumus izvirzīja pirmstiesas sēdē, lai gan tie neņēma virsroku.
Fēršteinas kundze rakstīja, ka piekrīt lēmumam atcelt apsūdzības izvarošanā, taču citas sodāmības pret piecām personām par mazākiem noziegumiem nevajadzēja atcelt. Viņa sacīja, ka ir liecības, kas apstiprina apsūdzības, ka zēni bijuši daļa no vairāk nekā 30 pusaudžu grupas, kas tajā naktī atradās Centrālajā parkā, daži no kuriem uzbruka un aplaupīja cilvēkus.
Šo apsūdzību stiprums ir bijis strīdīgs. Apgabala prokuratūra 2002. gada ziņojumā, kurā tika pārbaudīts, vai sodāmības būtu jāatceļ, apgalvoja, ka mazākie noziegumi zvērinātie tika uzrādīti kā daļa no uzvedības modeļa, kas ietvēra izvarošanu. Ziņojumā arī teikts, ka pierādījumus pret pieciem pusaudžiem par citiem uzbrukumiem gandrīz pilnībā veidoja apsūdzēto izteikumi — tie paši problemātiskie paziņojumi, kuros viņi atzinās kāda cita pastrādātā izvarošanā.
Taču Policijas departamenta ziņojumā teikts, ka nav jaunu pierādījumu vai iemesla pārskatīt vecos pierādījumus par šiem noziegumiem, un norādīts, ka divi no vīriešiem bija atzinuši savu līdzdalību šajos noziegumos nosacītās pirmstermiņa atbrīvošanas noklausīšanās laikā.
Pieci vīrieši — Jusefs Salaams, Korijs Vaizs, Kevins Ričardsons, Raimonds Santana un Antrons Makrejs — jau bija izcietuši vairākus gadus cietumā, kad viņu sodāmība tika dzēsta. Ņujorkas pilsēta 2014. gadā ar viņiem atrisināja tiesas prāvu par 41 miljonu ASV dolāru, taču neatzina nekādus pārkāpumus.
Advokāts Džonatans K. Mūrs, kurš prāvā pārstāvēja četrus no pieciem vīriešiem, sacīja, ka vīrieši tajā naktī nav pastrādājuši nekādus noziegumus, taču kopš 1989. gada ir izskanējis ierosinājums, ka gadījumā, ja viņi būtu vainīgi mazākos uzbrukumos, tad viņi, visticamāk, bija iesaistīti arī skrējējas Trišas Meili izvarošanā.
Tā ir nepatiesa saikne, sacīja Mūra kungs. Uzbrukums Trišai Meili bija tik atšķirīgs no tā, kas tovakar notika parkā. Tas bija sadistisks seksuāls vardarbība.
Viņš piebilda, ka policija vai prokuratūra nevienā brīdī neapstājās un neteica, ka tie ir mazi bērni, piemēram, astotajā klasē. Vai mēs tiešām uzskatām, ka viņi patiešām spēj izdarīt šāda veida noziegumus?
Fēršteinas kundze arī nosodīja, ka viņas tēlojums filmā Kad viņi mūs redz kā ļauno gudrinieku. Seriāls novirzās no dokumentētiem faktiem noteiktu notikumu laikā un Fēršteinas kundzes varones vadītajos dialogos, attēlojot viņu kā tādu, kas cenšas nodrošināt, lai zēnu piedāvātais laika grafiks atbilstu faktiskiem notikumiem, vai paziņo, ka katrs jaunais melnādainais vīrietis parks, kad Meili kundzei uzbruka, bija aizdomās turamais.
Mūra kungs ir apgalvojis, ka seriāls atspoguļo viņa būtību.
Netflix pārstāve atteicās komentēt. Duvernējas kundze, kura vadīja seriālu un bija viena no tā rakstītājām, uz Fēršteinas kundzes apgalvojumiem Twitter vietnē atbildēja ar dažiem vārdiem: Paredzams un tipisks. Uz priekšu …
Fēršteinas kundze vadīja dzimumnoziegumu nodaļu 25 gadus un pēc tam kļuva par vislabāk pārdoto kriminālromānu rakstnieci un bijušo slavenību prokurore. Viņa ieņēma vietas vairākos prestižos valdēs, tostarp Vassar College un Safe Horizon valdēs, kas palīdz vardarbības un seksuālas vardarbības upuriem.
Kopš “When They See Us” sāka straumēt, Fēršteinas kundze ir atteikusies no vairākām valdēm, un viņas izdevējs Dutton, Penguin Random House nospiedums, atteicās no viņas.