Keina sacelšanās kara tiesas beigas, paskaidrots: kurš ir īstais vaininieks?

Attēla autors: Marc Carlini/Paramount+ ar SHOWTIME

Showtime filma “The Caine Mutiny Court-Martial” ir aizraujoša juridiska drāma, kas liek skatītājiem prātot, kurā pusē atbalstīties. Tas sākas ar to, ka leitnants Stīvens Meriks tiek saukts tiesā par viņa rīcību pāris mēnešus atpakaļ uz USS Caine, kur viņš pārkāpa protokolu un sacēlās pret komandleitnantu Filipu Kjūgu, pārņemot kuģa vadību vētrā, ko viņi mēģināja. tikt ārā no.

Mērika apgalvo, ka Kvīgs bija neveselīgs un nedarīja to, kas bija nepieciešams, lai kuģi novadītu drošībā. Viņš uzskata, ka viņa rīcība tajā dienā bija pamatota, un viņu par to nevajadzētu tiesāt. Savukārt Kvīgs apgalvo, ka Mērikai nebija pamata rīkoties pretēji viņa pavēlēm un ka situācija nebija tik slikta, kā Mērika norādīja. Sākotnēji, gandrīz visiem lieciniekiem liecinot par Kvīga prātīgumu un spēju būt par kuģa kapteini ekstremālās situācijās, šķiet, ka jaunais virsnieks nolaidīsies par savu noziegumu.

Tomēr Marijas advokāts, Bārnijs Grīnvalds , nāk cauri, uzbrūkot tieši Kjūgam un pierādot, ka kapteinis viegli salūzt un vētras laikā nevarēja būt kompetents vadīt kuģi. Bet tas vēl nav viss stāstā. Filmas pēdējā ainā Grīnvalds atklāj, ka patiesais vaininieks šajā situācijā ir pavisam kāds cits. Šeit ir viss, kas jums jāzina par viņu. SPOILERI PRIEKŠĀ

Keina sacelšanās kara tiesas beigas: vai Tomass Kīfers bija aiz Mērikas dumpja?

Lieta, kas vislabāk darbojas 'The Caine Tiny Court-Martial' ir tās subjektivitāte. Visa filma norisinās vienā telpā, kur žūrija uzklausa abas strīda puses, lai izlemtu, vai leitnants Maryk ir vai nav vainīgs uz USS Caine kūdīšanu uz dumpi. Visu liecinieku liecības ir domātas, lai radītu skaidrāku priekšstatu par tajā dienā notikušo. Tomēr tas ir diezgan sarežģīts uzdevums, ņemot vērā to, ka katrs sniedz sīkumus, izmantojot savu skatījumu, kas vairumā gadījumu ir neobjektīvs. Tātad, kad Meriks saka, ka darījis to, ko uzskatīja par pareizu konkrētajos apstākļos, un Kvīgs apgalvo, ka viņš nekad nav kļūdījies, tad vienīgais, ko var pieņemt par patiesību, ir versija, kas ir pierādīta kā visticamākā.

Kad Grīnvalds tika norīkots pārstāvēt Mēriku, viņš pētīja lietu un secināja, ka visi pārējie bija: Marika ir vainīga. Viņš pārkāpa protokolu situācijā, kas šķita pilnībā kuģa kapteiņa kontrolē. Viņa rīcība šķita nevajadzīga un neizprovocēta, un bija skaidrs, ka viņa paštaisnuma gaisotne mudināja viņu darīt kaut ko tādu, par ko viņš zināja, ka tiks pakļauts kara tiesai. Bet tas nebija viss.

Pārējie advokāti neņēma vērā Marikas lietu, jo uzskatīja, ka viņš ir vainīgs. Grīnvalds saprata, ka Mērika patiesībā ir tikai kārtējais stulbums, ko izmantoja kāds cits, kura īstais mērķis bija Kvīgs. Pēc sarunas ar Mēriku Grīnvalds pārliecinājās, ka jauneklim nepietika prāta, lai izdomātu kaut ko, ko sauc par dumpi, nemaz nerunājot par plāna uzburšanu, kas galu galā liktu viņam mēģināt atbrīvoties no kapteiņa.

Tiesas procesa laikā prokuratūras nopratināšanas līnija atklāj, ka Marikam nebija akadēmiskās zināšanas, lai veiktu garīgās veselības un slimību pētījumus, par kuriem viņš apgalvoja. Visu savu dzīvi viņš labākajā gadījumā bija vidusmēra students un koledžā nokrita zem vidējā līmeņa, kur viņam 'iztika'. Tā nav zīme, ka kāds pēta grāmatas un lasa rakstus, lai iegūtu zināšanas par lietām, kas ne tuvu neatbilst tam, ko no viņiem prasa viņu darbs. Jautāts par šiem resursiem, Mērika apgalvoja, ka neatceras nosaukumus vai vietnes, kuras viņš izmantoja, lai pētītu visus vārdus, kurus viņš bija izteicis par Kjūgu.

Pat pirms viņš pateica ne vārda Mārikas aizstāvībai, Grīnvalds zināja, ka Merika to visu nebūtu varējusi izdarīt. Kurš tad? Jo vairāk aizstāvības advokāts par to domāja, jo vairāk kļuva skaidrs, ka visu šo lietu organizēja Tomass Kīfers. Pirmajā ainā, kad Mērika un Grīnvalds apspriež pēdējās nodomus un pieeju, lai uzvarētu lietā, Marika floti sauc par 'ģeniālu izstrādātu ģenerālplānu idiotu izpildei'. Grīnvalds viņu nekavējoties sauc par to, jo viņš zina, ka tie nevar būt Mērikas vārdi. Kā jau gaidīts, viņi nāk no Kīfera, un tieši tad Grīnvalds ir pārliecināts, ka Kīfers visu šo laiku ir licis vārdus sava drauga mutē.

Tieši Kīfers patiesi ienīda Kvīgu. No viņa uzvedības ir skaidrs, ka atrašanās jūras spēkos nav viņa pirmā izvēle. Viņš ir rakstnieks, un, kad viņa romānu nokļūs izdevējs, viņš, iespējams, pametīs dienestu un atgriezīsies civiliedzīvotāju statusā, izbaudot dzīvi, kādu bija iedomājies sev. Viņa komentāri par Jūras spēku un sekojošie incidenti ar Kvīgu lika Kīferam vēlēties no viņa atbrīvoties, taču viņš to nevarēja izdarīt tieši. Tomēr Meriks atradās stacijā, kur, kad pienāks laiks, viņš varēja apstrīdēt Kvīga autoritāti. Tātad, Kīfers ielika Maryk galvā ideju, ka Kjūgs ir garīgi nestabils. Neskatoties uz to, ka Meriks bija viņa vecākais virsnieks, viņš apbrīnoja Kīferu un pat uzskatīja viņu par labāku, ko viņš liecināja tiesas procesa laikā. Tātad, kad Kīfers viņu pagrūda šajā virzienā, Marika to nemaz neapšaubīja.

Grīnvalda aizdomas apstiprinājās, kad viņš piespieda Meriku pastāstīt viņam visu patiesību, un viņš atzinās, ka Kīfers bija ielicis galvā ideju par Kvīga baļķa uzturēšanu. Viņš pat pastāstīja Marykam par tādiem psiholoģijas terminiem kā paranoja un kas cits, kā arī pastāstīja viņam par likumu, kas ļāva viņam pārņemt komandu, ja Kvīgs nepilda savus pienākumus. Sākumā Kīfers gribēja aizvest šo baļķi viņu priekšniekiem, bet viņam kļuva aukstas kājas, kad viņi atradās tieši pie viņa durvīm. Tāpēc viņš teica Marikai, lai viņš to neturpina. Kad uznāca vētra, radās iespēja, un Kīfera vārdu mudināta Marika sacēlās pret Kvīgu.

Pēdējā ainā, kad Grīnvalds ir izglābis Mēriku un Kvīga reputācija ir sabojāta, advokāts piedalās Kīferam rīkotajā ballītē, jo viņš saņem avansu par romānu, pie kura viņš strādā. Tā vietā, lai priecātos kopā ar viņiem, Grīnvalds piesauc Kīferu par viņa pārkāpumiem, izklāsta visu, kas patiesībā bija noticis, un pauž nožēlu par Kvīga vilkšanu cauri dubļiem, lai glābtu Meriku. Viņš norāda, ka, ja Kīfers nebūtu manipulējis ar Meriku, pēdējais droši vien būtu pareizi izpildījis savu pienākumu un palīdzējis kapteinim glābt kuģi, racionāli izskaidrojot savu plānu, nevis darbojoties pret viņu.

Grīnvalda kā aizstāvības advokāta pienākuma izpildei bija nepieciešams, lai viņš noskaidro savu klientu, taču tas nenozīmē, ka viņš piekrīt Mērikas vai pat viņa paša darbībām, vismazāk Kīfera darbībām. Lai parādītu, cik ļoti viņš ienīst Kīferu par to, ko viņš izdarīja, viņš iemet viņam sejā dzērienu, atgādinot, ka Kvīgs nebija Keina 'dzeltenais traips'; Kīfers bija.