Keina sacelšanās kara tiesa: vai aizstāvības advokāts Bārnijs Grīnvalds ir balstīts uz īstu personu?

Showtime “The Caine Tiny Court-Martial” ir a juridiskā drāma kas notiek vienā telpā, bet aizved skatītājus saspringtā braucienā, kurā viņi pastāvīgi apzinās patiesību un nepatiesību. Lietnanta Mērika prāva kļūst par pārbaudījumu leitnantam Kvīgam, kura garīgā veselība un kuģa kapteiņa spējas tiek apšaubītas, lai gan viņš nav tiesātais.

Viss bija vērsts pret Mēriku, un viņš būtu zaudējis, ja tas nebūtu bijis aizstāvības advokāts leitnants Bārnijs Grīnvalds. Lai gan viņam tik tikko bija bijis pietiekami daudz laika, lai sagatavotos lietai, viņš zināja, kas viņam jādara, lai to uzvarētu. Viņa viltība un nežēlība, neskatoties uz to, ka nepiekrīt personai, kuru viņš aizstāv, noved viņu konfliktā, kas padara viņu vēl ticamāku. Ja jums rodas jautājums, vai viņš ir balstīts uz reālu personu, šeit ir tas, kas jums jāzina.

Vai leitnants Bārnijs Grīnvalds ir īsts jurists?

“Kaine sacelšanās kara tiesa” pamatā ir Hermana Vuka luga ar tādu pašu nosaukumu, kas ir pēdējā sadaļa lielākajam grāmatas “Kaine dumpis”, arī Vuka stāstījumam. Režisors Viljams Frīdkins stāstam ieviesa mūsdienīgu pavērsienu, ievietojot to mūsdienu laikos, nevis otrais pasaules karš grāmatas uzstādījums. To darot, viņš izmainīja dažas lietas, taču galvenais konflikts, varoņi un viņu motivācija paliek nemainīgi.

Dažus savā grāmatā aprakstītos notikumus un varoņus Vuks pamatoja ar reālajām lietām, ko viņš piedzīvoja, dienējot ASV flotē Otrā pasaules kara laikā. Tomēr lielākoties sižets un varoņi paliek izdomāti, un nevar apstiprināt, vai tie balstījās uz kādiem reāliem cilvēkiem, kurus autors personīgi pazina. Bārnija Grīnvalda varonis, kuru atveido izcils Džeisons Klārks , visticamāk, ir arī izdomāts.

Konflikts “The Caine Mutiny Court-Martial” izceļas, kad Mērika piespiež Kvīgu atteikties no kuģa vadības, jo uzskata, ka kapteinis nav piemērots, lai viņus izvestu no vētras un nonāktu drošībā. Tiek uzskatīts, ka Vuks to pamatoja ar reālu atgadījumu 1944. gadā, kad uz USS Hull klāja daži virsnieki apsvērts dara to pašu ar savu kapteini. Viņu kuģis bija nokļuvis šausmīgā taifūnā, un viņi nebija apmierināti ar to, kā viņu vadītājs rīkojās ar lietām. Viņi mēģināja pārliecināt izpilddirektoru pārņemt lietas savās rokās, taču viņš nevēlējās izraisīt dumpi.

Savā grāmatā Vuks šo scenāriju veica soli tālāk, kur Mērika virzās uz priekšu ar dumpi un nonāk kara tiesā. Kad viņš tiek tiesāts, viņam ir jānodrošina aizstāvis. Tomēr ikviens, kurš saskaras ar viņa lietu, nolemj to neskatīt, jo zina, ka Marika ir vainīga un lieta jau ir zaudēta. Galu galā Grīnvaldam ir jāaizstāv Mērika, lai gan arī viņš zina, ka šajā lietā vainīga ir Merika.

Tā kā tiesas process nāk tikai no Vuka iztēles, ņemot vērā, ka viņš ekstrapolēja notikumus pēc scenārija “kā būtu, ja būtu”, var droši teikt, ka viņš pats radīja Grīnvalda tēlu. Iespējams, ka viņš varonim ir iepludinājis to cilvēku dīvainības, ko viņš pazina reālajā dzīvē, taču tam nav ticama salīdzinājuma. Paturot to prātā, mēs varam teikt, ka Bārnijs Grīnvalds ir pilnībā izdomāts un tika izveidots, lai kalpotu sižetam.