Intervijā aktieris apsprieda 4. sezonas beigas, izrādes nākotni un emocionālo nodevu, spēlējot neglītu, nožēlojamu, naidīgo briesmoni.
Šajā intervijā ir iekļauti filmas The Handmaid’s Tale sezonas noslēguma spoileri.
Beidzot lai slavēts: Freds Voterfords, neaptverami sadistiskais komandieris centrā Kalpones pasaka, ir piedzīvojis savu nāvi. Un Džozefs Fainss, aktieris, kurš viņu atveido, nevarēja vien sagaidīt, kad varēs nolobīt ādu.
Mēs beidzām pulksten 6:00 no rīta, es devos tieši uz kosmētikas treileru, un no Freda bārda, lai es varētu sākt šo šausmu likvidēšanas procesu, sacīja Fainss par 4. sezonas noslēguma uzņemšanu, kurā nikns Jūnijs (Elizabeth Moss ) dod tik labi, cik viņa saņem.
Uzzinot, ka viņas izvarotājs un mocītājs ir izglābies no cietuma, kļūstot par valdības informatoru, Džūna pārliecina savus sabiedrotos ieviest ēsmu un pāriet. Freds, kurš domā, ka ir nolēmis dzīvot brīvā dzīvē, tiks nodots Gileādai un tās drakoniskajai tiesu sistēmai — tai, kuru viņš palīdzēja izveidot un nodarīt tām sievietēm.
Bet tieši tad, kad šķiet, ka viņam viss vairs nevar būt sliktāks, viņš tiek nodots viņai.
Bēdziet, Jūnijs pavēl važās sarautajam Fredam ieiet neokupētā teritorijā starp Kanādu un ASV. Un pēkšņi sievietes izplūst no blīviem mežiem, jo Džūna un viņas Gileādas bēgļu karaspēks īsteno savu glābšanu — svinīgos publiskos nāvessodus, kuros bija spiestas piedalīties kalpones. Kad mēs pēdējo reizi redzam Fredu, viņš karājas pie sienas — viņa nogrieztais pirksts. aploksnē, kas adresēta viņa sievai Serēnai (Ivonnai Strahovski).
Jau kādu laiku Fainss bija gaidījis Freda nāvi, kopš šova vadītājs Brūss Millers bija devis mājienu, ka 3. sezona viņam būs pēdējā. Man ir paveicies, ka esmu nonācis tik tālu, sacīja Fainss. Bet tad šī sezona nāca un pagāja, un Millers viņam teica, ka, iespējams, viņa nāve notiks 4. sezonā.
Esmu sajūsmā, ka tas notika finālā, sacīja Fainss. Manuprāt, ir lieliski, ka skatītājiem ir šī katarse.
Viņš zvanīja Zoom no savām mājām Maljorkā, viņa seja bija tīri skūta un krekls bija Vidusjūras krāsā un bija atpogāts daudz zemāk, nekā uzdrošināsies viņa fundamentālistu televīzijas spēka spēlētājs. Viņš stāstīja, ka viņš savas pēdējās ainas uzņēma martā un kopš tā laika ir meditējis par to, kā zaudēt Freda Voterforda atliekas. Viņš atzina, ka jutās diezgan zils, šaujot savu gulbja dziesmu pandēmijas satraukuma laikā kopā ar ģimeni puspasaulē.
Diez vai tā ir pacilājoša izrāde vai tiešām apgaismota, pacilājoša būtne, ko es attēloju, viņš teica. Tie nav visi komponenti, kas patiešām liek jums izlēkt no gultas.
Tie ir rediģēti fragmenti no sarunas.
Tātad Freds beidzot saņem savu piedāvājumu. Ko, jūsuprāt, viņš domāja savos pēdējos brīžos?
Man patīk, ka, kad viņš ierodas mežā, viņš ir pieķēdēts pie kakla un važās. Es domāju, ka Freds tagad ir izjutis bailes, ko izjūt visi cilvēki, kurus viņa režīms ir izlaidis cauri ellei. Daudzējādā ziņā tas ir tas, kas auditorijai ir vajadzīgs. Bet Fredam arī to vajag. Daļa no viņa atbrīvošanās un katarses ir tāda, ka viņam tas ir jānogaršo, lai pilnībā saprastu. Jūs nevarat šiem cilvēkiem to intelektuāli izskaidrot.
AttēlsKredīts...Sofija Žirauda/Hulu
Kādas bija šīs ainas fiziskās prasības, kurās viņš tiek vajāts un pēc tam sists, lai glābtu?
Viņi to brīnišķīgi filmēja cauri ļoti, ļoti biezam, dubļainam, aukstam mežam trijos naktī ar šo augsto kameru uz vadiem, kas rāvējās ar ātrumu 20 jūdzes stundā. Cik ātri jūs varētu skriet, tas būtu jums priekšā. Šis skrējiens man bija jāveic tikai trīs vai četras reizes, un tad tas tika atstāts kaskadierim uz platajiem sitieniem. Taču esmu diezgan pārliecināts, ka, ja neskaita vienu drona šāvienu, visas sāpes, kas tika nodarītas Fredam, tika nodarītas arī man. Es biju polsterēts, lai cilvēki varētu ļaut saplēst un iemest zābaku. Tas patiešām bija diezgan biedējoši.
Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:
Pat pirms glābšanas ir brīži, kad šķiet, ka Freds saprot sāpes, ko viņš sagādāja Gileādas sievietēm, uzzinot, ka Serēna ir stāvoklī ar viņa bērnu, dēlu. Pēc tam ir Džūna smeldzīgā liecība, kurā izklāstīts viņa vardarbība pret viņu.
Fredam ir svarīgi, lai Serēna varētu dzemdēt zēnu, atzīmējot visas Gileādas rūtiņas. Un sajūta, ka viņš varētu zaudēt, dod viņam jaunu skatījumu. Šie vairāki mēneši, ko viņš pavadīja šajā piecu zvaigžņu kamerā, ir devuši viņam pārdomu mirkļus, ne tikai to, kā izkļūt no atbildības, bet arī mainīt stāstījumu, lai vainotu upuri, kā to varētu darīt jebkurš plēsējs. Bet zem tā ir sajūta, ka viņš skaļi un skaidri dzird šausmas, ko viņš ir nodarījis.
Vai ar to pietiek, lai panāktu izpirkšanu?
Nē, Freds ir atkārtots likumpārkāpējs — neglīts, nožēlojams, naidīgo briesmonis, kas nekad nemainīsies. Man šķita, ka Freds neatpirktos tā, kā mēs vēlētos redzēt filmās. Un, manuprāt, es paliku pie grūtākā kursa, kas bija patiesībā pieturēties pie viņa mīlestības uz varu un plēsonīgo aspektu, kas slēpjas aiz šīs teokrātijas, šīs pārliecības, šīs reliģijas.
Cilvēki, kuriem ir jāmainās, ir piedevēji, kas ir interesants Jūnijas ceļojuma paradokss: viņa kļūst par lietu, ko viņa cenšas iznīcināt. Viņa pilnībā nogādā Gileādu atpakaļ Kanādā. Protams, jūnijs ir šausminošais produkts, un tā nav viņas vaina.
Jūs esat teicis, ka Freds Mārgaretas Atvudas romānā bija diezgan vāji ieskicēts. Kā tu viņu aizpildīji?
Grāmatā bija norādes. Viens, ko es mīlu un kas patiešām ir Freda pamatā, ir tas, ka Atvuds viņu raksturo kā šo nožēlojamo vīstošo ekstremitāti, kas dzīvo militārā zābaka iekšpusē. Un tā sarkankoka rakstāmgalds, divrindu uzvalks, bārda — visas bruņas, ja vēlaties — atspēkoja viņa nožēlojamības patiesību. Tā ir meditācija par ego un varas graujošo ietekmi vairāk nekā ekstrēmistu reliģisko pārliecību.
Un tomēr viņš dažreiz ir šķitis, atļaušos teikt, diezgan pievilcīgs. Vai tas bija apzināti?
Jā, noteikti. Es vienmēr gribēju, lai viņš ievērotu Gileādas līniju un nenovirzītos no šīs pārliecības, bet arī būtu cilvēks. Es vienkārši jūtos, jo cilvēcīgāks, jo šausminošāks viņš ir. Tā ir sarežģīta līnija, kurā jums ir jāgodina Gileādas seja un persona, kuru mēs vēlamies redzēt nojauktu. Jūs nevarat kļūt pārāk pārpasaulīgi, jo pret ko mēs cīnāmies?
Kā jūs interpretējat pēdējo ainu starp Jūniju un Lūku pēc glābšanas, kur viņa tur savu mazuli Nikolaju, kad viņš sēž uz grīdas un izskatās satriekts?
Es domāju, ka Jūnija ir cita sieviete, par daudz šausmām Lūkam. Viņai metaforiski un burtiski ir asinis uz rokām. Tas ir atriebības paradokss. Tagad viņa ir Gileādas produkts.
Man tas šķita ļoti aizkustinošs un grūti skatāms. Mēs vēlamies kā publika piecelties, uzmundrināt. Bet uz tā rēķina, ka kāds zaudē savu garīgo augstāko Es? Samazini režīmu, cīnies pretī — es esmu par to. Bet tas, ko mēs redzam, ir tas, ka tas ir pavēris vēl vairāk brūču un nenesīs slēgšanu, ko viņi meklē.
AttēlsKredīts...Sofija Žirauda/Hulu
Kā tas bija, kad aktieri četru sezonu garumā bija iegrimuši brutalitātē?
Mūsu vidū bija dziļa mīlestība un cieņa, kā arī sajūta, ka ar Brūsa starpniecību cienām Atvudu. Un arī gabala tālredzība. Mūsu rakstnieku dīvainās gaišredzības dēļ mēs zinājām, ka ir daudzas paralēles, kas cilvēkiem bija ļoti reālas. Tātad ar to ir saistīta atbildība. Tā ir sajūta, ka mēs piedalāmies neparastā stāstījumā, būtiskā, svarīgā feministiskā stāstījumā, kas atspoguļo mūsu pašreizējos apstākļus.
Taču vienmēr bija jautri, brīnišķīgi brīži un mijiedarbības. Un varbūt, jo tumšāks un sarežģītāks ir skaņdarbs, jo visi ir priecīgāki, smieklīgāki un dzīvespriecīgāki. Varbūt, ja tā būtu komēdija, mēs visi būtu viens otram uz rīkles.
Kā ar kritiku, ka šovs ir pielīdzināms spīdzināšanas pornogrāfijai?
Es to saprotu, un tā ir pareiza atbilde. Jā, daudzos gadījumos tas varēja būt pārāk tālu. Bet man šķiet, ka mēs nekad neesam nonākuši bezatlīdzības vardarbības formā. Man šķiet, ka tas ir attaisnojies. Ja es domāju par spīdzināšanu un sakropļošanu ārpus mūsu distopiskās pasaules, reālajā pasaulē, tas turpinās. Un mēs neesam vairījušies no šīs realitātes.
Cik ilgi, jūsuprāt, šovs var turpināties, un cik ilgi tai vajadzētu turpināties?
Tagad Freds ir ārā, acīmredzot izrāde ir beigusies. Tam vienkārši vajadzētu apstāties. [Smejas]
Mums ir The Testaments [Atwood 2019. gada turpinājums], un cik brīnišķīgi ir tajā iesaistīties. Brūss neko daudz neatklāj. Viņš gan saka, ka viņam patiktu, ja tas turpinātos tik ilgi, kamēr tur būs Lizija, un es saprotu, cik tas ir. Mēs esam atkāpušies no grāmatas, tāpēc man šķiet, ka izveidotā ainava joprojām ir bagāta, nobriedusi un aizraujoša.
Kā bija atvadīties no saviem aktieru biedriem? Es domāju, Freds neatgriezīsies no mirušajiem, vai ne?
Viņš ir miris, bet ir uzplaiksnījumi, tad kas zina? [Smejas.] Man tās visas pietrūkst, bet šķiet, ka ir īstais laiks. Es, iespējams, pat būtu pārspējis savu uzņemšanu. Bet aktiera dzīvē jūs saņemat vienu vai divus brīnišķīgus pārtraukumus. Lai arī cik tumšs un grūts tas būtu, šis ir bijis viens no šiem pārtraukumiem.