Iluzionists pret prestižu: kura ir labāka filma?

Pirms vairāk nekā desmit gadiem, 2006. gadā, kinoteātros nonāca divas filmas, kas saistītas ar maģiju un ilūziju. Acīmredzot līdzīgi, abiem vadībā ir gadsimtu mijas burvis, bet tas ir viņu līdzības apmērs. Viens ar nosaukumu “Iluzionists” ir melodramatiska romantika, bet otrs - “The Prestige” ir tumša sāncensības un apsēstības pasaka. Lai gan filmas atšķiras pēc sižeta, fani un kritika joprojām salīdzina filmu, un jā, to mēs šodien darīsim.

Es arī esmu mēģinājis izvairīties no galvenajiem zemes gabala spoileriem, un es neticu, ka ziņojumā esmu pieminējis tiešos spoilerus, bet tomēr varētu būt daži meta-spoileri. Tagad, kad viss ir kārtībā, sāksim visu.

Sižets:

Kā jau minēts iepriekš, filmām ir pilnīgi atšķirīgs sižets, izņemot burvju daļu. Pat tad mēs joprojām varam izvēlēties vienu atbilstoši savām vēlmēm. Tātad sižeta punkts ir tavs, lai dotu tam, ko vien vēlies.

Tagad pāriet ar ‘Iluzionistu’; 20. gadsimta sākumā Vīnē uzņemtā filma seko stāstam par skatuves burvju Eizenheimu, ko harizmātiski atveido Edvards Nortons. Kad Eizenheims šķērso ceļu ar savu bērnības pavadoni, viņš tagad mīlestības piesaistīts izmanto savu burvību, lai atgūtu savas dzīves mīlestību no nežēlīgā ienaidnieka, viņas līgavaiņa, kurš ir arī Austrijas kronētais princis.

‘Prestige’ ir nedaudz atšķirīgs un griežas ap divu skatuves burvju sacīkstēm - ‘Robertu Angjē’, kuru atveido Hjū Džekmens, un ‘Alfredu Bordenu’, kuru atveido Kristians Beils. Pieaugot apsēstībai par citu pārspēšanu, viss sāk kļūt nepatīkams. Parādot mazliet Nikola Tesla, kuru pārsteidzoši tēlo Deivids Bovijs; šī filma pūš vēju uz Nikolas Teslas “burvju” masu pārliecību un iegūst filmu, par kuru tā ir zinātniski fantastiska un maģiska.

Izpētot nedaudz politikas, šī “Iluzionista” sižeta “atgūsti mīlestību atpakaļ” noslēpumainā versija nav mana izvēle pār kaut ko, kas pēta cilvēka tumšo pusi, veiksmes traku, kas liek upurēt laimi un apsēstības un sāncensības dziņa, kas pārspēj mīlestību. Tāpēc mans sižeta punkts attiecas uz ‘The Prestige’.

Vērtējumi, atsauksmes un kritika:

Lai arī filmas tika uztvertas gandrīz vienādi, skatītājiem parasti vairāk patīk “The Prestige”, savukārt kritikai vairāk patīk “Iluzionists”. Rodžers Eberts vērtē Iluzionists ‘Ar 3,5 / 4 zvaigznēm ar izcilu pārskatu, kamēr’ Prestižais ‘Saņem 3/4 zvaigznes ar labi pārskatāmu. Lieta ir gandrīz tāda pati kā ‘The Guardian’. Šeit ‘The Guardian’ likmes ’ Iluzionists ‘Ar 3/5 zvaigznēm ar godīgu pārskatu, kamēr’ Prestižais ‘Saņem 2/5 zvaigznes ar skarbu recenziju. Metacritcs ”nav atšķirīgs Iluzionists “68%, kamēr” Prestižais “Ir 66%. Bet divas slavenākās un uzticamākās vērtēšanas vietnes ir nedaudz atpalikušas. Puvušie tomāti Tomātu mērītājs likmes Iluzionists “74% un” Prestižais “76% un IMDb vērtējums ir 8,5 / 10“ The Prestižs ’ un 7.6 / 10 “ Iluzionists “.

Atsauksmes kritikas vietnēs pierāda ‘The Illuzionist’ kritiskos panākumus, savukārt IMDb un Rotten tomātu vērtēšanas pakalpojumi parāda ‘The Prestige’ vispārējo popularitāti un kritisko pieņemamību.

Scenārijs:

Sākot no tā, kā aktieri pārvietojas, līdz kameras uzņemtajam, viss ir scenārijs. Lieta, kas tiek atskaņota uz ekrāna rakstiskā formā, ir scenārijs. Vienkārši sakot, scenārijs ir filma. Tagad režisora ​​uzdevums ir izveidot kaut ko īpašu no scenārija.

Romantiskajai noslēpumainajai filmai ‘Iluzionists’ ir taisns progresa scenārijs, kurā ir maz sižeta pavērsienu un gandrīz nemaz nav neskaidrību un atvērtu galu. Filma sākas ar to, ka cilvēks, kurš sēž uz krēsla un izdara kaut ko pārdabisku vai maģisku, tiek arestēts. Drīz sākas stāstījums, un varoņu ievads un filma uzņemas diezgan vienmērīgi. Nila Burgera virziens ir visaugstākais. Edvarda Nortona, Pola Džiamatti un Džesikas Bielas aktierspēle ir ne mazāka par “wow”, un uzstādījums ir sava veida noir. Dialogi un atzīmes ir iespaidīgas. Arī filmas triki tiek uzskatīti par diezgan reāliem un tos faktiski var izpildīt uz skatuves. Vienīgais, kas mani skāra (un smagi skāra), bija filma, kas visu padara tik vienkāršu, ka tagad tā kļūst paredzama. Bez brīviem galiem filma noteikti ir apmierinoša un ļoti viegli skatāma.

‘Prestige’, rindā filma ir „Christopher Nolan- ed “. Palimpsestiskais scenārijs ar nelineāru hronoloģiju un savstarpēju stāstījumu ir tas, ko es domāju ar “Nolaned”. Nolans, kurš tiek uzskatīts par vienu no labākajiem gadsimta režisoriem, noteikti mīl eksperimentēt ar saviem veidiem. Sākot ar cepurēm visā vietā, ‘The Prestige’ progresē ar neskaidru sākumu; neskaidrības ilgst līdz filmas pabeigšanai, sēdēšanai, atpūtai un filmas pārdomāšanai vismaz vienu reizi. Tas ir Nolana virziena spēks. Filma parāda gabalus un gabalus no visa, kā tas progresē un visu tuvina, lēnām, beigās. Par Hjū Džekmena un Kristiana Beila atveidoto varoni nav par ko sūdzēties. Bet nav brīnums, ka filmu nav tik viegli uztvert, bet spriedzes elementa dēļ tā noturēs jūsu gribu līdz beigām. Filma ieguva dažus nozīmīgus sižeta pavērsienus, taču jūs to viegli nemanīsit, jo pati filma ir liela, divu vīriešu apziņas savīti virzība.

Kases kolekcijas:

Lai gan kases kolekcija faktiski nepierāda mākslas pārākumu, tā tomēr nosaka, kurš spēja pievērst lielāku uzmanību, tāpēc mums tā jāņem vērā. Šeit starptautiskā kases kolekcija ‘The Prestige’ bija aptuveni 109,7 miljoni ASV dolāru salīdzinājumā ar 40 miljonu ASV dolāru budžetu, savukārt ‘Iluzionists’ atpaliek no 87 miljoniem ASV dolāru salīdzinājumā ar 16,5 miljonu ASV dolāru budžetu. Lai gan ‘The Prestige’ kases bruto kase pārsniedz ‘The Illusionist’ kolekciju, tomēr pēdējā uzvar lielākas neto kolekcijas dēļ.

Secinājums:

Es personīgi dodu priekšroku ‘The Prestige’, nevis ‘The Illusionist’, taču tie, kas dod priekšroku pēdējam, ir pilnīgi pamatoti izvēlēties labi veidotu un tikpat patīkamu filmu.