Kā glābt Rozenas “The Conners”

Kad parādījās ziņa, ka ABC gatavojas atdzīvināt savu Rozānas atdzimšanu bez Rozenas Baras, mana pirmā atbilde bija ātra un īsa: Ļaujiet mirušai lietai nomirt.

Protams, ļaut mirušai lietai nomirt patiesībā nav iekļauta izrādes DNS. Kad tas atgriezās, tas augšāmcēla Denu Koneru (Džons Gudmens), kurš tika nogalināts sākotnējā brauciena finālā, kā arī atcēla vairākus citus šīs sezonas, kas vairs nebija pēdējā, lēmumus.

Man nav morālu iebildumu pret The Conners, jo Rozena [skaita uz pirkstiem] 3.0. Rozena Barra jau tika sodīta, un tas ir pareizi, jo tika izslēgta no šova pēc rasistiska tvīta maijā. Mana problēma ir tāda pati kā mana vispārējā skepse pret TV atdzimšanu: es labprātāk redzētu talantīgus cilvēkus darām kaut ko jaunu, nevis aptuvenu kaut ko tādu, kas nekad vairs nevar atgriezties.

Bet neviens man nejautāja. ABC veic uzņēmējdarbību, lai saglabātu aizpildītu laika posmu, iegūtu TV sezonu no jau pieteiktajiem talantiem, veiktu vēl vienu mēģinājumu, lai gūtu panākumus no iedibinātās nostalģijas franšīzes un saglabātu šova komandu.

Un paskatieties: TV vēsture ir lietderīgu biznesa lēmumu vēsture, kas tika panākta ar labu izpildi. Rozenai bija daži no labākajiem aktieriem televīzijā. Tās atdzimšanas sezonai bija dažas patiesi slikti brīži , taču dažas no tā epizodēm bija tikpat smieklīgas, saprātīgas un emocionāli bagātas kā izrāde tās ziedu laikos.

Ja mēs vēlamies to vai nē, iegūsim The Conners, tad šeit ir daži veidi, kā tas varētu būt vislabākais:

Nav puspasākumu

Es tikai teikšu: Rozenai ir jāmirst. Es domāju raksturu, un es to nedomāju kā sodu. Barras kundze jau tika sodīta, pareizi, ar atteikšanos no šova, radoši un finansiāli.

Nē, Rozenai ir jāmirst māksliniecisku iemeslu dēļ. Ja varoņa atdalīšanās no izrādes ir nekas cits kā pastāvīgs — nav jādodas uz rehabilitāciju vai apciemot kādu tālu radinieku, — tas novērš uzmanību.

2021. gada labākais TV

Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:

• • 'Iekšā': Uzrakstīts un uzņemts vienā telpā, Bo Bērnema īpašā komēdija, kas tiek straumēta pakalpojumā Netflix, pievērš uzmanību interneta dzīvei pandēmijas vidū.
  • 'Dikinsons': The Apple TV+ seriāls ir literāras supervarones izcelsmes stāsts kas ir nopietns par savu tēmu, taču nenopietns par sevi.
  • 'Pēctecība': Stulbajā HBO drāmā par mediju miljardieru ģimeni būt bagātam vairs nav tā, kā agrāk.
  • 'Pazemes dzelzceļš': Barija Dženkinsa Kolsona Vaitheda romāna pārveidojošā adaptācija ir pasakains, taču ļoti reāls .

Tas kaitinātu publiku, ka pati Barras kundze varētu atgriezties (kas, teiksim skaidri, nekad nedrīkst notikt). Un tas atstātu varoņus bezspēcīgā stāvoklī, jo viņus aptumšotu tukšums. Konneriem jau ir izaicinājums turpināt izrādi, kurā lielākā daļa varoņu tika definēti saistībā ar titulvaroni. Nosliecoties uz to un nesteidzoties garām sekām, jaunajai sērijai būtu likmes. (Classic Roseanne darīja visu iespējamo, veidojot komēdiju no ļoti tumša materiāla.)

ABC publicētajā īsajā paziņojumā par The Conners teikts, ka viņi dodas tieši uz šo pusi — tiek teikts, ka ģimene tiks galā ar pēkšņu notikumu pavērsienu, taču tas varētu būt tikai preses relīze, jo mēs to izdomājam. Dažreiz acīmredzama izvēle ir arī pareizā.

Esi reāls

Rozenas nāvi pat netīši paredzēja sezonas noslēgums, kurā viņai bija izveidojusies atkarība no opioīdiem un viņa gatavojās veikt ceļgala operāciju. Fināls beidzās ar pārāk ērtu deus ex machina, ar federālās plūdu katastrofas paziņojuma negaidītu notikumu, kas atrisināja ģimenes finansiālās problēmas.

Tas bija pārāk viegli, un varoņa nogalināšana, ja tikai nejauši, novērstu šo kļūdu. Tas arī atgrieztu izrādi tur, kur tas darbojas vislabāk: stāstot par ģimeni, kas cīnās, lai to noturētu kopā.

Attēls

Aina no Rozenas pēdējās sezonas. Izrāde vislabāk darbojas, ja tā koncentrējas uz ģimeni, kas cīnās par to, lai to noturētu kopā.Kredīts...Ādams Rouzs/ABC

Nāve ir dārga, emocionāli un finansiāli. Atgriešanās sezonas labākās stāsta līnijas ietvēra, ka Darlīna (Sāra Gilberta) atsāka savu dzīvi un atbalstīja savus bērnus pusmūža vilšanās laikā. Ja viņa strādās, lai saglabātu savu ģimeni maksātspējīgu un atbalstītu tikko atraitni palikušo tēvu, Darlīna kļūtu par šova jauno (un ļoti atšķirīgo) sviestmaižu paaudzes varoni.

Ļaujiet bērniem augt

Rozenai deviņu sēriju sezonā bija daudz ko izveidot, un viena no lietām, kas visvairāk cieta, bija jauno bērnu varoņu attīstība. Jo īpaši Darlīnas meita Herisa (Emma Kennija) bija tikai tīņu tīņu klišeju kopums, kas galvenokārt pastāvēja, lai nokaitinātu viņas māti un liktu Rozenai izskatīties pārākai.

Dārlīnas dzimumam neatbilstošajam dēlam Markam (Eimss Maknamara) klājās nedaudz labāk, bet Mērijai (Džeidena Reja), D. Dž. (Maiklam Fišmenam) un viņa aizjūras karavīra sievai bija maz ko darīt. Sākotnējā Rozena bija izrāde par vecāku audzināšanu, kurā bērni bija neaizmirstami, sarežģīti indivīdi. Conners ir jāiegulda nākamajā paaudzē.

Parādiet Vidusameriku. Tas viss.

Daudzas runas par Rozenu bija saistītas ar ABC lēmumu pēc 2016. gada vēlēšanām izstrādāt šovus par dzīvi valstī starp krastiem. Tā bija laba doma, jo TV ir labāks, ja tas stāsta dažādus stāstus gan ģeogrāfiski, gan demogrāfiski, gan citādi. Bet izpilde bija problēma.

Daudzi plašsaziņas līdzekļi, kas cīnījās, lai atspoguļotu valsti Trampa laikmetā, iekrita slazdā, uzvedoties kā Vidusamerika, un strādnieku šķira nozīmēja vienu lietu: konservatīvi, nostalģiski, gados vecāki baltie cilvēki, kas ēdnīcās skatījās Fox News. Ja jūs neatbilstat šai formai — ja jūs būtu viens no miljoniem krāsaino vidusrietumu iedzīvotāju vai viens no liberāļiem, kas purpursarkanās valstis padara purpursarkanas, jūs neeksistējat.

Rozena šo attēlu nedaudz sarežģīja: Rozenas māsa Džekija (Lorija Metkalfa) bija liberāle, un Darlīna ar ģimeni atgriezās no dziļi zilās Čikāgas. Taču tā koncentrējās uz titulvaroni un viņas ekonomiskās satraukuma pašattaisnojumiem. Tagad tai ir iespēja izplatīt uzmanību apkārt, ģimenē un ārpus tās. Atcerieties Rozenas kaimiņus musulmaņus, Samīru un Fatimu (Alenu Vašņevski un Annu Bedianu)? Kā padarīt tos par atkārtotiem varoņiem ar stāstiem un izaicinājumiem, kas ir saistīti ar lietām, kas nav tikai musulmaņu kaimiņi?

Saglabājiet politiku personiski

Man nav problēmu ar politiku izklaidē, jo dzīvē ir daudz politikas. Taču Rozenna — gan 90. gados, gan atmodas laikā — darīja visu iespējamo, atspoguļojot politiku kā pārdzīvoto pieredzi: rēķinus, veselības aprūpi, diskrimināciju darbā.

Atmodas vājākās epizodes bija tās visaktuālākās izpausmes politikā (sliktās asinis starp Rouzenu un Džekiju vēlēšanu laikā) un sociālās karstās pogas (islamofobija). Nav tā, ka situāciju komēdijas to nedrīkst darīt. Tas ir tas, ka stāsti mēģināja pārvērst Rozenu par kaut ko tādu, kas tas nekad nav bijis: sava veida mūsdienu All in the Family (kaut kas, piemēram, Carmichael Show, bija labi).

Es nezinu, cik lielu daļu no šīs pieejas noteica rakstnieki, Barras kundze vai rakstnieki, kuri nolēma, ka viņiem ir jārisina visas Barras kundzes izvirzītās ārpustekstuālās problēmas. Bet pēc Rozeānas Konnersas ir iespēja atiestatīt.

Saglabājiet augstas ambīcijas un zemas cerības

Šie ieteikumi vai cits kopums varētu padarīt The Conners labākus. Es neesmu pārliecināts, vai kaut kas padarīs The Conners populāru. Var jau būt pārāk daudz nokrišņu no konservatīvajiem, kurus atsvešina Barras kundzes gāšana, liberāļi ir sašutuši par to, ka ABC kādreiz viņu atgrieza, vai no bezpartejiskajiem pārstāvjiem, kuriem vienkārši iepatikās kāds vecs mīļākais varonis un kuri nevēlas, lai viņus apbēdinātu izrāde bez viņa.

Koneri varēja klibot gadiem ilgi, kā savulaik Hoganu ģimene bez Valērijas Hārperes. Vai arī tas varētu būt vienreizējs aizkaru zvans, kurā varoņi un auditorija atvadās.

Bet, ja izrāde tomēr atgriežas, tā var arī mēģināt rīkoties pareizi, ļaut tam, kas ir miris, nomirt un ļaut dzīvei turpināties.