Tas nedaudz atgādina Lielo britu cepšanas šovu, taču šajā sērijā mērķis ir būvēt sapņu mājas, nevis frangipānu un ledus maizītes. Tas ir arī dziļi cilvēciski.
Mūsdienās ir viegli pieņemt, ka internets galu galā noliks manu acu priekšā katru TV pārraidi un filmu, kuru ir vērts skatīties. Pat ja tas ir izgatavots ļoti tālu. Es domāju, ka viss TV, ko ir vērts izmantot, darbojas šādā veidā, vai ne?
Taisnība. Izņemot, acīmredzot nē! Tā kā Lielbritānijā ir TV šovs, kas ir bijis ēterā 20 sezonas — jā, divdesmit, un es esmu bijis dzīvs par tiem visiem — ar nosaukumu Grand Designs — realitātes šovs, kas seko piedzīvojumiem bagātas mūsdienu mājas būvniecības emocionālajām virsotnēm un lejām. Pirms marta es par to nebiju dzirdējis. Tad patversmes sākumā mans partneris bija šāds:
Hei, mans draugs man pastāstīja par šo izrādi. Tam vajadzētu būt labam.
Un es teicu:
Liels kas ? Nekad neesmu par to dzirdējis.
Aiz garlaicības un acīmredzot nekā cita, ko darīt, mēs to ieslēdzām.
Šis šovs ne tikai bija svaiga gaisa malks tās milzīgā britiskuma dēļ, bet arī, jo vairāk skatījāmies, jo labāk tā kļuva: es nespēju noticēt, ka mans satraucoši efektīvais YouTube algoritms jau nebija pabīdījis priekšā vienu no savām aptuveni 200 sērijām. man tā, kā tas bija Grehema Nortona šovs, kuram pēc tam zaudēju daudzas savas dzīves stundas. (Amerikas Savienotajās Valstīs pašlaik ir Grand Designs 1. sezona pakalpojumā YouTube , un ir ieslēgtas jaunākas sezonas Netflix un IMDb televizors .)
AttēlsKredīts...Malgosia Czarniecka Lonsdale
AttēlsKredīts...Malgosia Czarniecka Lonsdale
Kas padarīja tā atrašanu vēl aizraujošāku. Grand Designs ir daudz šarmu, un tie nemaz tik ļoti neatšķiras no The Great British Baking Show piedāvājumiem. Tur ir pārāk teatrāls saimnieks, kuram patīk ikdienišķi bleizeri un daudzkrāsaini šalles. Tur ir viņa ļoti britu skepse, kad viņš novērtē savu subjektu centienus. Ir plašas lauku ainavas, kurās ir daudz briesmīgu laikapstākļu.
Bet šajā izrādē mērķis ir būvēt sapņu mājas, nevis frangipānu un ledus maizītes. Un tas rada savus izaicinājumus un atlīdzības mūsu nogurušajām acīm. Ir tik daudz iemeslu, kāpēc man patīk šī sērija, taču es biju spiests tos sašaurināt līdz trim.
Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:
Vairākums no šiem nākotnes māju īpašniekiem nav bagāti. Bet atšķirībā no Amerikas realitātes televīzijā un Amerikas kultūrā kopumā , raidījuma vadītājs Kevins Makklods ir uzdrošinājies viņiem jautāt, kur viņi tik un tā dabūjuši naudu par savu grandiozo dizainu. Un viņiem trūkst ego, lai atbildētu. Tik briti! Tik atsvaidzinoši.
Bieži viņi ir aizņēmušies naudu no vecākiem. Vai arī viņi pārdeva māju viņi dzīvoja , iebāza sevi un trīs bērnus piekabē un noliecās, lai gaidītu būvniecību. Tas nav tāpēc, ka viņiem nav nekā labāka, ko darīt. Tas ir tāpēc, ka viņu acīs nav nekā svarīgāka nekā riskēt ar visu, lai dzīvotu dzīvi, ko viņi vēlas, mājā, kas ļauj viņiem to darīt, lai gan nekas viņiem neliecina, ka tā ir laba ideja. Neapdomīgi, bet iedvesmojoši.
Tā nu tu esi, braucot augstu, vērojot, kā šis pāris liek to visu īstenot, lai īstenotu savus sapņus. Ir apmierinošs datora atveidojums par to, kā sapņu māja izskatīsies, kad tā būs pabeigta. Parasti tas ir kaut kas kubisks un moderns ar daudz stikla. Bieži vien ir arī zaļie jumti, kas, šķiet, ir populāri. Jūs jūtaties pieticīgi cerīgi, skatoties uz pirmo netīrumu kamolu, kas izrakts no zemes.
AttēlsKredīts...Glens Dārings
Un tad: Tas viss sabrūk. Viņi atklāj, ka pilsētas komunālie pakalpojumi nesasniedz viņu zemes gabalu, un viņiem pašiem ir jārok savas tranšejas, lai iegūtu elektrību un ūdeni — trīs nedēļas pagājušas. Lai ietaupītu naudu, viņi ir iecēluši sevi par objektu vadītājiem, taču viņi lido ar lidmašīnām, lai iztiktu un nav labi vietņu pārvaldnieki — sešas nedēļas, iztērējot. Varbūt viņiem šķiet, ka viņiem nav vajadzīgi arhitektūras zīmējumi? Varbūt viņi jūt, ka viņu skicēs ielietā aizraušanās kompensē būvniecības instrukciju trūkumu? Vēl divi mēneši, izšķērdēti.
Tad nāk ziema un nemitīgs lietus. Celtniecība vispār apstājas. Jūs nevarat uzcelt māju uz dubļu nogruvuma.
Omicron variants. Jaunākais Covid-19 variants, kas konstatēts desmitiem valstu, šķiet, mazina Pfizer vakcīnas jaudu, taču uzņēmums norādīja, ka tās pastiprinātāji piedāvā būtisku aizsardzību. Šķiet, ka Omicron izplatās ātri, lai gan tas var būt mazāk izteikts nekā citi vīrusa veidi.
Lielbritāniju satrauc jauns vilnis. Tā kā Omicron varianta gadījumi dubultojas ik pēc trim dienām un valdība ievieš jaunus ierobežojumus, valsts gatavojas jaunam koronavīrusa pieaugumam.
Vakcīnas mandāti Eiropā. Jaunākais pandēmijas vilnis mudina tādas valstis kā Vācija un Itālija noteikt ierobežojumus, kas izceļ tos, kuri nav vakcinēti. Šie pasākumi atdzīvina debates par valdību tiesībām sabiedrības veselības vārdā ierobežot individuālās brīvības.
Pastiprinātāji. F.D.A. pilnvaroja Pfizer sniegt revakcinācijas 16 un 17 gadus veciem bērniem ārkārtas situācijā sešus mēnešus pēc otrās Covid vakcīnas devas saņemšanas. C.D.C. nekavējoties parakstījās kustībā. Pfizer nesen paziņoja, ka tās vakcīnas revakcinācija nodrošina ievērojamu aizsardzību pret Omicron.
Vispasaules vakcinācijas kampaņa. Vienu gadu kopš globālās vakcīnu ieviešanas atšķirības vakcinācijas rādītājos starp valstīm ar augstiem un zemiem ienākumiem ir lielākas nekā jebkad agrāk. Izaicinājumi Zambijā liecina, ka infrastruktūras problēmas un sabiedrības vilcināšanās vakcinēties ir izrādījušies lieli šķēršļi.
Taču līdz tam laikam viņi ir iztērējuši savus niecīgos budžetus. Jauni aizdevuma pieteikumi tiek noraidīti. Tas treileris, kurā viņi bija plānojuši dzīvot tikai piecus mēnešus? Dažus gadus vēlāk viņi joprojām ir tajā. Jūs satikāt viņu bērnus, kad viņi bija jauni klašu skolēni, un tagad viņi ir nepilngadīgi.
Katras sērijas sākumā ekrāna apakšā mirgo datums — piemēram, 2013. gada novembris. Šie zaļie māju celtnieki teica, ka vēlas, lai viņu māja tiktu pabeigta par 200 000 mārciņu deviņu mēnešu laikā. Kad viņi beidzot ievācas, viņi par 150 000 mārciņu pārsniedz budžetu, un ekrāna apakšā tiek parādīts jauns datums: 2016. gada marts. Tas ir nedaudz sāpīgi, taču drāma ir izdevīga.
Tomēr tas bija visu grūtību vērts, vai ne? Viņi ieguva savu sapņu māju! Nu ne gluži. Jo, ja redzat, ka šie māju īpašnieki dzīvo tajā, ko viņi iepriekš bija tikai iedomājušies, tas ne vienmēr ir laimes attēls. Jā, viņu mājas ir diezgan foršas. Bet tas, ko jūs redzat arī, ir lielākas izmaksas — tas ir rakstīts uz viņu sejas. Šiem cilvēkiem vairs nav naudas bankā; viņi ir zaudējuši gadus no savas dzīves, tikai gaidot, lai saņemtu šeit . Dažas attiecības faktiski izjūk. Pēkšņi viņu sapņu māja daudz vairāk izskatās pēc … dzīvesvietas.
AttēlsKredīts...4. kanāls, izmantojot Netflix
Un, godīgi sakot, man patīk šis. Jo sapņi īsti nepiepildās — nekad diezgan kā tu iedomājies. Celtniecības beigās Makklūds jautā vienam pārim, kas sēž uz savas krāšņās papelēm klātās ēkas iekšpagalma pastorālajā Anglijā, vai mājas apdare viņiem ir devusi to, uz ko viņi cerēja. Sieva Gill Flewers vēlas, lai tā būtu, un saka, ka tā ir. Viņas vīrs Džons atbild: es neesmu tik pārliecināts.
Viņi ir tik daudz upurējuši. Kad viņš to saka, Džils, šķiet, cenšas neraudāt.
Bet savukārt es vēlos viņiem pateikt: Tā bija ir vērts. Jo tā vietā, lai sapni paturētu sapnī, viņi rīkojās. Tas var neizskatīties tieši tā, kā viņi iedomājās; tas noteikti nejūtas tā, kā viņi to gribēja. Bet tagad viņu grandiozais dizains pastāv, un tas izskatās diezgan labi. Un pats labākais? Viņi ir mājās.