Vai nav jautri, ka ik pa brīdim nāk filma, kas pilnīgi aizrauj jūsu smadzenes? Filmas, kas vairāk atgādina mīklas vai mīklas, uz kurām atbildes ir ļoti grūti iegūt. Jā, jūs varat iznākt aizkaitināts - vai, manā gadījumā - pilnīgi apburts, bet lēnām, jums ir kārdinājums skatīties filmu vēl un vēl. Pretējā gadījumā jūs varat izvēlēties apmeklēt google vai wikipedia. Un tomēr jūs, iespējams, nespēsit pilnībā izprast filmu. Bet vairs neuztraucieties, jo mums ir jāsaliek visu neskaidro filmu skaidrojumi vienā vietā.
Šeit ir visu laiku sarežģītāko filmu saraksts, ko mēs pilnībā izskaidrojām. Jā, šīs filmas ir kā prāta spēles pieaugušajiem (un dažiem bērniem) ar atbildēm. Dažas no šīm labākajām sarežģītajām filmām varat skatīties Netflix, Hulu vai Amazon Prime.
‘Starpzvaigžņu’ nav ideāls, un arī nemēģina būt. Tajā tiek izmantota starpzvaigžņu ceļojumu, relativitātes, melno caurumu, tārpu caurumu un piektās dimensijas zinātne kā līdzeklis emocionāla tēva un meitas stāsta stāstīšanai. Tāpēc cerība, ka ‘Interstellar’ būs zinātniski precīzi simtprocentīgi, ir ne tikai muļķība, bet arī nepareizs filmas noskatīšanās veids. Patiesībā daudzas teorijas, kuras izmanto ‘Starpzvaigžņu’, vēl nav pierādītas; tāpēc praktiski nav iespējams tos attēlot uz ekrāna. Tas nozīmē, ka tas nenozīmē, ka viss, kas tiek darīts starpzvaigžņu starpā, ir tikai blēņas. Patiesībā, tālu no tā. Galu galā aiz visa ārprāta, ko jūs redzat Interstellar, slēpjas metode. Lai pilnībā iegūtu filmu, jums vienkārši nepieciešama nedaudz pacietības un vairāku skatījumu.
Pirmais Mulholland Dr. skatīšanās rezultāts ir šāds: galvas skrāpējums, apjukums, prāta vētras, realizācija, pieņemšana. Tikai pēc tam, kad esat pieņēmis, ka tas, ko esat noskatījies, nav nekas brīnums, jūs dodaties uz otro, trešo, ceturto… skatīties, novērtēt nianses, slavēt filmas veidošanu, montāžu, izrādes un izlaist kaut ko smadzeņu un spokojošais kino gabals. Filma, kas tiek apspriesta pat šodien, apmēram 15 gadus pēc tās iznākšanas, un tomēr nav atbildēts uz visiem jautājumiem par filmu. ‘Mulholland Dr.’ gluži vienkārši piedāvā visu laiku lielāko kino noslēpumu.
‘Primer’ nav tikai filma; tā ir sarežģīta zinātnes mīkla. Tā ir filma, kas ļauj ‘Inception’ izskatīties kā picu reklāma. Lai pilnībā izprastu katru “Primer” aspektu, ir nepieciešami vairāki skatījumi - tie, kas apgalvo, ka filmu “ieguvuši” pirmajā skatījumā, vai nu melo, vai vienkārši ir gudrs dupsis. Kad jūs beidzot “saņemat” filmu, nebrīnieties, ja jūtaties ekstāzes un uzvarētāja lomā, kas ne pārāk atšķiras no jūsu pašsajūtas, kad spējat atrisināt sarežģītu mīklu. ‘Primer’ mūsdienās ir stingri sekojošs kultam. Un tam var būt ārkārtīgi sarežģīts sižets, lai pateiktos par to. Visā filmu skatīšanās pieredzē es vēl neesmu redzējis filmu, kuras izpratnei bija nepieciešams tik daudz skatījumu.
‘2001: Kosmosa odiseja’ ir Everests starp šiem Kubrickian kalniem. Tas ir augsts visā krāšņumā, un tas jūs iebiedē. Reizēm tas pat ir pazeminošs. Nekad nav bijusi filma, kas man liktu justies tik mazai. Runājot par saturu, veidojumu un tehnisko spožumu, ‘2001: Kosmosa odiseja’ neapšaubāmi ir daudz priekšā savam laikam vai pat mūsu laikam. Pateicoties pārpasaules virziena kvalitātei, neverbālajam stāstījuma stilam (minimāli dialogi), satriecošajiem kinematogrāfijas un vizuālajiem efektiem un spokojošajai mūzikai, tā tiek uzskatīta par vienu no visu laiku izcilākajām filmām. Par to ir daudz runāts gadu desmitiem ilgi.
Filmas Upstream krāsa savu kino aromātu smeļas no tādiem kā Terrence Malick un David Lynch. Filmu veidošanas kvalitāte sasaucas ar Malika netradicionāluma stilu, bet vairāk līdzinās Deivida Linča sirreālismam, kas piesātināts ar realitāti. Filma prasa tikpat uzņēmīgas prasmes kā sinapses dzirksts, lai izprastu sižetu pēc būtības. Filmas labākais aspekts ir tas, ka, tiklīdz esat sapratis visus tās aspektus, sapratīsit, ka tā drīzāk ir romantiska pasaka nekā zinātniskā fantastika.
Donijs Darko ir kino brīnums. Tam ir grandiozs redzējums ar bagātīgas pusaudzes plašu iztēli. Līdz viltīgi nerātnajiem elementiem “Donijs Darko” ir par jaunu nemiernieku “Doniju”, kurš maksā tādas smaržas kā “Rudzu ķērējs” un ar iebiedējošiem varoņiem un tēmām veiksmīgi ieved glib humoru. Tādas filmas kā ‘Donnie Darko’ ir ļoti reti sastopamas. Lai gan tas ir ideju blīvs un gandrīz neiespējams saprast vienā skatījumā, ļoti maz filmu bauda šādu kulta sekošanu. Fakts, ka mēs to apspriežam pat pēc piecpadsmit gadiem pēc tā iznākšanas, pierāda tā nozīmi un ietekmi kino ainavā.
‘Enemy’, iespējams, ir viena no nepatīkamākajām filmām, kas uzņemta pēdējā laikā; filma, kurai jāpiešķir otrais un trešais skatīšanās, lai tikai aptvertu tēmu, un beigas joprojām ļautu skatītājam nojaust. Pirmajā pulkstenī varētu brīnīties par filmas teksturālo sarežģītību un virziena veiklību. Kopumā tā ir filma, kas prasa detalizētas diskusijas ar identitātes, zemapziņas un totalitārisma tēmām.
Iepriekšnoteikšana ir piemērota realitāte tam, kā tiek veidotas filmas par laiku un cik tās ir neskaidras. Tas iemieso mūžīgu ceļotāju, kas laika posmā no 1945. līdz 1993. gadam griežas, meklējot gāzēto bumbvedēju. Filma spēlē Ītanu Hawke kā 'laicīgo aģentu' un Sāru Snuku, viņa 'predestināciju'. Pats sākuma skats ir paradoksāls sākums, jo tas apvieno 3 paaudžu laika ciklu. Kopumā ‘Iepriekšnoteikšana’ varētu būt vienkāršākā filma, ko saprast šajā sarakstā, taču tikai tad, ja ļoti uzmanīgi pievēršat uzmanību katrai filmas ainai.
‘Dzīvības koks’ ir kinematogrāfisks dzejolis ar ārkārtēju vērienu un vērienu. Tas ne tikai lūdz auditoriju novērot, bet arī pārdomāt un sajust. Vienkāršāk sakot, ‘Dzīvības koks’ ir stāsts par sevis atrašanas ceļojumu. Sarežģītākajā gadījumā tā ir meditācija par cilvēka dzīvi un mūsu vietu lielajā lietu shēmā. Galu galā ‘Dzīvības koks’ var mainīt jūsu skatījumu uz dzīvi (Tas mani mainīja). Cik filmām ir spēks to darīt?
Nosauciet to par alegorisku, nosauciet par mīklainu vai nosauciet par dziļu apcerīgu; kad jūs iedziļināties tumšajā un draudīgajā pasaulē, ko radījis Andrejs Tarkovskis ‘Stalker’ (1979), jūs nevarat palīdzēt to iemīlēt! Filma nav nekas cits kā ceļojums neziņas tumšajās alejās; tādu, ko iezīmē cerība, izmisums, narcisms, nihilisms un galvenokārt meklējumi pēc tā, kas galu galā ir humāns. Ļaujiet mums visiem to saskarties. Pasaule pieprasa pastāvīgu savas eksistences apliecināšanu. Tarkovskis, izmantojot šo filmu, smalki mēģina pierādīt šo attaisnojumu bezjēdzību.
Lai arī pašas filmas sižetu nav grūti izsekot, galvu griežas tieši filmas maģiskie reālisma elementi - it īpaši beigas. Un tāpēc mani gandrīz nepārsteidz tas, ka fani ir izdomājuši vairākas teorijas par filmas savītiem galiem. Bet pēc rūpīgas filmas tēmu un motīvu analīzes un pēc lasīšanas scenāristu interpretācija no beigām esmu noliecis divas teorijas, kas lieliski izskaidro to, kas notika ‘Birdman’ beigās. Kurš no šiem diviem ir pareizā interpretācija, ir atkarīgs no tā, ko jūs kā skatītājs vēlaties atņemt filmai.
‘Nakts dzīvnieki’ ir aizraujošs psiholoģisks trilleris. Šī filma, kuras iekšpusē ir iestrādāta cita filma, ir viena no tām filmām, kas brutāli beidzas un atstāj jūs nedaudz neapmierinātu, bet otrajā skatījumā kļūst ārkārtīgi labāka. Tā patiešām ir satraucoša kino pieredze. Šķietami bezgalīgas un pēkšņas beigas, smalkumi un nepieciešamība pēc interpretācijām, ka filmai nepieciešama šī filma, aicina daudz izskaidrot.
Zinātniskā fantastika ir viens no žanriem, pie kura es vilcinos, jo man ir tendence vai nu pāranalizēt zinātni, vai beigās meklēt dziļu filozofisku vēstījumu, un es gandrīz vienmēr esmu neapmierināts. Turklāt, runājot par zinātnisko fantastiku, es vienmēr apzinos filmas izdomāto raksturu, un tāpēc man trūkst jebkādas tuvības pret varoņiem vai pašu filmu. Šajā konkrētajā aspektā ‘Ierašanās’ ir izcils izņēmums. Tas ir tik neticami intīms (zinātniskās fantastikas nolūkos), ka izdodas novērst auditorijas uzmanību no pedantiskuma par zinātnes žargona sīkākajām detaļām. Jebkurā gadījumā tam ir diezgan mulsinošs un interesants nobeigums, kas rada neskaitāmus jautājumus. Ienirstam un redzēsim, kas notika.