KAD Labākais kadrs, kanāla Vēstures šaušanas šaušanas sacensības noslēdz savu ceturto sezonu 1. maijā, uzvarēs tas, kurš finālā izšauj visvairāk mērķu. Tas, kurš to nedarīs, to nedarīs.
Tas šķiet acīmredzami un nenozīmīgi. Taču pēc realitātes un televīzijas standartiem šova paļaušanās uz objektīviem, novērojamiem rezultātiem padara to klusi graujošu — tikpat klusu, cik tas var būt jebkas, kurā ir daudz ieroču strēlnieku, kuri spridzina sprādzienus mērķus.
Žanram, kas tik ļoti koncentrējas uz konkurenci, realitātes televīzija nerūpējas par apmierinošiem rezultātiem. Tās Kardašijas, Lielkāju mednieki un stirniņu acs siksnas ir pierādījuši, ka cilvēki skatīsies gandrīz visu, ko var iedomāties producents, un gan skatīsies, gan aizraujas ar to tiešsaistē, ja tajā būs gan uzvarētāji, gan zaudētāji. Taču gandrīz nekad nav skaidri noteikti uzvarētāji un zaudētāji, jo visveiksmīgākie realitātes konkursi ir nepilnīgi konkursi, kas veltīti tādu lietu vērtēšanai, kas televīzijā nav redzamas.
Vai Pāvila spārns patiešām bija labāks par Sāras tēraudgalvu foreli pēdējā laikā? Labākā šefpavāra fināls ? Jums būs jāpieņem Emerila vārds. Raidījuma skatītāji nevienu no uzvarējušajiem ēdieniem nekad nav nogaršojuši vai pat pasmaržojuši. Projekta skrejceļā mēs varam vērot, kā plācenīši šņaucas pa celiņu, taču mums jāgaida, kamēr nepastāvīgā Heidija Kluma un viņas modes grupa mums pateiks, kura ir labākā neatkarīgi no tā, vai mēs piekrītam vai nē.
Tādos šovos kā American Idol un The Voice ir apvienota tirānija un nepilnīga demokrātija, apvienojot augstprātīgus ekspertu viedokļus ar satriecošas fanu balsis . Šī problēma nomoka arī Dancing With the Stars: katrai sezonai ir savs Chaz Bono, Bristol Palin vai kāds cits burvīgs, bet neveikls kājnieks, kuru skatītāji pārspēj labākus konkurentus.
Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:
Spēcīgās Survivor un līdzīgas sacensības ir balstītas uz izdomātiem izaicinājumiem, kas galvenokārt paredzēti, lai veicinātu dūrienus mugurā un asaras. Tie ir Tīkla zvaigžņu kauja bez reālām prasmēm vai zvaigznēm, un balsojumi jebkurā gadījumā padara konkurētspējīgas daļas lielākoties blakus.
Protams, realitātes šoviem ir arī citas kļūdas, ne tikai neparastās idejas par labāko un sliktāko. Un kaldināt šo žanru tā necieņas dēļ ir kā margas pret ātrās uzkodas tā uzturvērtības nepilnībām. Abi ir visuresoši kāda iemesla dēļ; Lai gan ķirzakas smadzeņu tieksme, ko katrs apmierina, nav nekas, ar ko lepoties, tās drīzumā nepazudīs.
Tomēr faktiskā pieredze, ko var objektīvi izmērīt un pilnībā pieredzēt no jūsu dīvāna, piedāvā gandarījumu bez vainas apziņas, un tieši šajā jomā tiek izmantots Top Shot.
AttēlsKredīts...Vēsture
No pirmā acu uzmetiena tas izskatās kā jebkurš cits realitātes konkurss. To vada maigi vīrišķīgais Kolbijs Donaldsons, bijušais konkursa dalībnieks Survivor. Tā sadala savu telegēno vidējo Džo un (dažu) Džeinu grupu divās komandās un saliek viņus visus parastajā plašajā, mūsdienīgajā mājā. Konkursa dalībnieki neveikli sajaucas grupu ainās un pēc tam viens otram aiz muguras atzīšanās monologos.
Izrāde mostas tomēr, kad ieroči nāk ārā . Laika gaitā noteiktie izaicinājumi savieno hronometra spriedzi ar karnevāla kaprīzēm. Sacensību dalībnieki iesprauž degošus drošinātājus un boulinga ķegļus, kā arī no 100 jardu attāluma šauj golfa bumbiņas. Viņi noņem ar krāsu pildītu burku slīdošos statīvus un izņem mērķus no motociklu blakusvāģiem un vējdzirnavu iekārtām.
Visaizraujošākās sacensībās piedalās konkurējoši šāvēji, kuri šauj pa grozāmām vai slīdošām ierīcēm, kas ļauj notriekt mērķus un vienlaikus atsaukt viens otra progresu. Neprātīgā spēle turp un atpakaļ ir kā pīrādziņu spēle, ko organizē Džons Vū.
Šis ir kanāls Vēsture, tāpēc Top Shot ietver zīmolu ar an ieroču klāsts no pagātnes, sākot no garajiem lokiem un 19. gadsimta lielgabala līdz Pirmā pasaules kara laika revolveriem un augsta kalibra snaipera šautenēm.
Bet, neskatoties uz ieroču pornogrāfiju, visspēcīgākais ierocis šova arsenālā ir palēninātas kameras darbs. Ieroču dūmi nerimstoši izplūst no stobriem un vienmērīgi caurdur mērķus simtiem jardu attālumā, izraisot vai nu spilgtu krāsas šļakatu, vai ugunīgu izvirdumu, pamatojoties uz tā, kurš izlemj šādas lietas, iegribas. Veiksmīgo metienu Technicolor uzplaukums liek garām neveiksmēm šķist neizsakāmi drūmas un traģiskas.
Epizodes noslēdzošās izslēgšanas starp diviem šāvējiem parasti beidzas ar apskāvieniem, rokasspiedieniem un citām savstarpējas cieņas izpausmēm, norādot uz to, ko daži realitātes fani varētu uzskatīt par Top Shot trūkumu. Vilciena avārijas TV cienītājiem nebūs daudz ko aptvert.
Izrādē redzamā spēle un iekšējās cīņas šķiet izplūdušas un piespiestas, iespējams, tāpēc, ka šaušana lielākoties ir mikrofokusa un klusas koncentrēšanās sports. Tas nepārprotami apbalvo personības, kas nav snūki līdzīgas, un pat ja maldinātai primadonnai izdevās iekļūt konkursā, mērķi nemelo. Grūtāk ir paslēpties aiz trakuma, kad visi tikko skatījās, kā tu izsit duci šāvienu diapazonā.
Top Shot ik pa laikam tiek rādīta ripa (tiem, kas ir pietiekami veci, lai atcerētos šo ļaundari no agrīna MTV reālās pasaules izdevuma). Šosezon tas ir Gregs Litldžons, drosmīgs, intensīvs federālais virsnieks, kurš runā skarbi, galvenokārt sava novājējušā ego labā. Raksturīgāki ir Augijs Maļekovičs, draudīga izskata, bet draudzīgs finanšu konsultants; Gabijs Franko, puslitra izmēra bijušais olimpiskais šāvējs ar pistoli no Venecuēlas; un Chris Cheng, deadeye informācijas tehnoloģiju speciālists.
Šāvēji šķiet pieklājīgi cilvēki, bet galvenokārt darbojas kā programmas elementi, strādājot ar kinematogrāfiju un skatuves aparātu, lai izceltu izrādes patiesās zvaigznes: empīrisko izcilību un sacensību bināro šarmu, kas atklājas acīmredzami.
Tieši tāpēc, lai gan telts drāmas nopludina morāles pelēkās zonas, komēdija ir tikpat subjektīva kā jebkad, un realitāti nodrošina kausli un klauni, paradoksālā kārtā kādu no vienīgajiem miera piedāvājumiem televīzija var atrast ieroču šovā. Dažreiz ir patīkami uzticēties savām acīm.