Tuvu ne mazāk kā pirms desmit gadiem es būtu ņirgājies par kādu, kurš man būtu nācis klajā ar ideju par trešo filmu ļoti veiksmīgajā ‘It’ šausmu franšīze , ja toreiz to izlaida. Tomēr 2019. gadā lietas ir mainījušās: tas oficiāli ir nostalģijas, atdzimšanas un, iespējams, es piebilstu, nevēlamais turpinājums. Vasaras grāvēju sezona ir beigusies, un mēs joprojām esam tajās dziļi kaklā. Ne tas, ka es noraidoši izturos pret viņiem visiem, bet būsim šeit godīgi. Lielākā daļa šādu atdzimšanu vai turpinājumu notiek kā mēģinājums satvert salmiņus smiltīs, nevis mīlestības dēļ pret varoņiem vai patiesa tieksme turpināt stāstīt stāstu, kas tajā reizē uzrunāja auditoriju.
Tāpēc nosacījumi, kādos nākamā nodaļa, prequel vai filmas “It” filmu sižets varētu notikt tikai, lai slauktu govi un saglabātu ienākošo naudu, tagad stāsts par zaudētājiem un klaunu Pennywise, pat saskaņā ar avota romānu Stīvens Kings , Beidzies. To sakot un lieliski apzinoties laika zīmes, es neizslēdzu, ka PB varētu paziņot par citu filmu tajā pašā Visumā, uzskatot, ka tā ir viena no viņu īpašībām, kas viņiem ir radījusi gan kritiskus, gan komerciālus brīnumus. Šeit mēs pārbaudām tā iespējas.
‘Tas: 2. nodaļa’ kalpo par zaudētāju un klauna Pennywise izrādes noslēgumu, kas pirms diviem gadiem sākās ar pirmo filmu. Kaut arī pirmās nodaļas beigās, šķiet, ka klauns tika izvadīts dziļumos, viņam ir pienākums ik pēc 27 gadiem atgriezties Derinas pilsētā Menas štatā, un, kad viņš to izdarīs, viņš saskaras ar pieaugušo zaudētāju klubu. , kuru nolūks ir uz visiem laikiem izbeigt Pennywise teroru. Filma pašlaik tiek rādīta kinoteātros, un, kā jau teicu iepriekš, tā atspoguļo filmas beigas Stīvens Kings sāga.
Lai vēlreiz apstiprinātu, ka, lai gan pirmā filma beidzās ar to, ka Penjevijs aizbēga dziļumos, kamēr Bils cerēja, ka ziemas guļas laikā viņš nomirs badā, Beverlija vīzijas vēstīja citādi. Viņa redzēja, kā zaudētāji atkal pulcējas, lai cīnītos ar terorismu, kas bija Penijvajs, tādējādi apstiprinot, ka būs turpinājums. Gluži pretēji, otrā nodaļa pēc savas būtības kā secinājums beidzas ar to, ka zaudētāji izplēš klauna sirdi, gluži burtiski, izbeidzot viņa draudus un savā ziņā atspējojot arī viņa fizisko formu. Tāpēc būtu obligāti jāpieņem, ka Penijavisa neatgriezīsies, tādējādi aizverot durvis iespējamam tiešam turpinājumam. Abu filmas ‘It’ režisors Endijs Muskieti to teica par filmas turpinājumu iespējamību. “Šis ir grāmatas secinājums, tāpēc nav trešās daļas. Ar to beidzas Zaudētāju ceļojums pret Pennywise. Bet, tā kā mēs visi zinām, ka mitoloģija ir ļoti bagāta, un Stīvena Kinga grāmatā Pennywise pastāv jau miljons gadus, viņš ir kontaktējies ar cilvēkiem vismaz pieci simti gadu, un viņš atgriežas ik pēc divdesmit septiņiem gadiem. Tātad, ja jūs atgriezīsities un atgriezīsieties, un redzēsit daudz drāmas. ”
Apkopojot to, lai gan '3. nodaļas' pati par sevi noteikti nebūs, joprojām var būt prequels, kas pēta Pennywise izcelsmi, kā es esmu pētījis savā detalizēts skaidrotājs , vai vairākas filmas, kas izceļ Derijas pilsētas mitoloģiju vai to, kā radās ļaunais gars, kas slēpjas aiz dejojošā klauna Pennywise. Es joprojām redzu daudz iespēju, kuras viņi varētu izmantot, pat ja es neredzu steidzamību vai nepieciešamību pēc tās. Galu galā tajā pašā PB un New Line Cinema ir vēl viena šausmu franšīze, kurā spinoffs ir novedis pie spinoffs kas sastāv no astoņu šādu filmu Visuma. Darbos ir arī ‘Tranšeju’ šausmu filma, kas satriecošajā hitā radās no būtnēm, kuru vērtība ir piecas minūtes ilgs ekrāna laiks. Akvamans ’, Tad kāpēc gan ne? Pennywise galu galā ir patiešām šausminošs.
Tā kā jau ir noskaidrots, ka tiešs ‘Tas: 2. nodaļa’ turpinājums nenotiks, nav jēgas iedomāties, ka kāds no zaudētājiem atgriezīsies, lai pārspēlētu savas lomas no abām nodaļām - jaunām vai vecām. Vienīgais dalībnieks, uz kuru es patiešām lieku cerības, ir Bils Skarsgards kā Penijavijs, jo aktieris ir atradums šajā lomā. Pat tad, kad viņš nebija saģērbts par klaunu vienā īsā filmas sižetā, viņš izbiedēja bejesu no manis tikai ar savas darbības intensitāti. Ja veidotāji nolemj virzīties uz priekšu, PB vajadzētu turēties pie šī puiša.
Vienīgais iemesls, kāpēc PB faktiski vienojās par gandrīz trīs stundu izpildlaiku ‘It: 2. nodaļa’ un samazināja to ‘Justice League’ s līdz mazāk nekā divām stundām ir uzticība. Uzticēšanās galaproduktam un uzticība viņu direktoram. Endijs Muskieti viņiem sniedza nežēlīgi drosmīgu hitu: minimāls ieguldījums, bez lieliem dalībniekiem, ar kuriem varētu lepoties, un atdeve, kas gandrīz divdesmit reizes pārsniedza filmas kvalitāti. Tāpēc atkal ir obligāti jāpieņem, ka jebkuru no šī Visuma izrietošo projektu vai nu vada Muskiči, vai arī viņš vismaz ir jāiesaista visos radošajos spēkos, līdzīgi kā Džeimss Vans | ir turēts uz kuģa kā producents un radošais režisors pārējām filmā 'Mānīšana' franšīze.
Abas filmas “It” tika izlaistas divu gadu laikā, un darbs pie otrā sākuma tika sākts, tiklīdz veidotāji bija nobloķējuši pirmā panākumus no pleciem. Tas ir tāpēc, ka abas filmas bija divas viena gabala pusītes, kas tika konceptualizētas kā tādas. Es uzskatu, ka tas tā būtu noticis neatkarīgi no tā, vai pirmā nodaļa nav masveida kases hīts.
Mani tas noved pie tā, ka nākamā nodaļa neatkarīgi no tā, kā tā varētu būt konceptualizēta: pirmskola, izcelsmes stāsts vai spinoff , pirmkārt, būtu atkarīgs no tā, cik labi veicas otrā filma, kuru pārskati un sākuma rādītāji jau ir sākuši parādīties, un arī otrajā nodaļā viss izskatās arvien labāk. Pieņemot, ka austrumu frontē viss norit labi, mēs varam sagaidīt, ka līdz nākamajam gadam mēs saņemsim jebkādu potenciālā projekta attīstību. Tas ļauj mums norādīt iespējamos izlaišanas datumus jebkurā laikā no 2021. līdz 2022. gadam.
Lasīt vairāk priekšskatījumos: Godzilla pret Kongu | 4. matrica