Vai Terenss Manns bija īsta persona? Kas ar Viņu notiek sapņu lauku beigās?

Fila Aldena Robinsona režisors sports fantāzijas filma, ' Sapņu lauks, ' seko an Aiova lauksaimnieka centieni izveidot a beisbols lauks savā kukurūzas fermā, lai piesaistītu bijušo beisbola leģendu spokus. Izdzirdējis noslēpumainu balsi, kas uzstāj, ka viņam jādodas laukā, filmas galvenais varonis Rejs Kinsella to dara, mēģinot saprast, ko tas viss nozīmē. Galu galā viņš nokļūst pie kāda atturīga autora Terensa Manna sliekšņa, kurš palīdz viņam īstenot gan viņa, gan Reja beisbola ceļojumu. Tomēr rakstniekam ir arī īpaša saikne ar Reju, pateicoties viņa grāmatu ietekmei viņa veidošanās gados. Cerot tam visam izprast, Terenss seko Rejam viņa sirreālajos centienos, tādējādi spēlējot galveno lomu stāstā un arī tā secinājums! SPOILERI PRIEKŠĀ.

Iedvesma aiz nošķirtības autora Terence Mann  

“Sapņu lauks” ir V. P. Kinselas 1982. gada maģiskā reālistiskā romāna “Džo bez kurpēm” adaptācija. Filma ir patiesa romāna notikumu atveide, izņemot dažas izmaiņas. Viena no šādām izmaiņām ir varoņa Terence Manna pievienošana, kurš ir izdomāts autors, kuru iecerējis režisors Fils Aldens Robinsons. Romānā Terensa loma ir aizņemts reālās dzīves rakstnieka J. D. Selindžera izdomāta versija. Kinsella vēlējās uzrakstīt stāstu par beisbolu un nepiepildītiem sapņiem un ambīcijām, tāpēc viņš aizdedzināts uz Selindžeru kā varoni. Lai gan Kinsella nebija satikusi Selindžeru klātienē, viņš iztēlojās izdomātu versiju no viņa kas dzīvoja kā a vientuļnieks , kas atbilst Selindžera reālajai personai un tam, kā viņš izvairījās būt uzmanības centrā. 

Tomēr ražošanas laikā filmas producenti bija noraizējušies, ka Selindžers iesniegs prasību tiesā, ja viņi mēģinās attēlot viņa līdzību savā filmā. Tāpēc Fils Aldens Robinsons tēlu pārrakstīja par Terensu Mannu, slaveno amerikāņu autoru, kurš ir Selindžera aizstājējs. Tāpat kā viņa reālās dzīves kolēģi, Manna romānus literārā brālība uzskata par klasiku, rakstnieks pat kādā savas karjeras posmā ir ieguvis Pulicera balvu. Viņš ir pat ieskaitīts ar saukli “Mīlies, nevis kari”. Viņa romāns ' Laivu šūpotājs 'Kļūst par strīdīgu tēmu filmas PTA sanāksmes laikā. Vairāki vecāki audzina viņu bažas par romāna atbalstu un perversu un neētisku tēmu izpēti. Klausīšanās panelis un Reja sieva Annija atrisina problēmu bažas . 

Terensa romāns 'Laivas šūpotājs' var uzskatīt par reprezentāciju Dž.D. Selindžera kritiķu atzinību guvušais, ilgstošais romāns “Ķērājs rudzos” stiprina saikni starp abām figūrām. Tomēr nozīmīgākās saites starp Mannu un Selindžeru ir viņu izolētajā dzīvesveidā un tajā, kā viņi vēlas palikt prom no cilvēku uzmanības. Pirmajā tikšanās reizē ar Reju zemnieks to ir izdarījis grūts laiks pārliecinot viņu pat klausīties viņu pēc viņa adreses izsekošanas un dzīvesvietas parādīšanas. Turklāt Selindžers arī novērtēja beisbola spēli, kamēr viņš vēl bija dzīvs, ko arī Manns dalās. Lai gan izdomātais autors patiesībā var neeksistēt, viņš ir skaidra J. D. Selindžera personības personifikācija, kaut arī daļēji izdomāta versija ka ir atvasināts no W.P. Kinselas romāns.

Terenss pazūd pēc iešanas Reja kukurūzas laukā

Filmas “Sapņu lauks” beigās bezkurpes Džo izvēlas Terensu pievienoties beisbola spēlētāju spokiem, kuri dodas uz kukurūzas lauku. Viņu priviliģētā attieksme sadusmo Reju, kā viņš uzskata, ka tam vajadzētu būt izvēlēts . Abi viņš un Terenss uzskata, ka spoku parādīšanās noslēpums ir saistīts uz visu, kas ir tur, kukurūzas laukos. Tomēr Rejs tiek atgādināts ka viņam jau ir ģimene un lietas saista viņu ar mirstīgo valstību, un tie visi ir pamatoti iemesli, kāpēc viņam nevajadzētu pievienoties citiem spokiem. No otras puses, Terenss saslēdz mieru ar Reju un cer beidzot īstenot savus beisbola sapņus. Viņš seko pārējiem spokiem, ieejot labības laukos, un pazūd tāpat kā viņi visi.

No sākuma Terenss ir vientuļnieks un vientuļnieks, kurš nevēlas turpināt savu dzīvi, dodot priekšroku savas mājas ērtībām, nevis satikties ar citiem cilvēkiem. Pēc sastapšanās ar Reju viņa dzīve atveras, un viņš saskaras ar neskaitāmas iespējas. Lai gan šķiet, ka, ieejot kukurūzas laukos, Terenss, tāpat kā visi citi spoki, neizbēgami dodas pretī nāvei, viņa galamērķim viņa lēmumam nav nozīmes. Kā jau varonim ir iestrēdzis savos veidos ilgu laiku, viņš ir kļuvis paralizēts ar inerci un atsakās mainīties. Viņa pēdējais solis varētu liecināt par viņa personības attīstību, jo viņš beidzot ir gatavs veikt ticības lēcienu neatkarīgi no tā, vai viņš mirst vai dzīvo.  

Vēl viena iespēja ir tāda, ka Terenss visu laiku varēja būt miris. Varonis varēja būt slepens balsīm Reja galvā tieši šī iemesla dēļ. Kad Rejs un Terenss atgriežas no beisbola spēles noskatīšanās Fenveja parkā, pirmais ir satriekts, kad viņš pamet Terensu un pēc tam atkal saskrien ar viņu. griežas stūrītis. Viņa rīcību tajā brīdī var izskaidrot tikai tad, ja viņš ir spoks, tāpat kā visi citi gari Reja laukā. Tomēr, kad Marks vēlāk apmeklē Reju laukā, viņš redz Terensu un mijiedarbojas ar viņu, liekot domāt, ka rakstnieks ir īsts. Tāpēc vissaprātīgākais skaidrojums Reja pazušanai labības laukos ir tas, ka viņš ir pārcēlies uz citu sfēru – vai nu izmantot jaunu iespēju dzīvē, vai arī uz nāvi.

Tā kā Terensam nav neviena tuva cilvēka, viņš varētu būt mazāk nobažījies par nāvi, ejot laukā. Galu galā, tā kā varonis pārstāv Dž.D. Selindžeru, ir pašsaprotami, ka Fils Aldens Robinsons vēlējās attēlot Terensa pēdējos mirkļus, kad viņš atstāj savu dzīvi kā vientuļnieks . Romāns arī attēlo to pašu notikumu kopumu, izņemot ar Selindžera acīm. Viņa beigas ne vienmēr nozīmē nāvi, taču iešana labības laukā liecina par viņa izaugsmi un viņa piekrišanu pāriet no iepriekšējās dzīves un izmantot jaunu pieeju.