Vai Netflix filmas The Lorenskog pazušana ir balstīta uz patiesu stāstu?

Attēla kredīts: John-Erling H. Fredriksen / Netflix

Netflix ' Lērenskoga pazušana Sākas ar miljardiera sievas nolaupīšanu. Lieta jau no paša sākuma izrādās grūta, ņemot vērā tās skaļo upuri un nolaupītāju draudus, kuri apgalvo, ka vēro katru pret viņiem vērsto kustību. Piecu sēriju laikā izrāde risina lietu no dažādām perspektīvām, koncentrējoties uz cilvēcisko, nevis kriminālo elementu. Seriāls, ko veidojuši Nikolajs Frobeniuss un Stīvens Ulanders, piedāvā sarežģīta nozieguma sarežģītu versiju bez atrisinājuma. Līdz beigām lietas kļūst tik sapinušās, ka sāk domāt, vai šādi izmeklēšana virzās uz priekšu reālajā dzīvē. Ja jums rodas jautājums, vai izrādes pamatā ir patiess stāsts, lūk, kas jums par to jāzina. SPOILERI PRIEKŠĀ

Vai Lērenskogas pazušana ir patiess stāsts?

Jā, filmas “Lērenskogas pazušana” pamatā ir 69 gadus vecās Annes Elizabetes Heigenas nolaupīšanas gadījums reālajā dzīvē, lai gan daži notikumi un varoņi ir izdomāti stāstu stāstīšanas nolūkos. 2018. gada 31. oktobrī Annas Elizabetes vīrs Toms Heigens ieradās mājās un konstatēja, ka viņa sieva ir aizgājusi, un viņas vietā viņu mājā Lērenskogā tika atstāta izpirkuma maksa. Nolaupītājiem bija prasīja jāsamaksā 9 miljoni eiro kriptovalūtā Monero. Viņi brīdināja Heigenu no došanās uz policiju, pretējā gadījumā sekas būtu postošas ​​viņa sievai. Tomēr Heigens uzskatīja, ka labāk ir iesaistīt policiju, lai gan izmeklēšana tika turēta noslēpumā, lai atbilstu nolaupītāju prasībām, kuri nekad nav nosūtījuši nevienu vēstuli, bet uzturēja atvērtu līniju saziņai, izmantojot kriptovalūtas platformu. Kad viņi lūdza Annas Elizabetes dzīvības pierādījumu, viņi to nekad nedeva.

Izpētot izpirkuma zīmi, policisti atklāja, ka to ir uzrakstījis kāds, kurš brīvi pārvalda norvēģu valodu, bet bija mēģinājis likt tam izskatīties tā, it kā viņš neprot. Papīrs arī tika iegādāts uz vietas, taču uz tā nebija DNS pierādījumu, lai turpinātu izmeklēšanu. Hāgenas māja piedāvāja arī ierobežotus kriminālistikas pierādījumus, bez piespiedu ieceļošanas pazīmēm. Apmēram desmit nedēļas turējuši izmeklēšanu noslēpumā, policisti nāca klajā ar lietu, cerot, ka pakļaušana plašsaziņas līdzekļiem palīdzēs iegūt informāciju viņu citādi ļoti traucētajā izmeklēšanā. Par lietu viņi teica , “Mūsu galvenā teorija ir tāda, ka upuri viņas mājās nolaupīja neidentificēti vainīgie. Mums nav pierādījumu, ka viņa ir dzīva, taču mēs neesam saņēmuši nekādas norādes, ka viņa arī nav dzīva.

Ar nolaupītājiem šķietami neinteresē saziņas nodibināšana pēc Heigena samaksāts ap 1,45 miljoniem ASV dolāru, policisti galu galā pievērsās citām iespējām, un tieši tad Heigens tika pārbaudīts. 2020. gada 28. aprīlī Heigens bija arestēts apsūdzībā, tostarp slepkavībā un līdzdalībā slepkavībā, un viņam tika piemērots apcietinājums. Tika uzskatīts, ka vai nu Heigens nogalinājis savu sievu, vai arī viņš to sakārtojis ar citu noziedzīgu elementu palīdzību un sarīkojis nolaupīšanu, lai policistiem nomestu no astes. Viņa māja tika rūpīgi pārmeklēta, kā arī tuvējais ezers, kā arī citi Hāgenas īpašumi. Inspektors Tomijs Brøske teica , “Lietu raksturo skaidri plānota maldināšana. Tā kā citas hipotēzes ir vājinātas, aizdomas pret Tomu Heigenu pakāpeniski nostiprinājās. Viņi uzskatīja, ka Heigenam 'ir skaidras, iepriekš plānotas nepareizas novirzes pēdas'.

Policistus motivēja arī pārliecība, ka Tomam un Annai Elizabetei Heigenai bija sarežģīta laulība un ka viņa vēlējās no tās izkļūt, kamēr viņš nelokās. Pirmskāzu vienošanās parādīja, ka Anne Elizabete iegūs tikai “15 000 mārciņu no savas 156 miljonus sterliņu mārciņu vērtās bagātības, kā arī zemes gabalu un automašīnu Citroen, ja pāris šķirtos”, kā arī viņš iegūs “kontroli pār īpašumu, ko Anne Elizabete bija mantojusi no saviem vecākiem”. . Tas pavērsa aizdomas vīram. Tomēr tiesā lieta nenotika, un Heigens drīz tika atbrīvots no apcietinājuma. Viņš ir saglabājis savu nevainību.

Tā kā lieta joprojām ir atklāta, policisti nav spējuši noskaidrot, kas īsti notika ar Ansi Elizabeti. Filma “Lørenskog Disappearance” koncentrējas uz izmeklēšanu, taču izmanto citu pieeju, atšķirībā no parastās ķibeles, kas sniedz konkrētu risinājumu auditorijai. Līdzīgi kā jebkurā gadījumā, kad ar to saistīta augsta līmeņa personība, sabiedriskā doma kļūst par izšķirošu elementu, lai vainotu kādu. Tā kā stāsts tiek stāstīts no policistu, žurnālistu, juristu un informatoru perspektīvas, raidījums pēta dažādus aizspriedumus, kas atklājas nozieguma atrisināšanas laikā.

Laikam ejot, izmeklētāji kļūst arvien emocionālāki šādos gadījumos, un viņu spītība atbildes meklēšanā nereti rada lielākas problēmas pareizās atbildes atrašanā. Izpētot stāstu caur šādu objektīvu, raidījuma mērķis ir izgaismot to, kā šādi gadījumi tiek pasniegti sabiedrībai, un, izmantojot sociālo mediju ietekmi, kā ikviens jūtas brīvs, paužot savu viedokli un spriedumu, neatklājoties pilns attēls. Stāsta sadrumstalotās versijas un tā ietekme uz iesaistītajām personām veido Netflix patieso noziegumu seriāla patieso kodolu.