Vai Electric Tomato bija īsts naktsklubs? Vai Stīvs Banerdžs to nodedzināja?

Attēla kredīts: Erin Simkin / Hulu

Hulu's Laipni lūdzam Chippendales ’ ir patiesi noziedzīga drāma, kas seko viņa dzīvei un noziegumiem Stīvs Banerdžs . Sezonas gaitā mēs redzam, ka viņš no uzņēmēja, kurš vēlas īstenot amerikāņu sapni, kļūst par ļaunu cilvēku, kurš nevar izturēt, lai kāds cits gūst peļņu no viņa idejas. Ar katru epizodi viņš kļūst arvien neiecietīgāks pret apkārtējiem cilvēkiem, bet patiesībā viņš izdara noziegumu piektajā epizodē, kad pavēl savam darbiniekam, Rejs Kolons lai nodedzinātu konkurējošo naktsklubu. Stīvs un Rejs ievēro, ka Electric Tomato ir sācis savu Chippendales sniegto pakalpojumu versiju. Vēlāk pēc Stīva pavēles Rejs šo vietu nodedzina. Ja jūs domājat, vai kaut kas līdzīgs patiešām notika un vai Electric Tomato bija īsta vieta, tad šeit ir tas, kas jums par to būtu jāzina.

Vai Electric Tomato bija īsts naktsklubs?

Nē, Electric Tomato nav īsts naktsklubs Losandželosā. Tomēr tas ir reālo vietu attēlojums, kas saskārās ar Stīva Banerdžī dusmu smagumu, kad viņi savās vietās sāka dāmu vakarus, kuru tematika bija līdzīga kā Chippendales. 1993. gada oktobrī Banerjee bija apsūdzēts par vairākiem noziegumiem, tostarp mēģinājumu aizdedzināt divas vietas - Moody's diskotēku Santa Monikā 1979. gadā un Red Onion restorānā Marinā Del Rejā 1984. gadā. Tobrīd Banerdži bija jātiesā septiņos apsūdzības punktos, tostarp slepkavībā uz nomas naudu. no Niks DeNoija un citi bijušie Chippendales dejotāji.

Attēla kredīts: New York Post

Banerjee lūdza vainojams lielākajā daļā apsūdzību, tostarp uzbrukumā Sarkanajam sīpolam. Viņa noziegumu raksturs liecināja par to, cik ilgi viņš bija gatavs iet, lai nodrošinātu sava biznesa panākumus, un ka 'ikviens vai jebkas, kas nonāks Banerdžī ceļā, nolīgs kādu, lai nogalinātu vai sadedzinātu konkurentu'. Kamēr viņš jau ilgu laiku bija nodarbojies ar visām šīm lietām, dedzināšanas mēģinājumi nāca gaismā tikai tad, kad viņš tika arestēts par Nika De Noijas slepkavību. Patiesībā tiek uzskatīts, ka Banerdžijs, visticamāk, nebūtu pieķerts par sitienu pret savu bijušo partneri, ja viņš nebūtu turpinājis mēģināt sabotēt citu cilvēku biznesu un neplānotu nogalināt bijušos darbiniekus.

Vēlāk Rejs Kolons, kurš bija Banerdžī vīrs viņa negodīgo plānu īstenošanā, atklāja, ka ir vēl dažas vietas, kuras vīrietis gribēja iznīcināt. Viens no viņa mērķiem bija Oskos, vēl viens LA klubs, kurš, pēc Banerjee domām, bija sācis kopēt viņa stilu un grasījās aizvilināt savus klientus. 'Viņš man jautāja, vai es varētu to nodedzināt. Es sapratu, kāpēc viņš gribēja to [sadedzināt], jo tas bija iesaiņots, bet tas bija necils – trīsreiz lielāks Chippendales. Tāpēc viņš nometa 7000 $... Es tikko to paņēmu,” Kolons atklāja izdevumā “Chippendales noslēpumi”. Saule ziņots. Pēc Banerdži pavēles Kolons un viņa draugi mēģināja nodedzināt Oskosu, apmētājot to ar Molotova kokteiļiem. Tomēr viņiem neizdevās nodarīt pietiekami daudz bojājumu, lai to izslēgtu.

Kolons, iespējams, bija informēts par Banerdžī slepkavības sēriju, taču tika teikts, ka citi viņam tuvi cilvēki nebija nonākuši cilpas. Viņa advokāts Brūss Nahins dokumentālajā filmā atklāja, ka pirmo reizi par sava klienta saistību ar spridzināšanu uzzinājis no FIB. “Stīvs nebija īsti apmierināts ar sacensībām. Tāpēc es sāku domāt, vai tā nav Stīva šarāde, lai dubultotu mūsu drošību, jo, ja mēs būtu vienīgais klubs, kurš nesaskartu, tad tas izskatītos aizdomīgi. Un, ja tā bija taisnība, Stīvs acīmredzami nebija tas, par kuru es viņu domāju, ”sacīja Nahins Neatkarīgā . Banerdžī kādu laiku izdevās savus noziegumus paturēt noslēpumā, taču galu galā tas viss viņu sagrāva, un viņam bija jāmaksā cena par saviem pārkāpumiem.

Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | cm-ob.pt