Vai Bostonas strangler pamatā ir patiess stāsts?

Attēla autors: Klēra Folgere/ 20th Century Studios

Disneja Plus filma “Boston Strangler” ir laikmeta krimināldrāmas filma, kas seko divu žurnālistu Loretas Maklalinas un Žana Kola stāstam, kas savieno slepkavību sēriju. Slepkavībām turpinoties, viņi uzstāj uz izmeklēšanu, taču viņu centienus kavē priekšnieki. Šķiet, ka policija arī nolaidīgi interesējas par šo lietu, līdz tas viss uzspridzinās un situācija pilsētā kļūst briesmīga. Filma, kuras režisors ir Mets Ruskins, ir aizraujošs detektīvstāsts, kurā galvenie varoņi cīnās ar misogīniju un seksismu, vienlaikus cīnoties ar briesmām, ka sērijveida slepkava vēršas pret viņiem, mēģinot viņu atmaskot. Šis atvēsinošais stāsts varētu likt jums aizdomāties, vai tas ir balstīts uz patiesiem notikumiem. Noskaidrosim.

Vai Boston Strangler ir patiess stāsts?

Jā, ‘Boston Strangler’ pamatā ir patiesi notikumi. Tas seko reālās dzīves gadījumam Bostonas strangler kurš, domājams, bija atbildīgs par vismaz 13 sieviešu nāvi 60. gadu sākumā Bostonā, Masačūsetsā. Daļa slepkavību notikušas arī apkārtējās pilsētās. Visi upuri bija 19 un 85 gadus veci un bija vientuļi. Viņi tika seksuāli vardarbīgi un nožņaugti ar zeķu pāri, kas arī deva tai nosaukumu Silk Stocking Murders.

Galu galā tika apstiprināts, ka kāds vīrietis vārdā Alberts DeSalvo ir bijis Bostonas žņaudzējs, taču tiek uzskatīts, ka dažas no slepkavībām pastrādāja slepkavas. 2013. gadā DNS pierādījumi apstiprināja ka vienu no upuriem Mēriju Salivanu nogalināja viņš. To pašu nevarēja apstiprināt par pārējām divpadsmit slepkavībām. Lieta iepriekš ir pielāgota 1968. gada filmai, kurā galvenajās lomās ir Tonijs Kērtiss un Henrijs Fonda, un gadu gaitā tā ir bijusi vairāku aplādes un zinātniskās literatūras tēma.

Mets Ruskins par šo lietu bija dzirdējis jau iepriekš, taču, domājot par jaunu projektu, viņš sāka padziļināti izpētīt stāstu. Lasot par slepkavībām kā interesantām, Ruskins aizrāvās ar abām sievietēm, kuras pirmās atklāja saikni starp slepkavībām un kļuva par noderīgu lietu, lai pievērstu sabiedrības uzmanību. 'Es sāku lasīt visu, kas man bija pieejams, un atklāju šo patiešām aizraujošo un šausminošo slepkavības noslēpumu, par kuru es neko nezināju,' viņš teica .

Pēc tam, kad viņš dzirdēja interviju ar Loretu Maklauglinu, viņš nolēma sekot stāstam no viņas perspektīvas. Tas nozīmēja, ka tas būs 'varoņu vadīts stāsts', kurā rakstniekam-režisoram bija jāiedziļinās dueta personīgās dzīves detaļās. Tas izrādījās ļoti grūti, jo par viņiem bija pieejams ļoti maz informācijas. Tad viņš atklāja, ka viņam ir saikne ar Žanu Kolu. Viņš ir draugs ar Kola mazmeitu. Ar viņas starpniecību viņš sazinājās ar Maklalina un Kola bērniem, kuri uzzīmēja “spilgtu” sieviešu attēlu.

Viens no filmas galvenajiem sižeta punktiem ir seksisms, ar ko jāsaskaras Maklauglinam un Kolam. Viņi nāk klajā ar pamatotu teoriju par to, kā slepkavības ir saistītas, taču neviens tās neuztver nopietni. Filmas veidotājiem bija svarīgi prezentēt šo cīņu, ar kuru duetam saskārās cilvēki, kuriem vajadzēja viņus atbalstīt. “Ziņu telpās dominēja vīrieši, un bija maz sieviešu, kas nodarbojās ar nopietnu pētniecisko žurnālistiku. Viņi saskārās ar izaicinājumiem darba vietā un mājās, kad sievietēm nebija paredzēta karjera, kad viņām bija ģimene,” sacīja direktore.

Kad viņš zināja, par ko būs filma un kā notikumi atrisināsies, Ruskins sāka meklēt citas filmas, kas jau iepriekš bija risinājušas līdzīgas tēmas. Viņš bija īpaši ietekmēja autors Deivids Finčers 's' Zodiaks ”, kas seko līdzīgam izmeklējošo žurnālistu pieņēmumam, cenšoties izsekot sērijveida slepkavu. Viņš aplūkoja arī citus Finčera darbus un guva iedvesmu filmās “Visi prezidenta vīri” un “Žanna Dīlmena” dažādiem filmas aspektiem.

Ruskinu piesaistīja Maklalins un Kols un viņu darbs, un viņš juta, ka 'viņu stāsts ir stāsts, par kuru ir vērts pastāstīt'. Viņš cer, ka cilvēki reaģēs uz 'šo daudzslāņaino slepkavības noslēpumu', kas ir arī 'patiesi iedvesmojošs stāsts par pāris žurnālistiem, kuri ir ļoti gatavi darīt darbu, kas viņiem patīk'. Viņš atklāja, ka, lai gan gandrīz viss filmā notika reālajā dzīvē, daži notikumi un dialogi ir dramatizēti stāstīšanas nolūkos. Laika skala dažos gadījumos ir tikusi pielāgota, lai filmā “saglabātu impulsa un nepārtrauktības sajūtu”, taču tas nekādā veidā neatņem vēstījumu, ko viņš ir paredzējis no tās atņemt skatītājiem.