Dažreiz jūs nevēlaties doties tur, kur visi zina jūsu vārdu. Dažreiz tas kļūst nomācoši — vēsture, aizrīšanās pazīstamība, bezgalīgi atkārtotas cīņas. Dažreiz jūs vēlaties doties gandrīz jebkur citur. Bet kāda jums ir izvēle?
Šī ir Horācija un Pīta tēma, sērīgs un, spriežot pēc pirmās epizodes, nesatricināms jaunais seriāls, ko komiķis Luijs C.K. sestdienas rītā bez brīdinājuma nokrita savā vietnē Bejonsē stilā. Rakstījis, režisors un galvenajā lomā Louis C.K. (kopā ar vairākiem slaveniem draugiem), to vislabāk varētu raksturot kā Jevgeņija O’Nīla Cheers specskriptu: momentuzņēmums par ģimeni un valsti, kura cieš no paģirām gadu desmitiem.
Ja ar šo priecīgo aprakstu pietiek, lai jūs vēlētos maksāt 5 ASV dolāru lejupielādes maksu, iespējams, vēlēsities tagad pārtraukt lasīšanu. Daļa no pirmizrādes epizodes spēka izriet no tās izvēršanas, īsti nezinot, kas tas ir.
Ja vēlaties uzzināt vairāk: negaidiet smieklu dumpjus, lai gan ir daži nožēlojami smiekli. Horācijs (Luijs C.K.), 50 gadus vecs 100 gadus veca niršanas bāra operators Bruklinā, izskatās kā vīrs, kurš neredz daudz labu dienu, un šī būs sliktāka par lielāko daļu.
Viņa biznesa partneris Pīts (Stīvs Buscemi) rīkojas neregulāri, jo apdrošināšanas problēmu dēļ viņš ir pārtraucis medikamentus. Pieaugušā Horācija meita Alise (Eidija Braients) viņu apvaino. Un viņa māsa Silvija (Edie Falco) ierodas kopā ar advokātu, lai apstrīdētu dibinātāja bāra īpašumtiesības, kā rezultātā ģimenes aizvainojums tiek izliets kā lēts alkohols no sasistas pudeles.
Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:
Horācijs un Pīts ir kā tumšs ieskats Normana Līra 70. gadu sākuma komēdijās (ja ar daudz vairāk rupjību). Tas ir uzņemts it kā caur viskija glāzi un iestudēts kā teātris, kaut arī bez dzīvas auditorijas, un tajā ir garas uzņemšanas un mākslinieciski izmantots klusums un runas. (Pa vidu ir pat starpbrīdis, kura laikā, manuprāt, ir jānospiež pauzes poga un jāielej stingrs.) Vienīgais skaņu celiņš ir Paula Saimona sērīgā ģitāras tēma. Dziesmu teksti saglabājas beigu titros, kas acīmredzami rakstīti izrādei: Kāpēc
vai mēs saplēstam sevi gabalos?/ Man tikai vajadzīgs laiks, lai padomātu/ Vai varbūt man vienkārši vajag dzērienu.
Izrāde ir gan mūžīga, gan tūlītēja. Tas varētu būt pirms 30 vai 40 gadiem, līdz patrons izspiedīs viedtālruni vai bāra televīzijas ziņu raidītājs apraksta Donaldu Dž. Trampu, kas cīnās ar Tedu Krūzu kampaņas ceļā. (Sērija notiek dienu pirms 2016. gada Aiovas priekšvēlēšanu sapulces, proti, dienu pēc sērijas izlaišanas tiešsaistē.)
Horācijs un Pīts ir piesātināti ar detalizētiem dialogiem par aktuālajiem notikumiem: par Carolina Panthers saspēles vadītāju Kemu Ņūtonu ir rasistiski pārņemts strīds, kā arī atsauce uz Trampa kunga izlaišanu ceturtdienas vakara debatēs. Kad Pīts nežēlīgi saka, ka Trampa kungs varētu sagraut valsti, bāra patrons (Kurts Metzger) rūgti iebilst, ka tas ir tieši tas. Ja mēs par viņu balsosim, tas tikai nozīmē, ka mēs vēlamies pazemināties, viņš saka. Tāpēc ejam lejā.
Neatkarīgi no tā, vai tie ir apzināti vai nē, vēlēšanu materiāli atspoguļo ģimenes drāmu, veidojot metaforu par Ameriku kā nīkuļojošu patriarhātu, kuru dibināja vīrieši, kuri bija kļūdaini, bet vismaz uzturēja savu biznesu. Tagad viņu dzīvesveids ir apdraudēts, jo viņu neprātīgie dēli un mazdēli neiztur savu darījumu. (Nav tā, ka tas kādreiz būtu bijis izdevīgs meitām: cik sievas ir piekautas šajā vietā? Silvija jautā.)
Vienu no šīm mazāk nekā lieliskajām paaudzēm šajā īru paaudzē pārstāv tēvocis Pits (Alans Alda), aizkaitināmais, sliktā mutes vīrs, kurš nejauši mētājas ar rasistisku apvainojumu, ņirgājas par slīdošiem hipsteriem un dzer dzērienus. , viņš saka, viņa paša regulārais labums. Tie nav klienti, viņš ņirgājas. Viņi ir alkoholiķi.
Alda šeit ir nežēlīgi labs, izrādes sarūsējis enkurs. Louis C.K. tāpat kā savā FX komēdijā Luija ir iemiesojis komiksu biedru (tostarp Niku Di Paolo, Stīvenu Raitu un Lizu Treigeru) un aktiermākslinieku sajaukumu (Džesika Lange, kas sātīgi prezidē uz bāra krēsla, un Rebeka Hola). Kas attiecas uz zvaigzni, Luija K. K. pasaules nogurums labi izpaužas no Luī (kas tik un tā bieži vien ir daļēji drāma) līdz stingrākam attēlam, kas ir Horācijs un Pīts.
Pirmizrādes iestudējumu apņēma klusums, taču tajā ir neapstrādāta izrādes sajūta, kas veikta bez pārāk daudz uzņemšanas. Tāpat kā dzīvajā teātrī, ik pa laikam rodas vilcināšanās par kādu līniju, un pirmā epizode balstās uz melodramatiskiem pavērsieniem, kas ne vienmēr šķiet nopelnīti.
Bet, kad tas patiešām uzmundrina — gandrīz katru reizi, kad Alda kungs atver muti, un jo īpaši ainās ar Falko kundzi, televīzijā tas ir kā maz. (Ja tā var teikt, tehniski, lai vispār būtu TV.)
Tāpat kā lielākā daļa Luisa K. K. televīzijas darbu, Horācijs un Pīts ir nekārtīgs eksperiments, kas paliek tikai pretenciozitātes labā pusē. Bet tas ir arī zondošs, iesaistīts un kustīgs. Es ceru, ka domāju par šo pirmo sēriju ilgi pēc Aiovas atgriešanās un gaidīšu vārdus par nākamo kārtu.