Pārējie beidzas, paskaidrots

Dažas filmas sniedz jums pabeigšanas sajūtu, kad tās ir pabeigtas, un tad ir filmas, kurām ir tik daudz ko piedāvāt, ka tās jūs mudina uz vairāku skatījumu procesu. ‘Pārējie’ ir viens no tiem. Pirmajā skatījumā tas sniedz salīdzinoši vienkāršu stāstu. Tas visā runtime laikā izmet rīvmaizi, lai jūs varētu sazināties ar visiem noslēpumiem. Bet tieši tad, kad jūs domājat, ka esat to salauzis, tas jums iemet beigas, kas maina visu, ko jūs domājat par to zinājāt. Jums būs jānoskatās vēl vismaz vienu reizi, lai uzzinātu visas tā nianses. Šeit mēs sadalām visus tā līkločus. Ja vēl neesat redzējis filmu, atgriezieties pie šī raksta vēlāk. SPOILERI PRET.

Satura kopsavilkums

40. gadu beigās tapušais ‘Citi’ seko stāstam par sievieti vārdā Greisa, kura dzīvo noslēgtā mājā ar saviem bērniem Ansi un Nikolaju. Bērni cieš no retas slimības, kas viņus padara ārkārtīgi jutīgus pret gaismu tik ļoti, ka jebkurš kontakts ar saules gaismu viņus nogalinās. Kad visi kalpi viņas mājā pēkšņi dodas prom bez vārdiem, viņa ir spiesta algot jaunus, kuri mistiski parādās pie viņas sliekšņa. Viņu ierašanās mājā rada daudz neizskaidrojamu problēmu.

Nobeigums

Filma uzņem šokējošu pagriezienu, kad atklājas, ka iebrucēji patiesībā ir jaunie vietas īpašnieki. Viņi ieradās tur dzīvot pēc Greisas un viņas bērnu nāves. Tas nozīmē, ka tabulas ir pagrieztas. Greisa domāja, ka iebrucēji ir spoki, no kuriem viņai vajag pasargāt sevi un savus bērnus; tā vietā bija otrādi. Tas pilnībā pārvērš mūsu skatījumu uz filmu un papildina stāstu ar vēl vienu slāni.

Iemesls, kāpēc iebrucēji noņēma visus aizkarus, nebija tas, ka viņi gribēja nogalināt Greisas bērnus. Tas notika tāpēc, ka viņiem mājas iekšienē esošie spoki noteikti bija apnikuši nemitīgu aizkaru atvēršanu un aizvēršanu. Šis notikums bija paredzēts jau ainā, kurā Anne cīnās ar Viktoru par aizkaru aizvēršanu, kas Nikolaju biedē.

Šī jaunā izpratne padara ainu bēniņos arī šausmīgāku. Tas bija tad, kad Greisa pirmo reizi saprata, ka Anne nav melojusi par iebrucējiem. Viņa seko viņiem līdz telpai kāpņu augšpusē. Šeit viņa dzird sievieti un bērnu (kas ir Viktors un viņa māte) un kļūst tik ļoti nobijies, ka sāk no visa vilkt palagus. Tagad skatieties šo ainu no Viktora un viņa mātes viedokļa, kas, iespējams, bija nobijies līdz nāvei, jo visi palagi paši aizgāja uz sienām, kas lika viņiem bēgt. Pēc tam Greisa sāk intensīvus iebrucēju meklējumus, kas beidzas ar ainu klavieru telpā. Iedomājieties visas viņas darbības kā kaut ko tādu, ko Viktora ģimene piedzīvo otrā pusē, un aina ir ne tikai daudz jēgpilnāka, bet arī biedējošāka.

Vēl viena šādā veidā izskaidrojama aina ir tāda, ka Greisa atstāj Annu istabā vienu pašu, valkājot savu pirmo dievgalda kleitu. Atgriezusies iekšā, viņas vietā kleitā atrod vecu sievieti, nevis Annu. No citas lēcas tas nozīmētu, ka Anne bija apsēdusi veco sievieti, tāpēc viņa runāja savā balsī. Viktora ģimene būtu viņu tādu redzējusi. Bet Greisa nezināja, kas notiek, tāpēc viņa uzbruka vecajai sievietei. Tas lika ģimenei domāt, ka viņu mājas spoki ir ļaunprātīgi un vēlas, lai viņi tiktu ārpus mājas. Vienkārša perspektīvas maiņa maina visu filmas nozīmi, un tas padara to tik labu.

Filma nododas arī simbolismam, kas norāda uz ģimenes nezināšanu par viņu situāciju. Vienkāršais fakts, ka viņi visu šo laiku izvēlas palikt tumsā, ir metafora par to, ka viņi nepieņem savu realitāti. Bērnu alerģija pret saules gaismu ir metafora par viņu jutīgumu pret patiesību - tas viņiem sāpēs, ja viņi ar to saskarē. Mūžīgā migla ārpus mājas mums arī parāda, ka ģimenei ir ļoti miglains skats uz viņu situāciju. Migla aizsedz patiesību, kas ir tieši viņu priekšā, un tāpēc daudzas lietas padara neskaidras. Galu galā, kad Greisa un bērni saprot lietas patiesumu, migla norimst un pēkšņi iestājas saulaina diena. Ielaižot patiesību, viņi ielaiž gaismu.

Kāpēc Čārlzs aizgāja?

Viena no mulsinošajām lietām ‘Citiem’ ir bijusi Greisa vīrs Čārlzs, kā arī Annas un Nikolā tēvs. Kā Greisa stāsta Milles kundzei, viņš bija devies karā, lai cīnītos ar vāciešiem. Karš beidzās, bet no viņa nebija neviena vārda. Ņemot vērā, ka kopš kara beigām ir pagājis ievērojams laiks, Čārlza prombūtne skaidri nozīmē, ka viņš tika nogalināts darbībā. Tomēr tas mainās, kad Greisa viņu atrod mežā. Izrādās, ka viņš vienkārši bija apmaldījies. Tagad, kad viņš ir atgriezies pie ģimenes, visam vajadzētu izvērsties labāk. Bet tas nenotiek. Čārlzs cieš no PTSS, un pietiekami drīz viņš ir gatavs atkal doties uz fronti. Neskatoties uz Greisas lūgumiem un paša vainu par ģimenes atstāšanu, viņš aiziet.

Aizdomas par viņa situāciju rodas, kad viņš saka, ka viņam jāatgriežas frontē. Ja karš ir sen beidzies, kāpēc viņam tur jāatgriežas? Atbilde uz šo mīklu atrodama filmas beigās, kad atklājas, ka katrs varonis patiesībā ir bijis miris. Kāpēc tādā gadījumā Čārlzam vajadzētu būt izņēmumam?

Lūk, kas patiesībā notiek ar viņu. Čārlzs nomira karā, tāpēc viņš vairs neatgriezās. Tā kā viņš bija nomiris frontē, tas kļuva par viņa spokaino vietu. Tāpat kā Greisa nevarēja pārsniegt noteiktu attālumu no viņas mājas, Čārlzs nevarēja pamest vietu, kur satika savu nāvi. Kad viņš Greisai saka: 'Dažreiz es asiņoju', viņš viņai saka, ka viņš nomira no šautas brūces vai kāda cita ievainojuma, kas lika viņam asiņot līdz nāvei.

Tā kā viņš nekad vairs neredzēja savu ģimeni, tā bija viena lieta, ko viņš vēlējās pārbaudīt savu sarakstu pēcnāves dzīvē. Bet atkal viņš aprobežojās ar vietu, kur viņš nomira. Tomēr viņš neatlaidīgi atvadījās vēl pēdējo reizi, tāpēc cīnījās pa miglu, tāpat kā Greisa to darīja, pat uz dažiem mirkļiem. Migla kļūst biezāka, jo attālums palielinās, tāpēc Čārlzs apmaldījās. Kad viņš saka Greisai, ka meklējis savas mājas, viņš nemelo.

Viņš ilgi paliek apmaldījies, līdz Greisa viņu atrod. Ja viņa nebūtu mirusi, viņa pat nebūtu viņu redzējusi, un viņš būtu palicis apmaldījies. Tomēr, tā kā arī viņa ir mirusi un zina ceļu uz māju, viņa tagad var viņu izvest no miglas. Nepieciešams daudz laika, lai viņš to saprastu. Ģimene, kuru viņš visu laiku vēlējās redzēt, arī ir mirusi, un tas viņu iemet depresijas bedrē.

Viņš mēģina samierināties ar šo faktu, un, kad Anne stāsta viņam par “pēdējo reizi, kad māte kļuva traka”, viņš uzzina, kas tieši notika tajā dienā. Viņš konfrontē Greisu par to, bet viņa visu ir aizmirsusi. Tas, kas izdarīts, tiek darīts; viņš tagad neko nevar darīt viņu labā. Turklāt viņam jājūtas vilktam arī no vietas, kur viņš patiešām pieder, tāpēc, neskatoties uz vēlmi būt kopā ar viņiem, viņš nevar palikt.

Kā nomira Greisa un bērni?

Filmas laikā mēs atrodam, ka bērni runā par “pēdējo reizi”. Pēdējā reizē notika kas tāds, kas lika kalpiem aiziet bez vārda. Šis “kaut kas” bija rezultāts tam, ka Greisa “kļuva traka”. Tiek arī pieminēts, ka viņa sāpinājusi bērnus, un, iespējams, bijis diezgan slikti likt Annai kliegt: 'Viņa neapstāsies, kamēr mūs nebūs nogalinājusi'. Galu galā nāk gaismā, ka Greisa patiešām nogalināja savus bērnus. Kāpēc? Kas viņai lika trakot?

Vairākas reizes Greisa runā par savu vientulību ar Milles kundzi. Viņa jūtas norobežota no pasaules, un nav grūti saprast, kāpēc. Viņa dzīvo noslēgtā vietā ar bērniem, kuri nevar iziet saules gaismā. Tas nozīmē, ka bez viņiem viņa nevar iziet; līdz ar to nav sociālās dzīves. Viņas vīram nav pazīmju, un vienīgie cilvēki, ar kuriem viņa var runāt, ir kalpi, kas nav gluži viņas draugi. Mums dažreiz liekas, ka viņu neapmierina viņas bērni, it īpaši Anne, kura ar katru dienu kļūst arvien dumpīgāka.

Tas viss var būt par daudz, lai kāds rīkotos, un tieši tas notika ar Greisu. Viņa patiešām kļuva neprātīga, noslēgtībā, kuru satvēra vientulība. Vienā no viņas lēkmēm viņa būtu domājusi par atbrīvošanos no problēmas, kas būtu viņas bērni. Viņa droši vien domāja, ka bez viņiem viņa būtu brīvāka; viņa varētu iet prom un atrast sev jaunu dzīvi kaut kur citur. Nevienam viņu neapturot un neiesakot citādi, viņa ar spilvenu apslāpēja savus bērnus līdz nāvei. Uz šo notikumu Anne visu laiku atsaucas.

Kad Greisa iznāca no cīņas un saprata, ko ir izdarījusi, viņa nevarēja sev piedot. Neatkarīgi no tā, cik ļoti viņus saķēdēja, viņa tomēr mīlēja savus bērnus. Bēdas viņai bija pārāk lielas. Tātad, viņa iešāva sev galvā.

Bērnu un Greisas nāves veids ir minēts vairākās filmas ainās. Ikreiz, kad viss kļūst saspringts, viņi reaģē uz situāciju atbilstoši savai nāvei. Anne un Nikolass sāk elpot neregulāri (norādot, ka viņi ir noslāpēti līdz nāvei), liekot mātei likt viņiem šādi pārtraukt elpošanu. No otras puses, Greisa saņem migrēnu, kas ir blakne, ja lodes nokošana ir galvā. Kas attiecas uz to, cik ilgi viņi bija miruši, tam vajadzēja būt apmēram nedēļai vai divām. Greisa kundzei Millsai saka, ka pastnieks tajā nedēļā šo amatu nepaņēma, kas nozīmētu, ka viņa un viņas bērni pirms tam bija miruši.