Netflix “Trial 4” ir spēcīgs dokumentālo filmu seriāls, kas apkaro ne tikai kļūdainu pārliecību, bet arī korupciju un rasu aizspriedumus, kas valda arī krimināltiesību sistēmā. Šī konkrētā pasaka sākas 1993. gadā, kad Bostonas policijas detektīvs Džons Džeimss Muligans dežūras laikā tiek atrasts miris savā automašīnā. Pēc tam tiek veikta rūpīga izmeklēšana.
Šokējošu notikumu pavērsiena laikā vēlāk tiek konstatēts, ka izmeklēšana ir pretrunīga un attaisnojoša, ļaujot vienam no notiesātajiem slepkavām pēc vairāk nekā divām desmitgadēm atļaut jaunu tiesas procesu. Tomēr visu šo un jauno pierādījumu dēļ mūsu prātā paliek jautājums, kurš īsti nogalināja virsnieku. Tātad, šeit ir visa informācija par lietu!
Naktī uz 1993. gada 25. septembri vai, var teikt, 26. septembra rītu, detektīvs Džons Džeimss Mulligans veica apmaksātu policijas informāciju ārpus diennakts Walgreens aptiekas Roslindale, Amerikas leģiona šosejā, Bostonā, Masačūsetsā. Bija zināms, ka viņš, identificētais darbaholiķis, ir uzņēmies šādus pienākumus, lai nopelnītu papildus, izmantojot virsstundas, tāpēc tajā laikā viņam bija ierasts atrasties ārpus Walgreens. Tajā naktī ap pulksten 3.40 aptiekas darbinieks, atgriežoties no pārtraukuma, ieraudzīja, ka detektīvs, šķiet, guļ viņa automašīnā.
Tad Walgreens ierēdnis klauvēja pie Jāņa loga, cerot viņu pamodināt. Tomēr tas, ko viņi pamanīja pēc tam, bija asinis uz Jāņa sejas, liekot viņiem nekavējoties doties iekšā un piezvanīt pa tālruni 911. Drīz pēc tam notikuma vietā ieradās neatliekamās palīdzības vienības, un medicīnas eksperts nolēma, ka Džons Muligans jau ir aizgājis mūžībā. Bet tomēr viņš tika pārvietots no savas automašīnas un nogādāts tuvējā slimnīcā, kur pulksten 4:18 viņš tika oficiāli atzīts par mirušu.
Džons tika nošauts, viņa sejā bija piecas ložu brūces - viena starp acīm, trīs pāri pierei un viena degunā. Tas bija tā, it kā šāvējs izdarītu krustzīmi ar lodēm. Tādējādi Jāņa nāvi varēja noteikt tikai kā aukstasinīgu slepkavību caur un caur. Tā kā šī bija policista nogalināšana un Džona dienesta ierocis trūka arī no viņa ķermeņa, 27. septembrī lietas izmeklēšanai tika izveidota 65 cilvēku darba grupa.
Dažas dienas pēc Džona nāves Bostonas policijas departamenta slepkavību nodaļa nāca klajā ar citu lietu - dubultu slepkavību - Treisiju Braunu un Selīnu Kirku. Kamēr viņi to izmeklēja un intervēja savus tuviniekus, viņi atrada savu brālēnu Šonu K. Elisu, kurš nopratināšanas laikā atzina, ka ir bijis Walgreens, nopērkot autiņus Treisijam Jāņa slepkavības naktī. Protams, tas viņu padarīja par aizdomās turamo. Šons atbildīgajam virsniekam bija devis tā vīrieša vārdu, kurš viņu tur bija dzinis, Teriju L. Patersonu, un arī viņš tika nopratināts.
Drīz abi jaunie melnie vīrieši tika arestēti par Džona Muligana slepkavību. Treisiju un Selīnu nogalināja pēdējā toreizējais puisis, kurš atzinās. Šona un Terija apsūdzības atbalstīja diezgan daudzas lietas, kas tajā laikā šķita vairāk nekā pietiekami. Terija nopratināšanas laikā, acīmredzot, uz virsnieka jautājumu, vai tieši Šons pavilka sprūdu, lai nogalinātu Džonu, viņš pamāja ar galvu, it kā teiktu jā. To atspēkoja viņa advokāts, kurš atradās notikuma vietā, taču tas tomēr bija implikācija.
Turklāt Terija pirkstu nospiedumi atradās uz Džona automašīnas loga, un Šona tēvocis detektīviem pastāstīja, ka Šons ir paslēpis divus Terija dāvātos ieročus brīvajā vietā, pretī viņa vietai. Viņš arī skaidri minēja, ka Šons nevienu nenogalināja. Ieroči tika atgūti tieši no šīs vietas, un tie izrādījās Jāņa pazudušais šaujamierocis un slepkavības ierocis. Ar visu to Šons un Terijs devās tiesā, pēdējos vienā piegājienā notiesājot par pirmās pakāpes slepkavību un bruņotu laupīšanu.
No otras puses, Šons 1995. gadā saskārās ar diviem mistrialiem, pirms tika notiesāts par tām pašām apsūdzībām pēc tam, kad tajā pašā gadā notika trešais. Pirmajos divos gadījumos problēma bija tā, ka neviens no pierādījumiem vai liecībām nevarēja pārliecināt žūriju par pārliecību, ka Šons izdarījis noziegumus. Trešajā izmēģinājumā Šona tēvocim netika lūgts liecināt. Tāpēc Šonam un Terijam piesprieda mūža ieslodzījumu bez iespējas atbrīvoties.
Tomēr laika gaitā parādījās pierādījumi par šajā lietā iesaistīto virsnieku korupciju, kas radīja jautājumus par to, vai abi vīrieši ir saņēmuši taisnīgu tiesu. Pēc tam, kad tika atklāts, ka arī Džons Mulligans ir korumpēts, un tas bija daļa no shēmām, kuras bija izlolojis tas, kurš rīkojās ar viņa lietu, kas, mums jāpiemin, bija narkotiku policisti, nevis slepkavību detektīvi, tiesnesis piešķīra Šonam atkārtota iztiesāšana. Masačūsetsas Augstākā tiesas tiesa apstiprināja šo lēmumu.
Pēc Šona aizsardzības komandas veiktajām pārbaudēm var teikt, ka pastāv iespēja, ka detektīvs Džons Mulligans tika nogalināts netīro ceļu dēļ. Bija apgalvojums, ka policists vārdā Rejs Armsteds Senjors nogalināja Džonu, jo viņš veica nepiedienīgus panākumus pret bijušās 14 gadus veco meitu, un to pamatoja ar detalizētu informāciju par to, kur un kā tas notika. Bet nosauktais virsnieks visas prasības noraidīja. Tad Jāņa mobilajā tālrunī bija kaut kas aizdomīgs un tas, kā tas tika notīrīts, kad tas tika atrasts.
Neskatoties uz to, tomēr nāca gaismā, ka pēdējā persona, kurai viņš piezvanīja, bija tikko likumīga meitene Mišela Misti Hagara vārdā. Viņa atklāja, ka apmaiņā pret narkotikām ik pa laikam viņu seksuāli apkalpoja, bet tajā naktī, būdama aizņemta, viņa nosūtīja pie viņa savu draugu Zaķi. Zaķītis acīmredzot devās pie Walgreen kopā ar puisi, kuru sauca One Eyed Mr. C, kurš nogalināja Džonu, kamēr Zaķītis dodas uz viņu, jo viņam bija apnicis, ka policists izmanto savu spēku, lai uzmāktos un šantažētu nelielos laika perioda narkotiku tirgotājus savā apkārtnē.
Šī teorija tikai papildina baumas, ka Džonam bija bikses ap potītēm, kad tika atrasts viņa ķermenis. Tomēr, tā kā 2005. gadā tika nogalināts One Eyed kungs C, un nav konkrētu pierādījumu par viņa vai kāda cita līdzdalību, Šons Eliss un Terijs Patersons joprojām ir vienīgie, kas notiesāti par detektīva Džona Mulligana 1993. gada slepkavību.