Netflix ‘American Son’ Ending, izskaidrots

Rasisms , kopš tā pirmsākumiem verdzības dienas 21. gadsimta kustībai “Black Lives Matter”, vienmēr ir bijis spēcīgi attēlots visu veidu plašsaziņas līdzekļos. Kamēr tādas filmas kā ‘ 12 verga gadi ‘Pārdomājiet dažus satraucoši reālistiskus vēstures notikumus, ir arī citas filmas, kas attēlo, kā rasisms zināmā mērā joprojām ir aktuāls mūsu sabiedrībā. ‘Amerikāņu dēls’ dara kaut ko līdzīgu, un, parādot mātes, kas skumdina par savu dēlu, mokošo pieredzi, filma aizved jūs emocionālā braucienā ar iespaidīgiem dialogiem un saistošu sižetu. Galu galā tas atstāj vairākus pretējus priekšstatus par diskrimināciju un liek just līdzi arī tiem, kas ar to saskārušies. SPOILERI PRET!

Satura kopsavilkums

Netflix ‘amerikāņu dēls’ riņķo ap melnu sievieti vārdā Kendra, kas trakulīgi uztraucas par savu pazudušo dēlu un, lai par to ziņotu, viņa ierodas policijas iecirknī pulksten 4 no rīta. Kad policists beidzot pie viņas vēršas, sākotnēji šķiet, ka viņas bažas ir nedaudz pārspīlētas, jo viņas dēlam ir 18 gadu un viņš kopā ar draugiem var nodarboties ar pusaudžu lietām. Kad baltais policists noraida lūgumu pēc palīdzības, iztaujājot viņu par dēla saistību ar bandām vai jebkāda veida noziedzīgu darbību, viņa sāk saprast, ka policists stereotipizē savu dēlu tikai viņa rases izcelsmes dēļ. Starp abiem rodas karsts nesaskaņas, pēc kura policists beidzot piekāpjas un apgalvo, ka turpinās lietas izmeklēšanu.

Drīz pēc tam Kendras bijušais vīrs Skots sasniedz pasākumu norises vietu un, vicinoties ar savu FIB emblēmu, nekavējoties pieprasa cieņu. Nav pārsteigums, ka baltais policists atklāj viņam vairāk informācijas un pat izturas pret viņu labāk, jo viņš ir balts. Kendra un Skots, kuriem, šķiet, joprojām ir daži neatrisināti jautājumi no viņu iepriekšējās laulības, sāk savstarpēji strīdēties, un Skots pat mēģina viņu aizvilināt. Bet būdama daudz enerģiska nekā agrāk, viņa stāv uz vietas un liek viņam saprast, kā viņa nolaidība pret savu ģimeni ietekmēja viņa dēla garīgo veselību. Visbeidzot, kad Skots un Kendra sāk atšķetināt iepriekšējo attiecību toksiskās saites, viņi ir spiesti saskarties ar savas rīcības satraucošajām sekām.

Kāpēc Skots izgāja no ģimenes?

Kad FBI aģents Skots Konors, kuru atveido Stīvens Paskvāls, pirmo reizi parādās filmā, viņš atnāk kā ļoti pavēlnieks, kurš viegli pārvalda cieņu pret balto policistu, kurš iepriekš tīšām neievēroja savu bijušo sievu. Lai arī cik sākotnēji tas varētu šķist nesakārtots, viņš sāk sabrukt, kad viņa sieva nedaudz atklāj viņu dēla pašreizējo garīgo stāvokli. Ar to Skots, kurš iepriekš bija diezgan pārliecināts, ka patiešām labi pazīst savu dēlu, sāk apšaubīt savu lēmumu pamest savu ģimeni.

Jau pašā sākumā kļūst acīmredzams, ka Kendra un Skots pēc viņu šķiršanās patiesībā nav bijuši labos apstākļos, un Kendra joprojām izturas pret viņu daudz nepatiku. Bet, lai arī viņa nicina viņa klātbūtni, viņa attur pateikt patiesību par to, kādu iespaidu viņu dēls atstāja šķiršanās.

Kad viņš pirmo reizi atklāj, ka viņa dēls brauc apkārt ar milzīgu uzlīmi uz automašīnas bufera, uz kuras ir uzraksts “Šaujiet policistus ar savu kameras tālruni ikreiz, kad viņi izdara krūtis”, viņš saņem dusmu uzliesmojumu un sūdzas par to, kā dēls vēlas nogalināt tādus vīriešus to, kurš vienkārši dara savu darbu. Tad Kendra mēģina viņu nomierināt, paskaidrojot, ka acīmredzamu iemeslu dēļ uzlīme ir tikai joks un neko nenozīmē.

Kaut kur starp viņu pazemojošajiem argumentiem, kas risinās ap rasu netaisnību, un Skota naivumu pret šo lietu, Kendra viņam saka patiesību par to, ko viņas dēls patiesībā piedzīvo savā skolā, kurā ir pilns ar augstākās klases baltiem zēniem. Viņa paver acis uz to, ka viņu dēls kādu laiku ir nomākts, un bieži vien sevi uz sevi skatās kā uz “sacensību seju”. Tas viss izceļ Skota diezgan polāro pusi, kur viņš sāk žēl savu pagātnes lēmumu un pat mēģina atkal tuvoties bijušajai sievai.

Viņa pretojas viņa sasniegumiem un jautā, kāpēc viņš vispār tos atstāja. Ar vājprātīgu sejas izteiksmi viņš izlaiž 'nezinu'. Tas skaidri atspoguļo to, kā viņš tagad sāk nožēlot savas pagātnes lēmumus un pat apgalvo, ka nav iemīlējies pašreizējā sievā.

Iespējams, kad viņš bija kopā ar Kendru, viņš patiešām viņu mīlēja, bet viņu aizrāva priekšstati par rasu segregāciju. Iespējams, viņš viņu pameta, jo šīs idejas vienmēr bija pretrunā ar viņa identitāti būt priviliģētam baltajam tēviņam, kurš nekad nav ticis apzīmēts kā “rases seja”. Tas, iespējams, ir iemesls, kāpēc viņš vēlāk nonāca pie baltās sievietes. Bet vēlāk stāstā, kad viņš saprot, ka viņa bijušās sievas sašutums, kas riņķoja ap viņas rasi, bija ne tikai viņas nedrošības atspoguļojums, bet arī daudz patiesības, viņu pārņem nožēlas izjūta.

Beigas: Kā nomira Džamals?

Kaut kur starp viņu nezūdošajiem argumentiem Skots savā telefonā saņem videoklipu no brāļa - kurš arī ir policists. Gaidot, ka tas būs kaut kas ikdienišķs, viņš atskaņo videoklipu. Izrādās, ka video ir kadri no nesen izdarīta nozieguma, kur policists notrieca jaunu melnu tēviņu. Faktiskais video nekad netiek rādīts filmā, bet no audio var skaidri pateikt, ka starp policistu un trim melnajiem vīriešiem videoklipā kaut kas notika, un galu galā policists bija spiests izšaut uz vienu no viņiem.

Kad Skots un Kendra skatās videoklipu, lai gan sākumā tas nav tik skaidrs, Kendra pamana, ka viens no tajā esošajiem zēniem patiesībā valkā tieši tādu pašu kreklu, kādu viņas dēls valkāja tajā naktī. Tagad gandrīz pārliecināts, ka ar viņu dēlu ir noticis kas slikts, Konors aizskar balto policistu, kurš, šķiet, nemaz nezina par videoklipu.

Tas ir tad, kad leitnants Stokes iestājas un kontrolē situāciju. Filmas pēdējos brīžos Stoks beidzot atklāj, ka Džamals atradās automašīnā - kuru iepriekš bija reģistrējis tēvs - kopā ar diviem citiem melnādainiem vīriešiem, no kuriem vienu (Bell Jarvis) meklēja par ļaunprātīgu orderi par marihuānas glabāšanu. Kad dežurējošs policists viņu automašīnu, acīmredzamu iemeslu dēļ, pārvilka, tika lūgts izkāpt. Policists, kurš viņus bija izsekojis, iepriekš bija redzējis, kā viens no viņiem iegādājas niķeļa maisu ar marihuānu. Bellu, kurš vadīja automašīnu, vēlāk patrulēja automašīna, un policists viņu identificēja kā likumpārkāpēju. Kad Bels mēģināja tuvoties virsniekam, viņu notrieca zemē.

Kamēr virsnieks izsauca rezerves, otrs melnais vīrietis izkāpa no automašīnas un viņam sekoja Džamals, kurš tikai sekoja protokolam, uzliekot rokas uz pārsega. Šajā procesā viņš paslīdēja un līdz ar to Bels piecēlās un mēģināja bēgt no notikuma vietas. Policists, kurš tagad jutās saskaries ar visiem trim, izšāva ieroci pret tuvāko aizdomās turamo - Džamalu. Viens šāviens trāpīja Džamalam tieši uz galvas un viņu uz vietas nogalināja.

Vienā no ainām Kendra apraksta, kā viņai bija dedzīgs konflikts ar dēlu un kā viņa viņam pat teica dažas patiešām toksiskas lietas, kuras viņa nedomāja. Tas, iespējams, veicināja visu jaunā vīrieša neapmierinātību, kurš vienreiz nolēma izmest visas mātes cerības pa logu un nolēma iziet kopā ar citiem cilvēkiem, kuri uz viņu vienaldzīgi neskatīsies. Uzlīme viņa automašīnas aizmugurē, iespējams, varēja izraisīt policistu, kurš ar viņiem saskārās, un Bellas acīmredzamā repa lapa, iespējams, padarīja policistu vēl aizdomīgāku.

Vai Džamals bija nevainīgs?

Kļūst diezgan acīmredzams, ka Džamals ir nevainīgs, un viņa vienīgā kļūda bija tā, ka viņš iesaistījās tādos apšaubāmos vīriešos kā Bels. Kaut arī Džamala pagātne ir ideāls tēlojums tam, kā viņš nekad pat nedomātu iesaistīties noziegumā, pat notikumi, kas apraksta galīgo nozieguma vietu, liek domāt, ka Džamals bija vienīgais, kurš bija gatavs sadarboties ar policistu, kurš viņus iztaujāja. Bet nez kāpēc zināmā mērā pat Stokesa kartotēkā aprakstītie notikumi šķita manipulēti. Iespējams, pēc tam, kad saprata, ka tiek nogalināts tāds nevainīgs jaunietis kā Džamals, kuram nebija sodāmības, lietā iesaistītie policisti noteikti bija organizējuši notikumus sev par labu. Un tāpēc rodas jautājums, vai vīrietis, kurš nogalināja Džamalu, tiks sodīts vai viņš staigās brīvi? Mēs nekad to nezināsim!