Naids: vai Džeimss Boldvins un Trūmens Kapote bija draugi?

Hulu's Naids: Capote pret gulbjiem ’ atdzīvina sabrukumu starp Trūmenu Kapotu un augstākās sabiedrības sieviešu grupu, ko viņš mīloši sauca par saviem gulbjiem. Lai gan izrāde atjauno reālu notikumu virkni, izceļot reālas detaļas no Kapotes un viņa Gulbju dzīves, tas tiek darīts ar daiļliteratūras objektīvu, kurā vairākas lietas ir vai nu pārspīlētas dramatiska efekta dēļ, vai arī ir pilnībā izdomātas, lai virzītu sižetu pareizais virziens.

Lai gan izrāde sakņojas realitātē, brīvība, ko tā paver noteiktiem notikumiem, noteikti liek skatītājiem aizdomāties, vai izrādē redzamais ir pilnīgs šovs vai tikai patiesības izdomājums. Īpaši tas attiecas uz piekto sēriju ar nosaukumu “Gulbju slepenās iekšējās dzīves”, kurā Trūmens Kapote satiekas ar Džeimsu Boldvinu. Vai šī tikšanās tiešām notika? SPOILERI PRIEKŠĀ

Naids iedomājas Džeimsa Boldvina un Trūmena Kapote draudzību

Džeimsa Boldvina un Trūmena Kapota tikšanās filmā “Feud: Capote vs the Swans” nenotika reālajā dzīvē, vai vismaz pastāv liela iespēja, ka tā nenotika. Piektā epizode notiek 1975. gadā. Šobrīd Kapote slīkst alkoholā un nespēj pārvarēt faktu, ka viņš ir izstumts no sabiedrības, kuru viņš bija tik ļoti mīlējis. Šajā brīdī viņam negaidīti piezvana Džeimss Boldvins, kurš dažas dienas uzturas Ņujorkā un ir atlicis Kapotei laiku, lai mudinātu viņu izkļūt no depresijas bedres un neizšķērdēt savu talantu, apberot to ar alkoholu.

Filmas 'Feud' veidotāji ir apstiprinājuši, ka visa epizode ir dzimusi viņu iztēlē un nav iedvesmota no reālas Kapotes un Boldvina tikšanās. Patiesībā varētu teikt, ka starp abiem rakstniekiem nebija zudusi mīlestība, kuri bieži kritizēja viens otra rakstus, Capote vairāk nekā Boldvins. Kādā brīdī Kapote sacīja, ka viņam riebjas Boldvina daiļliteratūra, un nosauca to par 'rupji uzrakstītu un ar garlaicību'. Attiecībā uz Boldvina rakstiem, kas nav daiļliteratūras, Kapote sacīja: 'Man dažreiz šķiet, ka viņa esejas ir vismaz inteliģentas, lai gan tās gandrīz vienmēr beidzas ar viltus cerīgu, himnu dziedošu noti.'

Boldvina sajūta bija abpusēja, taču viņš nebija tik asi kritizējot Trūmena rakstīto. Zināms, ka viņš bija laipnāks savā kritikā, tāpēc, iespējams, filmas “Feud” veidotāji uzskatīja viņu par pietiekami laipnu, lai viņa drūmākajā periodā satiktu Kapoti un mēģinātu viņu no tā izvest.

Iemesls, kāpēc tikšanās, kā parādīts filmā “Feud”, nenotika reālajā dzīvē, ir tas, ka ap to laiku Boldvins bija stingri nodibinājis sev dzīvi Parīzē. Pirms dažiem gadiem viņš bija atstājis Hārlemu un Ameriku, jo atteicās no negodīgas attieksmes tajā laikā izplatītā rasisma un homofobijas dēļ. Līdz tam laikam viņš bija izlaidis dažus no saviem revolucionārākajiem darbiem, taču, tā kā šī valsts bija pārpildīta ar lietām, ko viņš ienīda, viņš nolēma pārcelties uz Franciju, dzīvojot Senpola de Vensā.

Lai gan Boldvins atkal un atkal atgriezās valstī, šķiet maz ticams, ka viņu aizkustinātu tikšanās ar Kapoti, jo īpaši ņemot vērā to, ka rakstnieki tik tikko nebija pazīstami un noteikti nebija tik draudzīgi, kā parādīts Hulu sērijā. Tomēr bija neizteikta draudzības sajūta, ko reiz izrādīja pat Kapote, aizstāvot darbu, ko Boldvins bija līdzradījis. Tomēr to nevar uzskatīt par kaut ko pietiekami spēcīgu, lai Boldvins mēģinātu panākt, lai Capote mainītu savu ceļu.

Paturot to visu prātā, ir skaidrs, ka “Feud” veidotāji iztēlojās šo tikšanos. Visticamāk, Boldvins tika ievests šajā ainā, ņemot vērā statusu, ko viņš tajā laikā bija izveidojis sev, un to, ka viņš bija daļa no dīvainas kopienas, kas Kapote juta viņu atsvešinātu no saviem gulbjiem, kuri neatturējās no nievājošiem izteikumiem. pret viņu. Šajā ziņā kāds, piemēram, Boldvins, būtu juties daudz tuvāks Kapote draugs, un tas ir tas, uz ko izrāde koncentrējas.