Doug Estes un Jim Bennett slepkavības: kas viņus nogalināja? Kā viņi nomira?

Nevar noliegt, ka varas iestādes smagi strādā, lai nonāktu pie vainas pierādījumiem, notiesājot personu par slepkavību. Bet diemžēl gadījumā, ja lieta kļūst auksta, gadu gaitā tiek zaudēti vērtīgi dati. Izmeklēšanas atklājums “Killer in Question: The Hunted” aplūko vienu gadījumu, kad iznākums ir pamatīgi apspriests starp sākotnējo izmeklēšanas grupu un to, kas lietu pārskatīja desmit gadus vēlāk. Šajā rakstā mēs dziļi ienirstam incidentā un cilvēkā, kurš galu galā tika atzīts par vainīgu divkāršās slepkavības dēļ.

Kā nomira Dags Estess un Džims Benets?

Tas bija 1990. gada 17. novembrī, kad Kalamazū apgabala mežā Fultonas štata spēļu apgabalā (netālu no Battle Creek) Kalamazū apgabala mežā tika atklāti Dou Estes un Jim Bennett ķermeņi. Viņi bija nošauti aizmugurē ar diviem atšķirīgiem munīcijas veidiem. Divas dienas vēlāk varas iestādes atrada ieroci, kas piederēja vienam no upuriem, bet tas tika notīrīts. Lai arī padomā bija viens aizdomās turamais, pēc sākotnējās izmeklēšanas policisti viņu atbrīvoja no jebkādiem pārkāpumiem.

Drīz tas kļuva par saaukstēšanās gadījumu, un tas tika atsākts 2000. gadā. Bet tas, ko atrada šī eksaminētāju grupa, pilnībā bija pretrunā sākotnējam secinājumam. Džekinda Deivisa, izrādes producente, paziņoja , Es nevaru iedomāties citu gadījumu, kad ir divi detektīvu komplekti, kas nepiekrīt. Sākotnējie detektīvi šajā gadījumā absolūti, par 100 procentiem iztīrīja Džefu Titu un uzskata, ka viņš nav vainīgs. [Viņi ir tie, kas lietu nogādāja Mičiganas nevainīguma klīnikā.] Un saaukstēšanās gadījumu komanda ir pretēja. Viņi bez šaubām tic, ka viņiem ir pareizs vīrietis.

Kas nogalināja Dagu Estesu un Džimu Benetu?

Cilvēks, kurš tiek uzskatīts par centrālo lietu, ir jūrnieku veterāns un bijušais policists Džefs Titus. Viņam piederēja zeme blakus rezervātam, kur abi upuri tika nāvējoši nošauti. Sākotnējā komanda nonāca pie secinājuma, ka viņš ir nevainīgs. Pirmkārt, viņš atradās medību braucienā 27 jūdžu attālumā, kad tika nogalināti Dogs Estess un Džims Benets. Otrkārt, divi liecinieki ieraudzīja grāvī iesprūdušu automašīnu ārpus slepkavības vietas un piedāvāja palīdzēt vadītājam.

Viens no šiem vīriešiem bija Tita kaimiņš, kurš paziņoja, ka veterāns nekur nav redzams. Viņi pat palīdzēja policijai nākt klajā ar skici ar vīrieti, kurš atgādināja sērijveida slepkavu Tomu Dillonu, kurš darbojās Ohaio un bija vērsts pret cilvēkiem ārpus telpām, piemēram, medniekiem un zvejniekiem. (Vēlāk viņš nomira cietumā 2011. gadā). Galu galā tika noskaidrots, ka Titam nav iespējams atrasties tur, kad noticis noziegums.

Tomēr, kad lietu 2000. gadā pārskatīja jauns acu skatiens, jaunā komanda jutās tā, it kā Tīts būtu cilvēks, kuru viņi visu laiku meklēja. Arī viņa kolēģi Veterānu lietu slimnīcā paziņoja, ka Tits ienīst redzēt, kā mednieki staigā pa visu zemi. Turklāt laika trūkuma dēļ alibi liecinieki vairs nevarēja liecināt par viņa nevainību.

Tad tiesas procesā aizsardzības komanda nesauca sākotnējos detektīvus, kuri varēja liecināt Titusa labā. Patiesībā viņiem pat neizdevās apšaubīt apsūdzības galvenā liecinieka vēlamo liecību. Galu galā viņš tika notiesāts par apsūdzībām saistībā ar slepkavību 2002. gadā un tika notiesāts uz mūžu cietumā bez nosacītas atbrīvošanas. Pašlaik viņš atrodas Lakelandas labošanas iestādē Koldvotē, Mičiganas štatā, un vienmēr ir pasludinājis savu nevainību.

Nepieciešams arī atzīmēt, ka privātais izmeklētājs, kuru nolīga Tita juriskonsults Howard Swabash, galu galā 2005. gada aprīlī apprecējās ar notiesātā bijušo sievu Floridā. Tagad notiesātais teica , Tas ir šokētājs, un tad es domāju, vai viņš man strādāja? Vai viņš strādāja pie slēpta motīva? Es nezinu. Turklāt viens no sākotnējiem detektīviem no Kalamazū apgabala šerifa biroja Sgt. Rojs Ballets pat reiz saskārās ar Swabash: es viņam vaicāju, kāpēc viņš nemaz neuztraucās man piezvanīt, lai uzzinātu, kādas man varētu būt sajūtas šajā lietā, ja viņš gatavojas būt izmeklētājs, lai pierādītu Džefa Tita nevainību. Viņš kļuva ļoti skaļš un (teica) vairākus lāsta vārdus, maigi sakot, iekāpa liftā un aizgāja.

Sākotnējā detektīvu komanda patiešām tic, ka Titus ir nevainīgs, un, ja viņiem būtu lūgts, viņš stendā būtu sniedzis apstiprinošas liecības. Bet tas nenotika. Neskatoties uz to, viņi vērsās pēc palīdzības Mičiganas Nevainības klīnikā. Tita pašreizējais advokāts Deivids Morans šajā lietā ir bijis kopš 2009. gada (tas ir, kad tika dibināta klīnika).

Advokāts paziņoja, ka šī lieta ir vienīgā, kuru viņi ir uzņēmušies un kurā tiesībaizsardzības amatpersonas bija sazinājušās ar viņiem par notiesātā iespējamo nevainību. Viņš arī uzskatīja, ka apsūdzībai ir ļoti neskaidrs pamatojums - prokuratūras teorija bija tā, ka abi pēcpusdienā tika sadalīti, un Džefs bez redzama iemesla uzskatīja, ka varētu būt cilvēki, kas medīja tuvu viņa īpašuma līnijai, un pēc tam tur atrada cilvēkus, nogalināja viņus, nozaga viņu briežus un pēc tam atgriezās Battle Creek, lai tiktos ar savu mednieku partneri. Tas ir vienkārši stulbi.

Bez tam Morans paziņoja, ka vienīgais iemesls, kāpēc Dilons netika uzskatīts par aizdomās turamo šajā lietā, bija tas, ka pieraksti liecināja, ka viņš medīja Ravennā, Ohaio štatā. Tomēr advokāts arī atzīmēja, ka tagad mirušais sērijveida slepkava varēja viegli izdarīt noziegumu, dodoties uz Fultonas spēļu zonu. Pēc slepkavībām viņam arī būtu bijusi stunda laika. Diemžēl Titusam daudzas pēdējos gados iesniegtās apelācijas tika noraidītas.

Emmy uzvarētāja producente šo lietu lieliski apkopoja, kad viņa teica: Abi detektīvu komplekti ir ļoti pārliecinoši. Pavadiet stundu kopā ar sākotnējiem detektīviem un esat pārliecināts, ka viņš ir nevainīgs. Pavadiet stundu kopā ar saaukstēšanās gadījumu detektīviem un esat pārliecināts, ka viņi ieguva īsto vīrieti.Mēs iesakām pārbaudīt programmu, lai arī jūs, novērtējot iesniegtos pierādījumus, varētu izdarīt pats savu secinājumu.