Filma “Pam & Tommy” seko ievērojamam stāstam par mežonīga slavenību pāra romānu un to, kā neapmierināts galdnieks viņu dzīvi ieved haosā. Dusmīgs par to, ka nesaņem samaksu par darbu, Rends nolemj zagt rokzvaigznes Tomija un viņa aktrises sievas Pamelas seifs. Tas, ko atriebīgais galdnieks necerēs atrast seifā, ir sprādzienbīstams, intīms slavenību pāra ieraksts.
Sākas haoss, un stāsts ir tikpat dīvains, cik skumjš. Stāstījuma senatnīgā vide rada dažus interesantus gadījumus, kad internets tiek dēvēts par jaunu tehnoloģiju un dažas ievērojamas 90. gadu popkultūras atsauces. Tātad, cik daudz no tā, kas attēlots “Pam & Tommy”, patiesībā samazinājās? Redzēsim, vai miniseriāla pamatā ir patiess stāsts vai nē.
Jā, filmas “Pam & Tommy” pamatā ir patiess stāsts. Stāsta līdzautors Roberts Zīgels, kurš arī piedalās šova vadītāja amatā, ir balstīts uz 2014. gada rakstu ar nosaukumu ' Pema un Tomijs: Neizstāstītais stāsts par pasaulē bēdīgi slavenāko seksa lenti Autore Amanda Čikāga Lūisa. Ņemot vērā, ka tas ir iedvesmots no žurnālistikas raksta, nav pārsteidzoši, ka liela daļa no izrādē attēlotā ir tuvu tam, kas patiesībā notika. 1995. gada pavasarī elektriķis Rends Gotjē (Seth Rogen’s Rand ir galdnieks) strādāja nesen apprecētajā Tomija Lī un Pamelas Andersones savrupmājā uz Mulhollandes šosejas Losandželosā.
Attēla kredīts: Erin Simkin / Hulu
Līdzīgi kā mēs redzam seriālā, Rands bija reālajā dzīvē atlaists (par, iespējams, nobružātu darbu) un nekad nemaksāja savas nodevas, kas, kā ziņots, sasniedza aptuveni 20 000 USD, izraisot atriebīgo seifa zādzības plānu. Interesanti, ka īstais Rends kādā intervijā atklāja, ka sākotnēji grasās norakstīt savu parāda summu. Tomēr viņš nolēma nozagt Tomiju pēc tam, kad Mötley Crüe bundzinieks pavērsa pret viņu ieroci un lika elektriķim atstāt īpašumu.
Šovā tas nav īpaši acīmredzams, taču Rends acīmredzot pavadīja visu vasaru, pētot slavenību pāra mājas pirms aplaupīšanas mēģinājuma. Dažas reālas vietnes, kurās tika pārdots nelikumīgi iegūtais ieraksts, tika izveidotas arī ar Randa paziņas Miltona Ovena Inglija vai tēvoča Miltija palīdzību (par šovu rakstījis Niks Ofermens). Tiek ziņots, ka viena no vietnēm tika adresēta kā Pamlee, un tā pārdeva slavenību seksa lentes kopijas par aptuveni 59,95 USD.
Pamelas Andersones un Tomija Lī seksa lente kopš tās iznākšanas ir kļuvusi bēdīgi slavena popkultūras vēsturē. Lai gan diskusija par nopludinātām slavenību lentēm mūsdienās ir izplatīta, deviņdesmito gadu vidū notikumi, kas saistīti ar lentes nopludināšanu, kļuva par sprādzienbīstamu ziņu stāstu, kas apvienoja slavenību kultūru, seksuālo skandālu un neizdibināmo (toreiz) jauno interneta sasniedzamību. Pati lente, kādā intervijā atklāja Tomijs, tika filmēta laikā piecu dienu atvaļinājums Mīda ezerā . Acīmredzot pāris to vienreiz noskatījās, pirms ieslēdza to seifā, no kura tas vēlāk tika nozagts.
Plaši izplatītā lente turpināja iegūt popularitāti nākamo dažu gadu laikā un kļuva par vīrusu. Tiek lēsts, ka Randa sākotnēji nopludinātā privātā lente likumīgi pārdod vairāk nekā 77 miljonus ASV dolāru, nemaz nerunājot par tās apriti internetā. Tomijs un Pamela izšķīrās 1998. gadā un pēc tam atkal izšķīrās 2010. gadā pēc saplūšanas 2008. gadā. Bijušais pāris nav iesaistīts filmas “Pam & Tommy” veidošanā.
Attēla kredīts: AP arhīvs/YouTube' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/Screenshotter-YouTube-France-PamelaAndersondivorce-002-e1645647421600.jpg?w=300' data-large-file= 'https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/Screenshotter-YouTube-France-PamelaAndersondivorce-002-e1645647421600.jpg?w=468' class=' wp-image-506234'https ://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/Screenshotter-YouTube-France-PamelaAndersondivorce-002.jpg' alt='' >Attēla kredīts: AP arhīvs/YouTube
Neskatoties uz to, ka seriālam nav titulēto slavenību svētības, tā līdzrežisors Kreigs Gilespijs apgalvoja, ka projekta mērķis ir veidot (patieso) stāstījumu tā, no kā cilvēki var mācīties. Ar to Gillespie norādīja uz stāsta empātisko perspektīvu, kas humanizē galvenos varoņus un dalās ar viņu traģisko stāsta pusi. Notikumi ir labi dokumentēti arī plašsaziņas līdzekļos, kas nozīmē, ka jebkuras būtiskas novirzes no stāstījuma būs viegli pamanāmas. Ir vērts paturēt prātā, ka patiesie notikušā stāsti dažkārt atšķiras, kā tas ir bijis Randa apgalvojumos par vienpersonisku seifa nozagšanu, kas, pēc Tomija teiktā, svēra 500 mārciņas.
Neskatoties uz dažām pretrunīgām detaļām, “Pam & Tommy” lielā mērā paliek pie faktiem, kas attēloti plašsaziņas līdzekļos, un atziņām, kas gūtas no iesaistīto personu personīgajiem stāstiem. Izrāde ieņem izteikti simpātisku toni pret tās centrālajiem varoņiem un mēģina attēlot, kāda varētu būt emocionālā dinamika starp viņiem. Neraugoties uz visu popkultūras neprātu, ko izraisīja bēdīgi slavenā seksa lente, tas bija arī traģisks notikumu pavērsiens iesaistītajām personām — tas ir aspekts, ko izrāde mēģina notvert. Tādējādi “Pam & Tommy” var uzskatīt par salīdzinoši tuvu neparastam patiesam stāstam, kas joprojām ir labi atmiņā un kas tolaik bija šķietami smeldzīga nākamo laiku zīme.