Britu režisors Migels Sapočniks tā arī nesāka strādāt Troņu spēles līdz piektajai sezonai, taču kopš tā laika viņš ir pārraudzījis vairākas šova labākās epizodes. Tie ietver zombiju reidu ekstravaganci Hardhome 5. sezonā un pēdējās divas iepriekšējās sezonas, kas visas mainīja spēli, apvienojot episku slaucīšanu ar neizdzēšamiem mirkļiem. (Padomājiet par Nakts karali ļoti mēmu spējīgs Wildling augšāmcelšanās Hardhome jeb karaļa Tommena šokējošajā, briesmīgi skaista pašnāvība Winds of Winter, pagājušās sezonas fināls.)
Bastardu kauja, 6. sezonas priekšpēdējā izrāde, kurā bija gan aizraujošs pūķa uzbrukums, gan, īpaši, šova līdz šim vissarežģītākā un aizraujošākā militārā sadursme . Vēsturisko kauju informācija, piemēram Agincourt 1415. gadā un Cannae 216. gadā p.m.ē., kā arī tādas filmas kā Akiras Kurosavas skrējiens, secība bija brutāli skatāma un ārkārtīgi sarežģīta, lai to izdarītu. Taču pūles bija tā vērtas: epizode ienesa Sapočnika kungu pirmā Emmy nominācija .
Nākamajā sezonā viņš nerežisē nevienu sēriju. Es mazliet atvelku elpu, bet, cerams, es atgriezīšos, viņš teica.
Pašlaik Vankūverā, lai strādātu pie Netflix zinātniskās fantastikas seriāla Altered Carbon, Sapočņika kungs nesen apsprieda cīņu ar sauli, kā arī citiem nekustamiem objektiem un to, kāpēc krītošie zirgi nevar konkurēt ar 14 pēdu nūjām. Šeit ir rediģēti fragmenti no sarunas.
AttēlsKredīts...HBO
Jūs ienācāt piektajā sezonā. Kas ir grūtākais, vadot seriālu ar noteiktu stāstu un toni?
Kad es nācu uz Thrones, es meklēju Kāda šeit ir formula? Bija ļoti Deivids noliecās sava veida pieeja tam. Savā ziņā tas bija tradicionāls un dažos aspektos bija naturālistisks, lai gan tas bija fantāzija. Tā ir daļa no stāstīšanas funkcijas, kas piedāvā pasauli, kurā ir fantastiski elementi, bet kas no tā nedara lielu darījumu. Kad es pirmo reizi dzirdēju šo ideju, es ar to nedaudz cīnījos, bet es sapratu, ka tai ir noteikta loģika, kas man patīk. Pēc tam to epizožu rakstura dēļ, kuras man bija jādara, šai idejai bija jāattīstās.
Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:
Kā tā?
Jūs nevarat veikt Hardhome un neturēties pie rokas. Mums nebija laika uzņemt tik lielu izrādi bez brīvības pārvietoties ar kameru un mazliet atbrīvoties, kā arī radoši palīdzēt veido haosa sajūtu . Tā kļuva par apzinātu izvēli, kas notika, kad uznāca migla un parādījās baltie staigātāji. Tas palīdz radīt paniku, ko piedzīvo Wildlings. Kad tas izdevās Hardhome, bija daudz vieglāk iekļūt šajā idejā Bastards kaujā.
Jūs teicāt lielā sadursme tajā bija loģistiski sarežģītākā lieta, pie kuras esat strādājis. Kas tajā bija tik grūts?
Tā bija nāve ar tūkstoš samazinājumiem — daudz, daudz, un daudz lietu, kas jādara, un daudzas lietas, kas jāpatur prātā. Vienkāršs, bet pārsteidzoši sarežģīts aspekts bija fakts, ka mēs apgaismojām ar saules gaismu. Tas šķiet pilnīgi normāli — kas gan varētu noiet greizi, kamēr spīd saule? Bet es nesapratu, ka saule lec austrumos un riet rietumos. [Smejas.] Tātad virziens, kurā jūs fotografējat no rīta, un virziens, ar kuru jūs fotografējat pēcpusdienā, ir viens otram pretējs, un mums bija pilnībā jāmaina grafiks, lai pielāgotos tam, kur kādā punktā ir saule. Dažreiz mums būtu jāsāk ar sērijas beigām. Es to īsti nesapratu, kamēr nestāvēju laukuma vidū.
Vai šāda veida izaicinājumi kādreiz uzlabo gala rezultātu?
Vismaz 50 procentus laika viņi to uzlabo. Piemērs, pie kura es turpinu atgriezties, ir secība, kurā Džons Snovs tiek saspiests visu viņa karaspēka biedru, un viņam ir šis miršanas un atdzimšanas brīdis. Kas patiešām radās tāpēc, ka lija lietus un laukums kļuva pavisam piesātināts — bija deviņas collas dubļu, un tas visu palēnināja. Tāpēc es konsultējos ar Deividu [Benioffu] un Denu [Veisu, veidotāju un šovu vadītājiem] un teicu: Es domāju, ka es varu pabeigt šo secību, ja varēšu atteikties no scenārija un realizēt šo ideju, jo tā ir vairāk aptverama un nav atkarīga no laikapstākļi. Viņi teica jā, un Džonam Snovam tas bija ļoti personisks brīdis visa šī haosa vidū.
Kāda bija visgrūtākā lieta, ko jums lūdza attēlot?
3000 zirgu skrienot viens otram, īpaši pēc tam, kad atklājām, ka zirgi nevar pieskarties viens otram. Tas ir nelikumīgi — tas ir ļoti derīgs zirgu aizsardzības noteikums. Tāpēc tas, ko mēs centāmies darīt, nebija atļauts. Un mums bija tikai 70 zirgi.
Kāds bija risinājums?
Jūs liktu vienam puisim ieskriet rāmī, un tad jātnieks vilktu zirgu, kas nozīmē likt zirgam nokrist un apgulties uz sāniem. Vēlāk mēs digitāli uzliksim citu C.G.I. zirgu un likt šķist, ka tas ir ietekmējis dzīvu. Novelkot zirgus, jūs varat darīt. Runa ir par kaklu pagriešanu noteiktā virzienā un pēc tam diviem puišiem ar virvi, kas aptīta ap priekšējām divām kājām — viņi velk virvi, un tad tas ļauj viņiem ļoti nesāpīgi nokrist uz mulčas pamatnes, tāpēc viņi krīt. mīkstā virsmā. Bet zirgi ir diezgan gudri, tāpēc pēc pāris reizēm viņi jums neļaus.
AttēlsKredīts...Kevins Vinters/Getty Images
Ar ko grūtāk tikt galā? Zirgi vai pūķi?
Par laimi, pūķu tur nav. (Smejas.) Pūķis filmēšanas laukumā būtībā ir 14 pēdas garš zaļš stabs ar mazu zaļu bumbiņu tā augšpusē. Biežāk es to šūpoju un kliedzu, lai cilvēki zinātu, ka pūķis iet viņiem pāri; bumba bija acu līnijai. Pārsteidzoši, ka kaut kādā veidā, kad pūķis ir filmēšanas laukumā, kas atkal burtiski ir stabs, cilvēki kļūst satraukti. Lielākā daļa cilvēku, kas strādā pie šova, un pat statisti jebkurā valstī, uz kuru jūs dodaties, mēdz būt lieli šova fani. Viņi visi zina, kā izskatās pūķis, tāpēc nav grūti paaugstināt uztraukuma līmeni. Visiem patīk zirgi, taču mēs tos esam redzējuši iepriekš, tāpēc tie nav tik aizraujoši.
Kura aina jūs iepriecināja visvairāk, kad redzējāt galīgo versiju?
Blimej, es nevarēju atrisināt šo jautājumu. Man ļoti, ļoti patika filmēt un veidot ainu kopā ar Emīliju Klārku un Pīteru Dinklaidu filmas Winds of Winter beigās, kad viņa viņam pasniedz Karalienes roku. Jo mēs to nošāvām ļoti vienkārši. Mēs jutāmies tā, it kā būtu izdevies paveikt kaut ko vizuālu, bet patiesībā ļoti intīmu ainu starp diviem cilvēkiem.
Vai tas ir nepareizi, ka es mīlēju Tomena pašnāvību?
Nē, tas ir pilnīgi pareizi. Neesiet kautrīgs. [Smejas.]
Tas bija vizuāli aizraujošs un glezniecisks, un tā bija arī smeldzīga paralēle pašai pirmajai epizodei, kad Brenu no loga izmeta Tommena tēvs Džeimss.
Ir lieliski gan tas, ka jums tas patika, gan tas, ka jūs domājat, ka tas ir nepareizi. Man jāatzīst, ka es nedarīju šo salīdzinājumu, taču esmu pārliecināts, ka Deivids un Dens to bija domājuši. Tas tika rakstīts kā kadrs — viņi gribēja vienu kadru, kurā viņš iziet no kadra, nogaida neparasti ilgu brīdi un pēc tam atgriežas un bez pauzes metās no ēkas. Viena no interesantākajām lietām bija mēģinājums noskaidrot, cik ilgi viņš ir ārpus ekrāna, pirms viņš atgriezīsies. Tas ir kaut kas, ko es nekad nebiju darījis — cik ilgi es palieku uz tukša rāmja?
Es redzēju šo lielisks YouTube klips : Tas bija bārā, un daudzi cilvēki skatījās šo ainu, un tas bija pārsteidzoši. Priekšā bija šīs meitenes, un, kad Tommena izlēca, viņas vienkārši devās uz banāniem. Un es nevarēju to atrisināt: vai tie bija banāni tāpēc, ka viņi jutās briesmīgi? Vai arī tāpēc, ka viņi to mīlēja?