Matrix Resurrections pārskats: pārdomāts un nekārtīgs turpinājums, kas rada franšīzes filmu veidošanu

Es bieži esmu domājis, ko mākslinieki jūt, kad viņiem tiek lūgts izdarīt 'to lielisko lietu', ko viņi kādreiz darīja; atkal un atkal? Vai viņi apsēžas un uztver to kā izaicinājumu, vai arī viņi vienkārši izliek lielākās puzles daļas un mēģina izveidot kaut ko jaunu? Vispārīgi runājot, mēs visi zinām atbildi uz šo jautājumu. Ja unikalitāte būtu tik unikāla, kā mēs visi to domājam, “turpinājums”, “pārstartēšana” un “franšīzes” subkultūra jau sen būtu mirusi Holivudas simulācijā.

Tā kā tā nav, mēs katru nedēļu gaidām nostalģijas vadīti. Vislielākā kino inde, kāda vien ir. Mēs visi tik ļoti priecājamies par “Blue Pill”, ka esam to atzīmējuši vairākas reizes. Ja filmas būtu datorsimulācija, kurā tās radītu pasauli mūsu galvās, tikai “Sarkanā tablete” varētu atklāt drosmīgu, idiocentrisku un sajuktu stāstu noslēpumus.

Šajā saskaņā Lanas Vačovskas filma The Matrix: Resurrections ir vienatnē neskaitāmo turpinājumu un atsāknēšanas jucekli. Tas ir drosmīgs un dusmīgs turpinājums, kas kaut kā spēj apmierināt oriģinālās triloģijas mantojumu, un tajā pašā laikā rūpīgi aplūko viltību būt filmai, kas, domājams, ievedīs jūs pazīstamā pasaulē. Tikai tāpēc, lai jūs aizvestu kaut kur pavisam citur.

Lai jūs saprastu patieso patiesību, šīs jaunās filmas ievads atšķiras no tā, ko jūs varētu gaidīt. Pagāja mirklis, lai reģistrētu, ka režisore Lana Vačovska tieši ienirt meta noņemšanā. Bet hipotēzes labad pasaulē, ko mēs redzam filmā, ir Tomass Andersons (Kīns Rīvss), kuru skatītāji pazīst ar vārdu Neo kā veiksmīgu datorspēļu izstrādātāju.

Viņa ģēnijs atspoguļo neskaitāmu dīķu un cilvēku prātu sagrābšanu, piesaistot viņu prātus spēļu triloģijai, kas (pārsteigums, pārsteigums) ir nosauktas pēc trim oriģinālajām filmām (bez The Matrix, The Matrix: Reloaded un The Matrix: Revolutions). Tomēr Tomasam nav taisnība. Viņa prāts bieži aizklīst atmiņās, kuras viņš, šķiet, nevar izdomāt. Viņa dzīve šķiet pārāk laba, lai būtu patiesība, un viņam bieži neizdodas aptvert “kas ir īsts” un “kas nav”.

Kaķis 'Deja Vu' un binārās modālās avārijas, šķiet, nevar saprast, kāpēc precēta sieviete vārdā Tifānija (Kerija-Anne Mosa) savā spēlē jūtas kā varone Trīsvienība. Tomēr viņa terapeits, kuru atveido izcilais Nīls Patriks Heriss, pastāvīgi palīdz viņam saglabāt realitātes šķietamību. Viņš izraksta Tomasam labu “zilo tablešu” devu, kas viņu uztur noteikto parametru robežās, lai viņš varētu turpināt savu bezvēsts eksistenci.

Izņemot apspiesto emocionālo satricinājumu un realitātes saprašanas zaudēšanu, vissteidzamākā problēma ir spiediens, ko viņš izdara, lai izstrādātu jaunāku “Matricas” versiju. Viņa priekšnieks Smits, ko atveido Džonatans Grofs, ievelk viņam kapitālistisko dunci, sakot. ka viņu uzņēmums (priecīgi nosaukts 'Warner Bros') turpinās veidot viņa spēles 4. sējumu ar vai bez viņa. Tātad, ja viņš nespēs sekot līdzi, neviens vairs neatcerēsies Tomasu kā “Matricas” radītāju. Tāpēc viņš turpina to darīt – iet dienu no dienas, rīvējot zilas tabletes rīklē, līdz vienas dienas realitāte viņam kļūst sagrozīta. Bugs (Džesika Henvika) — jauna hakere, ar kuru mēs sastopamies filmas sākuma mirkļos, un viņas komanda (kurā ietilpst arī Morfejs, kuru tagad atveido Jahja Abdul-Matīns II) steidzas pārbaudīt Tomasu par realitāti.

Tomasu mulsina apziņa, ka viņa spēļu pamatā ir reāli notikumi, kas risinājušies iepriekšējās filmās. Taču nav pārāk viegli noticēt svešiniekiem, kuri apgalvo, ka ir pārcēlušies ilūzijā, kas ir viņa realitāte. Vai Tomass spēs lauzt šo ilūziju? Vai viņš spēs saprast savu patieso mērķi? Vai viņš tiešām ir Neo vai viss, kas atklājās iepriekšējās versijās, bija izdomājums, kas tika radīts, lai palīdzētu mazināt nogurušā prāta sāpes? Kas ir šī noslēpumainā sieviete Tifānija un kāpēc šķiet, ka viņš viņu pazīst gadu desmitiem?

Šie ir daži jautājumi, ko The Matrix: Resurrections atklāj jūsu priekšā. Tas, vai uz visiem saņem atbildi, nav galvenais. Faktiski Lanas Vačovskas filma jūs aizvedīs uz priekšu, ja jūs sagaidāt, ka tā būs tikai turpinājums un nedarīs kaut ko patiesi oriģinālu. Lai to saprastu, mums ir jāatgriežas atpakaļ.

Pirms 20 gadiem The Wachowski’s ieņēma milzīgus viļņus ar The Matrix. Ne katru dienu jūs redzat galveno filmu ar tādu gudrību, kādu atradāt kulta fenomenā. Lai gan tas pameta dažus nejaušus skatītājus ar savu prātam neaptveramo pasaules veidošanu, ekscentrisko varoņu motivāciju un neprātīgu ideju simulāciju, kas bieži vien lēkāja pāri mūsu galvām, tas arī radīja nevainojamu stāstu stāstu grāvēju kino galvenajos datoros.

Tas arī iemācīja veselai jauno filmu veidotāju paaudzei sapņot mazliet plašāk. Tātad, 20 gadus vēlāk un pēc dažām dzīvi mainošām izmaiņām viņu personīgajā dzīvē, Matrica nevar būt tikai 'patiesības uzzināšana' vai 'jūsu prāta atbrīvošana'. Tātad, Lana (kura to vada viena, bez sava brāļa un māsas) , padara The Matrix: Resurrections par antitēzi franšīzes filmu veidošanai un kara kurināšanai. Tā ir dusmīga filma, kas pārspēj cerības katrā stūrī un stūrī. Katrs sprūda un katrs pagrieziens ved uz citiem vārtiem, taču pamatā paliek fakts, ka tikai mīlestība var glābt dienu.

Vačovska vairāk vēlas iemūžināt patieso romantiku, kas ir viņas sākotnējā stāsta centrā. Tā kā filma tic filozofijai, ka “Mīlestība ir visa ģenēze” un ka dzimumu nevienlīdzība ir ne tikai reāla problēma, bet arī izdomāta, vienīgā pareizā izvēle ir rīkoties ar stafeti.

Atskatoties, filma arī aplūko katru fanu teoriju un atzarus, kas izmantoja pasauli, lai konkrēti īstenotu savas dienaskārtības. Šajā procesā tas nonāk dažos duļķainos pašapziņas ūdeņos, ik pa laikam atceļot to, ko tas nozīmē, bet galvenokārt Lana ar līdzjūtību izturas pret aģentūrām, kuras viņa sniedz saviem varoņiem. Inturn, apdāvinot jauno paaudzi ar idejām, kas ļauj viņu pasaulēm būt pilnam ar varavīksnēm debesīs.

Vērtējums: 3,5/5