Vai Linkolna advokāts ir patiess stāsts?

‘Linkolna advokāts’ seko stāstam par advokātu Miku Halleru, kuru algo bagāts pleibojs ar nopietnām uzbrukumiem. Kamēr viņš tajā iekļūst par naudu, izmeklēšana atklāj, ka viņa klients varētu būt vainīgs vairāk nekā vienā noziegumā. Hallers nonāk ieslodzījumā paša veidotā cietumā, un viņam ir jāpaļaujas uz prātu un resursiem, lai izkļūtu no šīs sarežģītās situācijas, vienlaikus nodrošinot arī taisnīguma izpildi.

Filma ir slaids trilleris, kas paļaujas uz savu varoni, lai viss izklaidētu. Hallera varonis ir magnētisks un Metjū Makkonaugs Attēlojums padara viņu vēl interesantāku. Tas liek domāt, vai tiešām varētu būt tāds cilvēks kā Miks Hallers? Lūk, atbilde.

Vai Linkolna advokāts ir balstīts uz patiesu stāstu?

Nē, ‘Linkolna advokāts nav balstīts uz patiesu stāstu. Tās pamatā ir Maikla Konelija tāda paša nosaukuma romāns. Kaut arī pats sižets nav balstīts uz patiesu stāstu, Hallera varoni daļēji iedvesmo reālās dzīves juristi. 'Es biju vēlējies rakstīt par krimināllietas aizstāvības advokātu, bet daudzi cilvēki to dara, un es neesmu jurists, tāpēc es mazliet nosodīju savu laiku, līdz man bija kaut kas interesants, tad es satiku juristu, kurš strādāja ārpus viņa automašīnas aizmugurējais sēdeklis, un man pēkšņi tā bija, man bija šī grāmata, ”viņš teica .

Tas bija 2001. gadā Dodgers stadionā, kad saruna ar drauga draugu pavēra durvis jaunam stāstam. Vīrieti sauca Deivids Ogdens, un viņš bija krimināllietas aizstāvis. Kad Konelijs viņam jautāja par biroju, viņš teica, ka viņš galvenokārt strādā no savas automašīnas. Viņš arī piebilda, ka, lai gan tas viņam deva mobilitāti, kas nepieciešama viņa darbam, tas arī papildināja viņa personību. Šofera vadīšana apkārt atstāj iespaidu uz daudziem cilvēkiem. Tikai tāpēc, lai Konelijs nepiedalītos “strādāt no automašīnas”, nevis “dzīvot no automašīnas”, viņš arī piebilda, ka viņš dzīvoja “pāris durvju attālumā no Metjū Makkonauga”. Aktieris beidzot spēlēja tēlu, kuru iedvesmoja Ogdens.

Paturot prātā varoņa pamatideju, Konelijam bija vajadzīgas intīmākas zināšanas par tiesību sistēmas darbību. Šim nolūkam viņš vērsās pie sava vecā drauga Dena Deilija, kurš karjeru no žurnālistikas ir pārgājis uz krimināltiesiskās aizsardzības likumiem. No Deilija un viņa partnera Rodžera Millsa Konelija uzzināja daudz ko no savas pasaules smalkmaizītēm - par lietām, kuras bija pieņemamas robežlīnijās, un darbībām, kas noveda pie neērtības. Viņi pulcējās krogā un dalījās stāstos par dzērienu. Šis rituāls arī atrada vietu stāstā.

Konelija arī izmantoja savas darbības un vārdus, lai veidotu Miks Hallera tēlu. Nepārtraukti vērojot Deiliju pa tālruni, viņa darbu paņemšana visur ir tas, kas lika Halleram tik ļoti ieslīgt savā darbā. Viņš arī nodeva viņu pieredzi galvenajam varonim. Vienā no ainām, kad Hallera klients viņam nemaksā, viņš izmanto Grīna kungu kā attaisnojumu, lai apturētu lietu. Tas radies no dažādu advokātu stāstiem, par kuriem viņam stāstīja Deilijs un Mills. Kad šādā situācijā advokāti izmantotu attaisnojumus, piemēram, lai atrastu noteiktu liecinieku vārdā Grīna kungs, t.i., naudu, un otrs atsaucas uz Noteikumu Nr. 1 pārkāpumu, kas tika samaksāts pirms jebkura darba veikšanas.

Daži no paša Dalija trikiem iekļuva grāmatā un filmā. Kad viens no viņa klientiem apliecināja, ka viņam ir viņa nauda, ​​viņš teica , “Tā bija problēma. Viņam bija mana nauda. ” Līnija iekļuva filmā. Citā sižetā Hallers iebilst no klienta grandiozā, sarīkojot lentes iegādi no operatora, kurš patiesībā ir viņa puisis. To paņēma no Deilija. Viņš ir arī tas, kurš deva stāstam tā sākuma līniju. Kad Konelijs viņam jautāja, vai viņš kādreiz ir strādājis pie kāda biedējoša, Deilijs sacīja: 'Nav neviena klienta, kas būtu tik biedējošs kā nevainīgs vīrietis.'