Hannas Gadsbijas filma 'Douglas' dubultojas pretrunu komēdijā
Jaunais Netflix īpašais Nanettes zvaigznes piedāvājums ir sarežģīts un reibinošs, taču dažreiz gudrība traucē.
Viens no vismazāk slavenajiem, bet visvairāk atklājošajiem Hannas Gadsbijas izrāviena īpašajiem argumentiem, Nanete, ir tas, ka mums vajadzētu tikai kleita mazuļus zilā krāsā . Žēl rozā. Norādot, kā zilā krāsa ir saistīta ar vēsumu, kā arī liesmas karstāko daļu, viņa ar apbrīnu sacīja, ka tā ir pilna ar pretrunām. Tāpat arī viņas komēdija.
Gadsbijs izpelnījās aizraujošas atsauksmes un niknu pretreakciju, pārkāpjot stand-up robežas, šajā izrādē uzstājot uz tā robežām. Nanetes kultūras fenomens vajā viņas sekotāju, Duglasu, kas tagad atrodas Netflix, un, tipiski apzinoties sevi, viņa atzīst šo rēgu jau sākumā. Drosmīgā formālā viņa saka, ka pārvaldīs cerības, nodrošinot izrādes ceļvedi. Būs daži patriarhāta apraksti, neliela novērošanas komēdija, dažas lietas par viņas autismu, lekcija viņas nīdējiem un Louis C.K. joks, ko viņa sola, būs lieliski. (Tas ir labi.) Šis ir vecs burvju triks, kas stāsta pūlim, ko jūs gatavojaties darīt, lai tos tomēr pārbiedētu.
Douglas ir pārsteidzoši gluds, jokiem piesātināts šovs, kurā ir karsts, tad auksts un pat vēss, periodiski apstājoties, lai meditētu par mainīgo temperatūru. Nēsājot zilā uzvalkā, Gadsbijs vispirms norāda uz uz skatuves no krītiņiem izgatavotu suni, nekavējoties pasmieties par sevi, kas ir ievērojama pavērsiens kopš Nanetas, kad viņa apšaubīja sevis noniecināšanu. Kā viņa ir teikusi intervijās, viņa tagad ir augsta statusa komiķe, un viņas iestudējums to atspoguļo ar stratēģisku apgaismojumu, vizuāliem jokiem un obsesīvu fokusu uz atbildi uz viņas pašas panākumiem.
Šis jaunais darbs šķiet mazāk ambiciozs, bet tā nav. Ja kas, tad formāli tas ir sarežģītāks un intelektuāli blīvāks, ja arī daudz mazāk konfesionāls. Kamēr Nanetei bija jāpārtrauc komēdija, lai izteiktu tās nopietnākos punktus, Gedsbijs smagi strādā, lai apvienotu abus, un rezultāts ir sarežģīts, reibinošs šovs, kura gudrība izpaužas savā veidā. Viņa uz to trāpīgi atsaucas kā uz savu grūto otro albumu.
2021. gada labākais TV
Televīzija šogad piedāvāja atjautību, humoru, spītu un cerību. Šeit ir daži no svarīgākajiem notikumiem, ko atlasījuši The Times TV kritiķi:
- 'Iekšā': Uzrakstīts un uzņemts vienā istabā, Bo Bērnhema īpašā komēdija, kas tiek straumēta pakalpojumā Netflix, pandēmijas vidū pievērš uzmanību interneta dzīvei .
- 'Dikinsons': The Apple TV+ seriāls ir literāras supervaroņas izcelsmes stāsts, kas ir ļoti nopietns par savu tēmu, taču nenopietns par sevi.
- 'Pēctecība': Stulbajā HBO drāmā par mediju miljardieru ģimeni, būt bagātam vairs nav kā agrāk .
- 'Pazemes dzelzceļš': Barija Dženkinsa pārsteidzošā Kolsona Vaitheda romāna adaptācija ir pasakaina, taču tajā pašā laikā ļoti reāla.
Divkāršojot pretrunu komēdiju, Gadsbijs stāsta, ka izrāde nav sākusies izrādes laikā. Pārliecība padara jūs stulbu, viņa saka mazliet par amerikāņiem. Esmu par to ļoti pārliecināts.
AttēlsKredīts...Sāra Krulviča/The New York Times
Tā ir apburoša ņirgāšanās, ko jūs varētu teikt no mutes kaktiņa, kratot cigāru. Taču, tāpat kā viņas metakomentārs, tas attur jūs no attāluma. Kad viņa pagājušajā gadā uzstājās ar šo izrādi Ņujorkā, Gadsbija, apspriežot savu autismu, balstījās uz stāstu par draudzeni, kura viņu apvainojusi. Tas lika publikai elsties, bet arī izsita šovu no līdzsvara. Viņa to izgrieza pakalpojumam Netflix. Tas bija gudrs labojums — šis stāsts šķita saspringts un lemts mēģinājums notvert Nanetas satriecošo emocionālo kulmināciju, un izlaidums atbilst šo jauno centienu ērmo leļļu meistara noskaņai.
Bieži atzīmējot savus jokus ar paziņojumu par mērķi, viņa diezgan skaidri saka: Es neesmu šeit, lai savāktu jūsu žēlumu. Esmu šeit, lai izjauktu jūsu uzticību.
Satrakojoties par pretvakcinācijas kustību, Gadsbija izjoko savu fanu loku, nodēvējot savu galveno demogrāfisko bagātnieku par baltajām sievietēm, un, kad viņa pabeidz punktu par frāzes “puikas būs zēni” kodīgumu, viņa apklusina aplaudēšanu. Šis nav mītiņš, viņa saka, pasmaidot.
Gadsbija lielāko daļu savu nicinājumu iztaupa saviem kritiķiem, īpaši tiem, kuru reakcija uz viņas darba novitāti bija izrakstīt viņu no komēdijas. Viņa ne tikai uzskaita visus veidus, kā cilvēki izsmejoši klasificēja viņas darbu — kā lekciju, vienas sievietes izrādi, TED sarunu — viņa krāpj katru režīmu.
Gadsbiju bieži vien tik ļoti nokaitina šī (mēmā) ideja, ka viņa necentās būt smieklīga, ka pārlieku kompensē, pierādot, ka prot darīt arī parastos stāvus jokus. Viņa tiecas pēc lieliem mērķiem — Teilore Svifta, Harijs Poters, iedomīgas diētas, golfs — un paļaujas uz zināmiem joku paņēmieniem (sievietes pūlī domā tā, vīrieši tā). Ir valodas rifi, ko jūs varētu atrast BuzzFeed gadiem (Kāpēc amerikāņi benzīnu sauc par gāzi, ja tā ir šķidrums?).
Viņa mūs jau laikus brīdina, ka viņas novērošanas komēdija nav tik laba, taču pašapziņa nepārvērš viduvēju joku par kaut ko labāku. Gadsbija ir māksliniece, kas domā kā kritiķe, bet viņas kritiskā puse reizēm darbojas kā aizsargmehānisms, drošības tīkls, kas viņai nav vajadzīgs.
Kadsbija ir vislabākajā un raksturīgākā, kad viņa runā par mākslu, un viņa izmanto gleznu vēsturi tā, kā The Daily Show izmanto klipus ar politiķiem, kas izrunā retoriku. Viņas joki šeit līdzsvaro gudrus un muļķīgus, piemēram, daudzos mākslas darbus muzejos, kas demonstrē kailas sievietes uz akmeņiem. Viņa dara vēl vienu smieklīgu daļu par bruņurupučiem pusaudžu mutantiem nindzjām (kurus viņa pieminēja arī grāmatā Nanette), pievēršot nullei viņu mākslas pasaules nosaukumus. Gadsbijam vārdi un vārdu piešķiršana ir svarīgi. Tas, iespējams, ir vislielākais spēks.
AttēlsKredīts...Bens Kings/Netflix
Iespējams, tāpēc viņa šķiet tik ļoti pieķērusies tam, kā citi apzīmē viņas darbu.
Sākumā viņa savu izrādi sausi raksturoja kā romantisku komēdiju. Viņa pastāvīgi iedala kategorijās, un, to darot, kategorijas šķiet smieklīgas. Vēl viena pretruna. Bet par šo tēmu, kā definēt savu darbu, viņa to tur neatstāj. Pēc tam, kad viņa ir paveikusi komiksus par prievārdiem, Gadsbija noliek kārtis uz galda. Viņa dramatiski un grūti izpildāmā ātrumā saka, kas ir šī izrāde, ir metaforisks prievārds, kas izskaidro attiecības starp to, ko jūs domājat, ka redzat mani domājam, un to, ko es patiešām spēju domāt.
Tas ir kumoss un aicina veikt analīzi. Viena lieta liecina, ka Gadsbijs joprojām ir skeptisks par komēdijas spēju godīgi izteikties. Ir pietiekami daudz atšķirību starp to, ko viņa saka uz skatuves, un to, kā tiek uztverts, ka viņas izrāde ir par šo neatbilstību. Taču viņas valodā ir svarīgi arī tas, ka viņa akcentē domāšanas aktu tikpat daudz kā tā secinājumus.
Lai arī viņa ir slavena ar taisnīgām politiskajām komēdijām, Hanna Gadsbija ir estēta, kas modra veidoties, komikss, kura veids, kā ņirgāties par seksistiskām varas sistēmām, ir izprast zilās krāsas nozīmi. Pretrunas ir problēma debatētājam, bet ne vienmēr māksliniekam vai noteikti komiķim. Viņi bieži ir tur, kur ir jautrība. Un tāpēc, kad viņa saka: Manā domāšanā ir skaistums, jums jāpiekrīt, taču arī jābrīnās: vai tā ir pārliecība vai otrādi?