Tuvojas Lielā straumēšanas telpas-laika deformācija
Pāreja no tīkla grafikiem uz TV — kad-vēlies-tas var mainīt ne tikai skatīšanās paradumus, bet arī visu medija kultūru.
Video
Šis var būt visu laiku lielākais televīzijas kritums. Tas varētu būt arī pēdējais.
Ar lielāko es domāju, mērot pēc tilpuma. Papildus parastajām apraides pirmizrādēm, kas joprojām darbojas saskaņā ar skolas sākuma grafiku, piemēram, pirms pusgadsimta, un kabeļtelevīzijas pirmizrādēm un Netflix sezonas beigām, šomēnes tiek piegādāti divi pilnīgi jauni straumēšanas pakalpojumi no Apple un Disney. pilnas slodzes ar jaunām sērijām.
Visbeidzot, es domāju, ka tas var būt pēdējais priekškars rudens TV kā koncepcijai un orientierim. Jo vairāk straumēšana kļūst par noklusējuma veidu, kā cilvēki skatās, jo mazāk nozīmes būs laika jēdzieniem, kuros TV ir darbojies — gadalaiki, grafiki, laika nišas. Un ar šīm paražām mainīsies pati Amerikas būtiskā medija kultūra, pat ja mēs vēl nevaram precīzi zināt, kā to izdarīt.
Tik daudzi veidi, kā mēs esam pieraduši piedzīvot TV, ir tehnoloģiju un biznesa artefakti. Septembris kļuva par TV Jauno gadu, jo tieši tad iznāca jaunie automašīnu modeļi. TV sērijas attīstīja savu vairāku cēlienu struktūru, lai atbrīvotu vietu reklāmām. Iknedēļas grafiki tika noteikti, jo jums bija jāraida šovi visiem uzreiz (prakse, uz kuru mēs kādreiz varētu atsaukties kā uz viduslaiku rituālu, piemēram, maizes cepšana ciemata koplietošanas krāsnī).
Šī televīzijas sistēma ir pakāpeniski mainījusies — piemēram, kabeļtelevīzijas kanāli sāka demonstrēt savus telts šovus visu gadu, taču kopumā tā kopš 20. gadsimta vidus ir atkārtojusi savu orbitālo ciklu, piemēram, planētas, kas riņķo ap sauli.
Tagad, virzoties tieši uz šo Saules sistēmu, ir divas milzīgas Nāves zvaigznes, kas izgatavotas no naudas. (Patiesībā, tā kā Nāves zvaigzne tagad ir Disneja ekskluzīvais intelektuālais īpašums, varbūt jums vajadzētu tos uzskatīt par diviem asteroīdiem, no kuriem viens nēsā peles ausis.)
Disneja un Apple oriģinālās sērijas ir tikai niecīga daļiņa no kosmiskās dušas, kas drīz līs. Ir arī arhīva saturs, jo īpaši Disney Plus, kurā būs uzņēmuma Scrooge McDuck filmu glabātuve, Marvel un Star Wars bibliotēkas un daudz kas cits. 2020. gadā tiks piedāvāti arī citi straumēšanas pakalpojumi no WarnerMedia un NBC Universal, kuri ir sadalījuši Hariju Poteru un Big Bird un Maiklu Skotu kā komandas, kas izvēlas kickbola puses.
Savā ziņā visi sindikācijas un atkārtošanas darījumi var būt svarīgāki jaunajam TV Visumam nekā jaunajam seriālam. Noteikti par to liecina pakalpojuma Draugi cenu zīme. Galu galā viens no lielākajiem straumēšanas ieviešanas laika kavējošajiem efektiem ir tas, ka TV pagātne ir daudz tūlītēja un ērtāka nekā jebkad agrāk. (Vismaz, ja vien konkrētajam šovam nav nekāda sakara ar straumēšanas pakalpojumu, un tādā gadījumā tas varētu arī nekad nepastāvēt.)
Straumēšanas ietekme uz TV skatīšanās kultūru ir gandrīz līdzīga zinātniskajai fantastikai: skatītāji pēkšņi pastāv katrā televīzijas vēstures punktā un nevienā brīdī TV laikā. Viss Seinfeldas posms ir tikpat viegli pieejams kā BoJack Horseman jaunā sezona. Pabeigts seriāls var kļūt tikpat moderns kā jauns: skatiet, kā izplatās GIF faili no biroja sociālajos medijos.
TV kritiķim — tas ir, kādam, kurš uzskata, ka televīzija ir nervu sistēma, caur kuru mūsu kultūra sūta sev signālus — tas viss ir aizraujoši un satraucoši. No vienas puses, būs vairāk visa: vairāk vecā TV, vairāk jauna TV, vairāk iespēju, vismaz teorētiski, reprezentācijai un riskēšanai.
No otras puses, liela nauda var izvairīties no riska. Tie paši ekonomiskie spēki, kas filmu sezonu ir pārvērtuši par franšīzes cīņu, var mudināt straumētājus pievērsties tam, lai piedāvātu mums jaunas versijas vecajām lietām, kas mums jau patīk: Zvaigžņu kari un Marvel sērijas pakalpojumā Disney Plus, DC Comics zīmola paplašinājumi. vietnē Warner's HBO Max. Ja straumēšanas laikmetā neviens saturs nekad īsti nenomirst, tas var arī atnest mums mūžīgās dzīves lāstu: daži nemirstīgi megabrendi, kas saglabā bloķēšanu kultūrā uz jaunu balsu un ideju rēķina.
Protams, nav tā, ka dot cilvēkiem to, ko viņi vēlas, tas ir jauns jēdziens televīzijā. Mainās līdzekļi, kā viņiem to dot. No vienas puses, lielas korporācijas saista savas straumēšanas platformas ar saviem miljardu dolāru intelektuālā īpašuma īpašumiem; no otras puses, straumēšanas algoritmiem pieejamie detalizētie skatītāju dati padara tos efektīvākus, nodrošinot pietiekami labas to lietu versijas, kuras jums patika.
Televīziju var pārņemt nevis slikts saturs, bet gan nesatraucoša kompetence.
Pat ja jūs skatāties optimistiski, ka mākslinieki vienmēr atradīs vietu, kur ieviest jauninājumus, diskusija par viņu darbiem neizbēgami mainīsies. Tā paša laika un nākamās nedēļas TV grafiks veidoja Vai jūs to redzējāt pagājušajā naktī? iespējama saruna. Taču straumēšanas gadījumā, kad varat iedzert kādu pārraidi nedēļas nogalē vai nobaudīt to mēneša laikā, tas vienmēr ir kaut kur pagājušajā naktī.
Straumēšana varētu padarīt TV gan visuresošāku, gan vairāk iegremdētu kultūru. Raidījums, par kuru visi runā pirmdienas rītā, tiks aizstāts ar izrādēm, ka dažādas auditorijas daļas sāk dungot dažas dienas vai nedēļas pēc iznākšanas. (Pat Disney un Apple sērijas, kas seko iknedēļas izlaišanas grafikam, nebūs saistītas ar noteiktiem laika nišiem.)
Šāda pieredze, protams, nav nekas jauns citos mākslas veidos; tā mēs esam pieraduši runāt par grāmatām. Taču televīzijas vienlaicīga auditorija desmitiem miljonu, kas visi redz vienu un to pašu, padarīja to par masveida, kopīgu parādību.
Vienā ziņā, kā daži ir iebilduši, straumētāji, piemēram, Netflix, pārstāv a monokultūras atgriešanās ka TV bija tās senākos laikos: tie ir plaši pieejami, tiem ir plašs programmu klāsts un tie spēj piesaistīt lielu (ja to nav iespējams pārbaudīt) auditoriju.
Bet tie ir arī sadrumstalotās kultūras galvenā izpausme. Skatītāji ne tikai vienlaikus neskatās straumēšanas pārraides, ne tikai izvēlas dažādas pārraides no plašajām bibliotēkām, bet arī pakalpojumu algoritmi, kas izsalkuši datus, katram piedāvā dažādas izvēlnes, pat dažādi virsraksta ekrāna attēli tām pašām izrādēm. Miljoniem no mums skatās Netflix, jā, bet savā ziņā mēs visi skatāmies miljoniem dažādu, pēc pasūtījuma izgatavotu Netflix. Straumēšana ir padarījusi TV vienlaikus lielāku un mazāku nekā jebkad agrāk.
Attēls
Kredīts...Beta Dubera/Netflix
Jaunais, izkliedētais dialogs ap TV varētu būt sliktāks vai labāks. Tas varētu nozīmēt, piemēram, lielākas iespējas lieliskiem šoviem, lai radītu organisku rosību, piemēram, veidu, kā, piemēram, Netflix seriāli, piemēram, Neticami un Es domāju, ka jums vajadzētu aiziet izplatīts sociālajos medijos. Bet jebkurā gadījumā viena no pēdējām atlikušajām masu kultūras pieredzēm izkliedēsies daudz vairāk — jo īpaši tāpēc, ka liela daļa no tās tagad dzīvos aiz ikmēneša abonēšanas pakalpojumu nodevām.
Zināmā mērā tas, kā straumēšana maina TV kultūru, būs atkarīgs no atsevišķu patērētāju lēmumiem par skatīšanos un tērēšanu. Varbūt nākotne mūs sadalīs Disney mājsaimniecībās, Amazon mājsaimniecībās un Apple mājsaimniecībās, piemēram, reliģiskās sektās, kurām ir kopīga valsts, bet katra saglabā savas paražas un mitoloģijas.
Vai varbūt lielākā daļa no mums parakstīsies uz visu un iegūs savas jaunās, neizsmeļamās 21. gadsimta izklaides no dažiem megauzņēmumiem, līdzīgi kā mēs to darījām 20. gadsimtā. Mēs pat varētu tiem izdomāt izdomātu nosaukumu, piemēram, tīkli.
Šī ir vēl viena teorija par nezināmo kvantu Visumu, kurā mēs gatavojamies ienākt: pat tad, kad tas izplešas, tas var arī sarukt.