Drudža sapņa beigas, paskaidrots

'Fever Dream' (pazīstama arī kā 'Distancia de Rescate') ir amerikāņu un čīliešu filma, kuras režisore ir Klaudija Loza. Spāņu valodas trilleris ir balstīts uz Samantas Šveblinas romānu ar tādu pašu nosaukumu, un tas ir diezgan uzticīgs avota materiāla pielāgojums. Tajā ir stāsts par Amandu, kura kopā ar savu meitu Ņinu pārceļas uz mazo pilsētiņu Argentīnas laukos un atklāj pilsētas šausminošo realitāti, draudzējot ar savu kaimiņieni Kerolu.

Tāpat kā romānam, arī filmai ir mulsinošas beigas, kas liek skatītājiem apšaubīt viņu uzskatus par vides piesārņojumu un garīgumu. Tas arī pasvītro dažas skarbas audzināšanas patiesības. Tādējādi, tāpat kā Amanda, skatītāji var palaist garām šīs neērtās un atvēsinošās pasakas būtiskās detaļas. Ļaujiet mums būt jūsu Dāvidam un vadīt jūs cauri filmas notikumiem. Šeit ir viss, kas jums jāzina par 'Fever Dream' beigām. SPOILERI PRIEKŠĀ!

Drudža sapņu sižeta konspekts

'Fever Dream' sākas ar Amandu, kas sarunājas ar bērnu vārdā Deivids. Viņš vada viņu cauri pēdējo nedēļu notikumiem un vēlas parādīt Amandai kaut ko svarīgu, jo ir acīmredzams, ka sievietei ir slikti. Pēc tam stāsts virzās uz priekšu un atpakaļ iepriekš noteiktā laika skalā no Amandas un viņas meitas ierašanās pilsētā, līdz Amanda galu galā nonāk slimnīcā kāda neizskaidrojama notikuma dēļ.

Amanda pirmo reizi satiek savu kaimiņieni Kerolu savā pirmajā dienā mazā pilsētiņā, kur viņa ir pārcēlusies uz dzīvi kopā ar savu meitu Ņinu pēc vīra pārcelšanas. Tomēr viņas vīram jāierodas vēlāk. Amanda un Kerola kļūst par draugiem un pavada laiku kopā.

Kerola stāsta Amandai par savu dēlu Deividu, kurš saindējās 3 gadu vecumā. Tā kā nebija pieejama tūlītēja medicīniskā palīdzība, viņa aizveda viņu pie garīgā dziednieka, kurš dzīvo vietā, ko sauc par Zaļo māju. Vecā sieviete sadala Dāvida dvēseli divās daļās, lai palīdzētu viņam izdzīvot. Dāvids dzīvo, bet viņa dvēseles otru pusi ir nomainījis kaut kas pavisam cits. Kerola uzskata, ka Deivids ir pārvērties par briesmoni. Visu laiku puse no Amandas uzmanības ir vērsta uz Ninas drošību.

Atskatos uzzinām, ka Amanda saista attiecības ar Deividu, un arī Nina labprāt spēlējas ar viņu. Amanda un Kerola strīdas par to, ka Kerola uzskata Deividu par briesmoni. Tomēr Amanda kļūst paranoiska par Ninas drošību pēc tam, kad pamostoties vēlu vakarā savā mājā atrada Deividu. Amanda ātri pamet pilsētu kopā ar Ņinu, taču saprot, ka nevar iztikt bez atvainošanās Kerolai. Amandas lēmums galu galā apdraud viņas un Ninas dzīvības.

Drudža sapņa beigas: ko Deivids mēģināja parādīt Amandai?

Filmas gaitā Deivids aizrāda Amandai, jo viņai pastāvīgi trūkst detaļu. Viņš atklāj, ka viņi jau ir piedzīvojuši stāstu vairākas reizes, un viņa nespēj redzēt īsto ainu. Galu galā Amanda spēj apkopot notikumus. Mēs redzam, ka, kad Amanda dodas apciemot Karolu fermā, kurā viņa strādā, viņa un Ņina patērē ūdeni, kas ir piesārņots ar pesticīdiem.

Amanda mēģina izbraukt pati un Ņina ārpus pilsētas, bet ierauga deformētus bērnus un galu galā sabrūk uz ceļa. Vēlāk viņa tiek nogādāta slimnīcā. Viņas sarunas ar Deividu, visticamāk, ir halucinācijas (sapņa par drudzi sekas, ko viņa piedzīvo saindēšanās ar pesticīdiem dēļ). Amanda, Deivids, Nina un neskaitāmie pilsētas bērni ir fermu īpašnieku nolaidības pret vidi upuri, un pesticīdi faktiski ir saindējuši pilsētas ūdens avotus.

Tomēr, kad Deivids jautā Amandai, ko viņa redz, viņa saka, ka redz pavedienu. Tas ir atsaukums uz agrāku brīdi, kad Amanda paskaidro, ka jūt, ka viņu ar Ņinu saista pavediens. Tas atspoguļo viņas pastāvīgo satraukumu par Ņinas drošību. Tomēr Amanda nespēj nojaust briesmas, kas pastāvīgi draud viņas meitai. Tādējādi filma komentē gaidāmo nolemtību, ar kuru nākošā paaudze saskaras vides aizsardzības trūkuma un klajas dabas ļaunprātīgas izmantošanas dēļ.

Galu galā, neskatoties uz to, ka Amanda visu ir salikusi kopā, Deivids uzstāj, ka viņiem jāsāk no sākuma, jo Amandai vēl ir viena lieta, kas jāredz. Tomēr nekad nav pilnībā izskaidrots, kas tas ir. Tiek domāts, ka Deivids mēģina atvērt Amandas acis uz draudiem, ko šie ķīmiskie pesticīdi rada mūsu nākamajai paaudzei. Šie draudi ir nemainīgi un nelokāmi, un Amanda koncentrējas tikai uz to, lai atrastu precīzu brīdi, kad lietas noiet greizi.

Viņas saruna ar Deividu ir psiholoģiska spēle, kas notiek Amandas galvā. To var interpretēt kā mātes nevēlēšanos atlaist savu meitu pat tad, kad viņa guļ uz nāves gultas. Tikmēr Deivids pārstāv mūsu kā cilvēku sociālo atbildību. Tāpēc sarunu var uzskatīt par morālu ķildu starp sievietes sociālo atbildību un viņas mātišķajiem instinktiem. Deivids atstājot svarīgo neizskaidrotu, iespējams, ir tīša metafora skatītāja aizmirstībai par kaitējumu videi. Tas ir māksliniecisks veids, kā pateikt: Mums visiem trūkst jēgas! attiecībā uz mūsu atbildību pret dabu.

Vai Amanda ir mirusi? Kas notiek ar Ņinu?

Jā, Amanda ir mirusi. Kad viņa pamet slimnīcu, Deivids viņu atrod fermā. Viņa uzstāj, ka viņš aizved viņu uz Zaļo māju. Kerola ir aizvedusi Ņinu uz Zaļo māju, lai izārstētu viņu tāpat kā Deividu, sadalot viņas dvēseli. Kad Deivids ved Amandu laivā, viņa mirst no saindēšanās. Viņas nāvi apstiprina viņas vīrs Marko, kurš ierodas pie Karolas sliekšņa. Tomēr viņš atklāj, ka Kerola ir pametusi pilsētu un satiek savu vīru Omaru. Marko skaidro, ka Ņina ir uzvedusies dīvaini, tādējādi apstiprinot, ka viņa ir piedzīvojusi līdzīgu garīgo pieredzi kā Deivids.

Pēdējā aina padara Ninas likteni īpaši mulsinošu. Kad Marko gatavojas doties prom, viņš atrod Deividu sēžam savas automašīnas aizmugurējā sēdeklī un tur rokās Ninas iecienītāko mīksto rotaļlietu. Tomēr Omārs ar spēku izņem Deividu no transportlīdzekļa. Dāvida īpatnējā uzvedība liek skatītājiem domāt, ka puse no Ninas dvēseles tagad mīt Dāvidā. To var arī interpretēt kā veidu, kā attēlot bērnu kopīgo traumu. Dvēseles šķelšanos var uzskatīt par metaforu pesticīdu ietekmei uz bērniem.

Vai Deivids ir ļauns? Kur ir viņa dvēseles otrā puse?

Visā filmā Deivids ir skatītāju nepatīkamās sajūtas avots. Viņa patiesā būtība nekad netiek izskaidrota. Dāvida māte uzskata, ka viņš ir briesmonis. Lai gan viņš neapšaubāmi ir dīvains bērns, viņš nekādā gadījumā nedraud vai nerada briesmas. Patiesībā viņš dažkārt mēģina palīdzēt Amandai. Dāvida uzvedība ir saistīta ar viņa dvēseles šķelšanos, kas nodrošināja viņa izdzīvošanu pēc saindēšanās. Tomēr šķiet, ka tā nav patiesība.

Dāvida uzvedības izmaiņas ir saistītas ar indes ietekmi un mātes nevērību pret viņu. Tāpēc nekad netiek skaidri izskaidrots, kas noticis ar viņa dvēseles otru pusi. Stāsts, neskatoties uz nelineāro stāstījumu, lielākoties notiek Amandas prātā. Stāstījuma vides tēmas arī liek domāt, ka pārdabiskie elementi ir kaut kas vairāk nekā ierāmēšanas ierīces. Tādējādi arī iepriekš minētā teorija, ka puse Ņinas dvēseles mīt Dāvida ķermenī, ir diskreditēta. Mēs esam pārliecināti, ka Dāvida stāvoklis ir saistīts ar pesticīdu piesātinātā ūdens iedarbību, nevis pārdabisku iejaukšanos.