Denijs Kasolaro: Kā viņš nomira? Vai Viņš tika nogalināts?

Ja ir viena lieta, ko neviens nevar noliegt, tā ir tā, ka datoru tirdzniecības žurnālu izdevēja un ārštata rakstnieka Džozefa Daniela “Denija” Kasolaro nāve 1991. gadā ir tikpat mulsinoša, cik intriģējoša. Tas ir tāpēc, ka, kā rūpīgi izpētīts Netflix filmā “Amerikāņu sazvērestība: astoņkāju slepkavības”, viņš tika atrasts miris visnoslēpumainākajos apstākļos, ņemot vērā viņa neseno darbu. Tas patiesībā bija tādā mērā, ka joprojām — 3 gadu desmitus pēc fakta — pastāv patiesi jautājumi par to, vai viņš nomira pašnāvībā vai arī viņu nogalināja kāds cits.

Denijs Kasolaro aizgāja mūžībā viesnīcas vannā

Tiek ziņots, ka 44 gadu vecumā Denijs dzīvoja labu, laimīgu dzīvi Vašingtonas piepilsētā, kad viņam viss sagriezās ar kājām gaisā sliktākajā veidā, kādu vien varēja iedomāties vairāku iemeslu dēļ. Patiesība ir tāda, ka viņš bija gādīgs dēls, mīlošs brālis, kā arī lepns tēvs, tomēr pieaugošā interese atklāt iespējamo politisko skandālu, kas aptver visu pasauli, lika viņam zaudēt stabilitāti. Galu galā šim uzņēmējam nebija īsta atbalsta; viņa finansējums tika iegūts no aizdevumiem, ko viņš bija paņēmis pret savu māju, cerot, ka viņš drīz varēs izdot grāmatu par sazvērestību.

Bet diemžēl, braucot uz Martinsburgu, Rietumvirdžīnijas štatā, lai sekotu kādam no viņa avotiem, Denijs nomira sava numura vannā (nr. 517) viesnīcā Sheraton. Tas bija ap pusdienlaiku 1991. gada 10. augustā, kad saimniecības darbinieki atklāja asiņainu nekārtību roku nospiedumu un šļakatu veidā viņa vannas istabā, liekot viņiem izsaukt tehnisko apkopi un amatpersonas. Pēdējais atrada viņu kailu guļam vannā ar tik dziļām plaukstu locītavām, kas bija pārrāvušas cīpslas — 3–4 bija labajā pusē un 7–8 kreisajā pusē, kas diemžēl izraisīja nāvējošu asins zudumu.

Denija Kasolaro oficiālais nāves veids ir pašnāvība

Saskaņā ar ierakstiem, faktiski izmeklējot notikuma vietu, varas iestādes zem Denija ķermeņa atrada tukšu alus kannu, divus baltus plastmasas atkritumu maisus un vienas malas skuvekļa asmeni. Blakus atradās arī pustukša vīna pudele, taču neviens no vannas ūdens netika izglābts, jo uz teknes nekad netika uzlikts nekas, kas neļautu tam vai citiem gružiem/pierādījumiem aizplūst. Lai gan visspilgtākais pirmās palīdzības sniedzējiem bija fakts, ka viņa īstā istaba pati par sevi bija pilnīgi tīra, izņemot juridisko paliktni, no tā izlietotu un saplēstu lapu, kā arī pildspalvu uz galda.

Šajā saplēstajā lapā bija rakstīts: 'Tiem, kurus es mīlu visvairāk: lūdzu, piedodiet man par vissliktāko iespējamo lietu, ko es būtu varējis izdarīt. Visvairāk man ir žēl sava dēla. Dziļi sevī zinu, ka Dievs mani ielaidīs.” Tāpēc policija šo lietu uzskatīja par nepārprotamu pašnāvību, neņemot vērā piespiedu iekļūšanas vai cīņas pazīmju, kā arī četru papildu asmeņu klātbūtni starp Denija mantām. Tomēr saskaņā ar dokumentālo sēriju viņa mirstīgās atliekas tika dīvaini iebalzamētas dažu stundu laikā — pirms viņa ģimenei pat tika paziņots —, kas apgrūtināja viņu turpmākās pilnīgas autopsijas lūguma izpildi.

Tomēr Virdžīnijas universitātes koroners darīja visu iespējamo, un viņu process 1991. gada 14. augustā ļāva secināt, ka Denijs bija miris tikai stundu vai četras pirms viņa atrašanas. Viņi arī noteica, ka viņa nāves cēlonis ir asins zudums pēc smagiem pašnodarbinātiem savainojumiem abās plaukstu locītavās, kas nozīmē, ka pat viņi apgalvoja, ka šis vienreizējais žurnālists, kas kļuva par rakstnieku, ir atņēmis sev dzīvību. Toreiz gandrīz visi viņa draugi un ģimenes locekļi publiski iebilda pret šo spriedumu, jo īpaši tāpēc, ka pats upuris vēl nedēļas iepriekš bija teicis viņiem neticēt nevienam negadījumam.

Acīmredzot Denijs nedēļām ilgi bija saņēmis nāves draudus politiskās sazvērestības stāsta dēļ, kuru viņš risināja, tāpēc viņš bija parūpējies, lai saviem mīļajiem netieši pateiktu, ka viņam var draudēt reālas briesmas. Tāpēc nav nekāds pārsteigums, ka viņi darīja visu iespējamo, lai mudinātu amatpersonas iet uz dažādiem ceļiem, taču tas izdevās, tiklīdz kāds feldšeris, kurš bija bijis uz vietas, arī ierosināja rupju spēli. Pēc Dona Šērlija teiktā, abas viņa plaukstas bija pilnībā izlocītas, jo tās bija sagrieztas, tāpēc viņš nevarēja pat pareizi turēt asmeni, lai pēc tam nogrieztu otru.

Turklāt šis feldšeris raidījumā piebilda, ka asiņu šļakatas un roku nospiedumi uz Denija viesnīcas vannas istabas sienām/grīdām bija nepareizi — tas bija tā, it kā tas būtu izšļakstīts pēc fakta. Tādējādi ap 1992. gada janvāri tika veikta vēl viena autopsija — šoreiz Virdžīnijas štata medicīnas ekspertu birojs —, tomēr arī viņi galu galā atgriezās ar asins zuduma izraisītu pašnāvības slēdzienu. Viņi arī piebilda, ka šim 44 gadus vecajam vīrietim bija alkohols, antidepresanti, kā arī dažas citas narkotikas, taču ne tādā līmenī, ka tas varētu padarīt viņu rīcībnespējīgu, tāpēc viņš nebūtu spējīgs cīnīties pret uzbrucēju, nemaz nerunājot pietiek, lai viņu nogalinātu.'

Tomēr šis jautājums nebeidzas — neskatoties uz to, ka daži Denija ģimenes locekļi vēlāk mēģināja pieņemt šo analīzi, cenšoties turpināt, daudzi joprojām uzdeva pamatotus jautājumus. Galvenais no tiem attiecās uz šī rakstnieka portfeli, kurā bija visas viņa detalizētās piezīmes par skandālu, kuru viņš cerēja atklāt, jo tas trūka viņa viesnīcas istabā, un viņam tas vienmēr bija. Vēl viens griezās ap šo neidentificēto avotu, ar kuru viņam bija jāsatiekas, jo viņu plāni bija ieplānoti 9. augustā pulksten 21.00, tomēr pirmais bija redzams viens visu vakaru.

Turklāt saskaņā ar ierakstiem vēlāk veiktās izmeklēšanas liecināja, ka vairāki FIB darba grupas locekļi, kas pēta Denija nāvi, nopietni apšaubīja atkārtotu pašnodarbinātības/pašnāvības secinājumu. Saskaņā ar ziņojumiem šāds šaubu līmenis 'bija īpaši nozīmīgs, jo jau tajā laikā (1992. gada decembrī) tika saprasts, ka šādu uzskatu paušana apdraud karjeru.' Turklāt daži oficiāli dokumenti par visu šo pārbaudījumu joprojām nav publiski — tie, kurus Kristians Hansens ieguva, filmējot filmu 'Amerikāņu sazvērestība: astoņkāju slepkavības', ir tikai daļa no tā.

Mēs īpaši pieminam failus, ko fotožurnālists Kristiāns nesen saņēma no Martinsburgas apgabala, jo tajos atklājās, ka kāds liecinieks/viesis Sheraton viesnīcā tiešām bija redzējis kādu liktenīgajā dienā izmantoju Denija viesnīcas numura atslēgas karti, taču tas nebija viņš. Viņa pat bija uzrakstījusi vēstuli, atkārtojot to policijai, aprakstot šo dīvaino vīrieti kā cilvēku, kurš stāv starp 5'9″-6'1″ un kuram ir tumši mati — Denija blondās krēpes bija gandrīz baltas, taču viņi, kā ziņots, nekad nav sekojuši viņu. Citiem vārdiem sakot, neskatoties uz visām šaubām gadu gaitā, Denija oficiālais nāves cēlonis joprojām ir pašnāvība, un tās motīvs ir gaidāmās finansiālās cīņas.