Instinkta nopratināšanas ainas pamata strīds, paskaidrots
Nereti filma tiek atcerēta populārāk gadus pēc tās sākotnējās izlaišanas vai, pareizāk sakot, iegravēta skatītāju prātā, pieklājīgi no šīs vienas ainas. Aina varētu būt iespaidīga, dramatiski vai citādi, izaicinoša, negaidīta, šokējoša, drausmīga vai ārkārtīgi smieklīga tādā veidā, kādu jūs neparedzējāt vai neredzējāt nākt. Tomēr mazāk no viņiem sasniedz skatuves statusu, kļūstot par filmas identitāti.
Pēc šī argumenta nopelna jūs nepārprotami melojat, ja jūsu prātā neparādās sakrustota kāja Šarona Stouna, kas sēdēja šajā melnajā ādas krēslā, pirms jūs apzināti mēģināt pārslēgties uz vienu no mazāk neaizmirstamajām filmas ainām, kad vien pieminēju Pola Verhoevena jutekliskais slepkavības noslēpums ' Pamatinstinkts ”. Nepieciešama liecība par to, ko es saku? Te tas ir. Google meklēšanas joslā ierakstiet filmas nosaukumu, un pirmie desmit parādītie attēli ir no skatuves. Galvenie atslēgvārdi meklēšanas vienumu ieteikumos ir “nopratināšana”, “kājas”, Katrīna ”,“ zibspuldze ”un“ krusts ”. Katrā galvenajā Youtube kanālā kā vāka attēls ir norādīts filmas oficiālais treileris ar šo kadru.
Patiesībā, nonākot pie karojošā skatītāja, pat jūs esat aizmirsis patieso plakāts filmas izskatās. Tāds ir skatuves spēks; un man pilnīgi nav šaubu, ka turpmākajos laikos šī viena aina būs arī filmas mantojums. Bez šaubām, singls visvairāk pārtraukta aina filmu vēsturē , Šaronas Stounas nopratināšanas aina filmā nonāca pie tā, lai filmu “posterētu” tā, kā pēdējā laikā reti esmu redzējis nevienu atsevišķu filmas kadru vai ainu.
‘Pamata instinkts’ pats par sevi bija maigi izklaidējošs trilleris manuprāt, ar nepietiekami vadāmām erotikas un jutekliskuma tēmām. Tomēr, neskatoties uz to, un neskatoties uz to, ka filma nepārprotami iesaistīja vismaz divus nepārprotama mīlestība, veidojot ainas attēlots gan sieviešu, gan vīriešu kailums, tas bija daļēji aizsegts, īslaicīgs sievietes vulvas ieskats, kas piesaistīja auditorijas iedomu un tracināja krietni vairāk nekā ceturto daļu pasaules. Tas ir gandrīz histērisks, kategoriski pat smieklīgs, ja domājat par pašu histēriju, bet arī psiholoģiski mulsinošs un mulsinošs, ja man jautājat iemeslu, kas spieda cilvēkus nenormālā skaitā atgriezties uz skatuves, pat apstāties un palikt, novedot to pie iegūst statusu, kāds tam ir šodien.
Pat personīgi tā, neatkarīgi no tā, ko jūs varat uzskatīt par ainu: šokējošu, provokatīvu, spēcīgu, spēcinošu vai nepatīkamu, kaut ko pat attālināti pa šīm līnijām bieži pavada strīds , un šī aina un filma nav izņēmums no tā. Mēs vēlāk ienirsimies strīdos, bet tas, kas mani šobrīd vairāk interesē, ir atšifrēt to, kas īsti ir tas, kas piesaistīja auditorijas iedomu pat puspasaules garumā, ka kaut kas nepārprotami skaidra vai viegli pieejama nevarēja. Ironiski, bet labākais veids, kā to izdarīt, bija skatīties ainu pietiekami daudz reižu, ja tas bija notirpinoši. Turpmākajās sadaļās esmu mēģinājis uzskaitīt savus secinājumus un vairāk par polemiku. Turpini lasīt.
Sižeta apraksts
Pensionēts rokzvaigzne Džonijs Bozs tiek nogalināts seksa laikā, nodurot noslēpumainai (un bēgošai) blondai sievietei ar ledus nūju. Izmeklēšanas aģents detektīvs Niks Kurans uzskata Boza toreizējo draudzeni Ketrīnu Tramelu par vienīgo nopietno aizdomās turamo šajā lietā, īpaši ņemot vērā viņas kriminālromānu, kas pilnībā un dīvaini atspoguļo slepkavību. Ņemot vērā arī to, kur virzās whodunita sižets, bēdīgi slavenā pratināšanas aina parādās jau filmas sākumā, kad Katrīnu Tramelu izsauc uz nopratināšanu piecu detektīvu grupa, kas mēģina pierunāt no viņas atzīšanos, bet galu galā svīst. caur pratināšanu ar muti uz grīdas. Es nepārprotami turpināšu sarunu koncentrēties uz nopratināšanas skatuves iznākumu, kaut arī mēs visi zinām, kas filmā sazvērējas un kas patiesībā izdarīja slepkavības.
Katrīna Tramela nejauši ieiet nopratināšanas telpā un viņai pieder vārds un telpa no vārda go, pārliecinoši apgalvojot, ka viņai nav ko slēpt, kas, kā mēs vēlāk iepazināmies, ir domāta diezgan burtiski. Viņas pirmais izaicinājuma akts šķietami daudzos gadījumos ir tad, kad viņa aizdedzina cigareti, neskatoties uz to, ka viņai to nedara. Pirmā viņai adresētā nopratināšanas līnija attiecas uz viņas attiecībām ar Boz kungu, uz kuru viņa nejauši atbild, ka pēdējos pāris mēnešus ir bijusi ar viņu dzimumattiecībās, pat skaidri aprakstot, kā viņš viņu mēdza izbaudīt, nekavējoties izveidojot viņu par komandieri telpā, kurā ir daudz vīriešu.
Tramela runā tā, it kā viņai nekas nebūtu aizkavēts, un viņai pieder katrs vārds, ko viņa saka, lai arī izteikts vai amorāls, ieskaitot apgalvojumus par sadomazohismu vai narkotisko vielu lietošanu, padarot vīriešus neērti par viņas uzticības līmeni un galu galā izjaucot nopratināšanu par labu viņai. Šī visa laikā kamera atkārtoti šķērso vīriešu sejas, lai notvertu visu to parādīto reakciju diapazonu: ieskaitot šoku, redzamu diskomfortu, apjukumu un pat iekāri.
Saskaroties tieši ar jautājumu, vai viņa viņu ir nogalinājusi, viņa noraidoši ņirgājas par Niku, apgalvojot, ka pēc rakstīšanas viņa rīkojās tāpat kā rakstīja savā grāmatā. Atsacībā viņa pat pieņem, ka par to rakstīt viņai būtu lielisks alibi. Šajā mirklī viņa gandrīz rotaļīgā veidā rotaļājas ar telpā esošo nopratinošo virsnieku prātiem, maigi ņurdot viņus, gandrīz kā gribēdama viņus izprovocēt, nekad pati nezaudējot ziemas mierīgumu balsī: tveicīga, bet nepārspīlēta. Kudos uz Šerona Stouna par to.
Lai gan visa nopratināšanas aina un viņas atklātais un pārliecinātais seksualitātes, vēlmju un viņas iepriecināšanas attēls ir tas, kas vispirms rosināja dialogu un diskusijas, galvenais iemesls, kas visvairāk aizturēts ekrāna instancē filmu vēsturē, joprojām būtu ka viens īss akmens iedarbības gadījums, apmēram 3 minūtes notikuma vietā.
Kad viņu iztaujāja par narkotisko vielu lietošanu, Tramela mierīgi atbild pozitīvi, atzīstoties atklāti darot kokaīnu. Viņa skatās tieši uz Niku un apšauba, vai viņš kādreiz ir ticis “piekopis kokaīnu”. Pēc tam viņa turpina atraisīt kājas, atklājot, ka ir devusies pilnā komandā, pievienojot īsu tuvu iegurņa zonu un mirkšķinot un nepalaidot garām kaunuma reģiona kadru, pirms viņa dodas uz sakrustot kājas pretējā virzienā. Tātad, tas ir - visvairāk pārtrauktais brīdis filmas vēsturē. Šajā vienā filmas mirklī es diez vai domāju, ka telpā esošie izmeklēšanas darbinieki būtu spējuši domāt par kaut ko citu, atstāt izmeklēšanu mierā vai Tramelu būt par galveno aizdomās turamo. Tālāk seko vēl viens īss pārjautāšanas jautājums, kuru Katrīna vienmēr izlozē, un pēc tam viņai jāveic poligrāfijas pārbaude, kas izrādās neveiksmīga.
Kas patiesībā notika
Stāsti aiz ikoniskām ainām, piemēram, tādas, vienmēr ir interesanti vai traki, vai arī abi, un leģenda atbilst nosaukumam ekspozīcijas ainas gadījumā 'Pamatinstinkts' arī. Lai sāktu ar sarunu par šo jautājumu, es sākšu ar īsu fragmentu no Džo Eszterhasa faktiskā scenārija filmai ‘Basic Instinct’. Izraksts apzināti attiecas uz šo konkrēto ainu.
INT. STARPNIECĪBAS TELPA
Tas ir liels, ar fluorescējošu apgaismojumu, antiseptisks līdzeklis. Viņa iet kopā ar Niku un Gusu. Istabā atrodas prokurors Džons Korigans, leitnants Volkers, kapteinis Talkots, Harigans un Endrjūss. Ir policijas stenogrāfe, vienkārša jauna sieviete 20 gadu vecumā.
INT. STARPNIECĪBAS TELPA - VĒLĀK
GUS: Vai jūs lietojat narkotikas, Tramellas kundze?
CATHERINE: Dažreiz.
HARIGĀNS: Vai jūs kādreiz esat lietojis narkotikas kopā ar Boz kungu?
CATHERINE: Protams.
GUS: Kādas narkotikas?
CATHERINE: Kokaīns.
CATHERINE: Vai jūs kādreiz esat fucked uz kokaīnu?
[viņa smaida]
Tas ir jauki.
[Viņš viņu vēro.]
Lai gan dialogs lielākoties ir neskarts, tas, ko jūs uzskatāt par diezgan dīvainu, ir tas, ka Eszterhasa rakstītajā scenārijā vienreiz nav pieminēta Stouna ekspozīcija: viena aina, kas reizināja visas šīs sērijas intensitāti, nozīmi un nozīmi. Tātad, ja jūs domājat, ka aina tika domāta vēlāk, jums, iespējams, ir taisnība. Režisors Pols Verhoevens atcerējās meiteni, kuru viņš pirms gadiem satika ballītē un bija redzami komandējies zem viņas kleitas, un jutās par to reti pārliecināta. Saskaroties ar to, viņa atbildēja, ka tieši tāpēc viņa to darīja. Šeit Verhoevens uzbudināja šīs ainas ideju un pārliecināja Šaronu Stounu to darīt, ja nav viņas vīriešu kārtas zvaigžņu, no kurām neviens neatradās telpā, kad tika nošauta šī aina, un viņu žokļa kritiena reakcijas bija ieraksta atsevišķi.
No pašas ainas Verhoeven piebilst, ka “Viņa ir uzvarētāja. Viņa izmantoja seksualitāti, lai sevi aizstāvētu. Un uzbrukums - tas viņus padarīja par tveicīgiem tēviņiem. ” Ievērojama strīdu daļa saasinājās arī tad, kad Stouna atzinās, ka nožēlo, ka ir izdarījusi šo ainu, un sacīja, ka tiek maldināta, darot to šādā veidā. Režisore, protams, noraidīja visas šādas pretenzijas, noraidot, ka nav iespējams faktiski uzņemt šo kadru, nezinot kādam, un ka viņa ir zinājusi visu ainas apjomu un pirms uzņemšanas tika uzticēta.
Drosmīgie un drosmīgie
Ņemot vērā visus paskaidrojumus vienā pusē, iedziļināsimies, kā Verhoevena un Stouna slepkavīgā femme fatale ar mūsu prātu spēlējās ar šo vienu ainu. Kad režisors, tāpat kā dažādi citi interpretācijas avoti, apgalvo, ka Akmens kā Katrīna Tramela pilnībā kontrolēja visu secību un situāciju, uzmanīgi izvairoties no jebkuras viņai adresētās nopratināšanas līnijas vai iekļaujot viņu slepkavībā, viņi, iespējams, arī varēja nozīmē arī auditoriju. Viņas uzmanības noturēšanai pietiek tikai ar viņas auksto mīklaino ainu ainā: tas tiešām nav nekas liels, ņemot vērā visu, ko mēs esam dzirdējuši par Šaronas Stounas sniegumu kopumā. Tieši tas, ko viņa piegādā, kamēr jūs esat pilnībā valdzināts, aizrauj jūs no drošības, un tā milzīgā pārdrošība jūs apžilbina tādā mērā, ka jums pietrūkst uzmanības pret to, ko viņa vēlējās parādīt. TAS lika jums apstāties un atgriezties.
Manuprāt, ne perversija, kas arī ir vieglākā atbilde (arī dažām taisnība), izraisīja tik daudz skatītāju, ka vienā mirklī pārtrauca ainu. Tā bija zinātkāre. Tehniski runājot, ja jūs ticētu, īss ieskats, par kuru tik runāts un kas ir 90. gadu ekvivalents “interneta laušanai”, ir tikai sestās sekundes daļa, kas ilgst četrus kadrus.
Pāris asprātīgu novērotāju (ar piekļuvi HD un daudz brīva laika) arī apgalvoja, ka Stouna negāja komandā līdz komandai: viņa apakšā valkāja ādas krāsas apģērbu. Līdzīgi tam, kā Tramels ņirgājās un spēlējās ar telpā esošo virsnieku prātiem, Verhoeven spēlē ar ziņkārības monstru tevī. Nāciet to apskatīt, ka viens kadrs ir ārkārtīgi īss un ātri aizklāts līdz būtības pakāpei, labi, vispār nekas. Apkārt esošais lazarets bija vienkārši tāds: interese neredzēt kaut ko tādu, ko jūs domājāt, ka darījāt vai domājat, bet patiesībā nekad nebija paredzēts redzēt tā pilnībā. Kas attiecas uz pašu polemiku, es nevaru teikt, ka man ir atbilde, bet vai jūs zināt, kad man šķita, ka es tam tuvojos? Es arī apstājos.