Antons Melnā nāve: kā viņš nomira? Kas Viņu nogalināja?

Kopš pirmizrādes 1992. gadā, “Dateline NBC” ir iedziļinājies ne tikai mokošos likumpārkāpumos, bet arī pārliecinošos noslēpumos, cerot vienmēr nokļūt līdz lietas būtībai. Tādējādi, protams, tās 30. sezonas 38. sērija ar trāpīgu nosaukumu “Kas notika ar Antonu Bleku?”, kurā aprakstīta tīņa gadījums, kurš traģiski, negaidīti zaudēja dzīvību 2018. gadā, neatšķiras. Tāpēc tagad, ja vēlaties uzzināt vairāk par to pašu — īpašu uzmanību pievēršot Antona nāves cēlonim, turpmākajām izmeklēšanām, kā arī tās pašreizējai situācijai — mēs jums palīdzēsim.

Kā nomira Antons Bleks?

19 gadu vecumā Antonam Milbertam LaRū Blekam no mazas lauku pilsētiņas Grīnsboro Merilendā patiesi šķita, ka viņu gaida laba dzīve, kad tas viss tika izlaupīts. The topošais tēvs bija absolvējis Ziemeļkarolīnas vidusskolu kā zvaigžņu futbola sportists un faktiski bija gatavs studēt krimināltiesības Veslija koledžā Doverā, Delavērā. It kā ar to vēl nepietiktu, divkārtējais karalis, kurš atgriezās mājās, bija arī jauns modelis, proti, līdz 2018. gada 15. septembrim nāca apkārt, lai visu vērstu uz slikto pusi — viņš nomira pēc incidenta, ko neviens nekad nebija gaidījis.

Antonu saskārās vietējais policists, atbildot uz 911 zvanu, apgalvojot, ka viņš velk jaunāku, mazāku zēnu, kurš bija tuvs ģimenes draugs. Zēns to darīja atzīties pirmais bija uzvedies dīvaini un 'šizofrēniski', taču viņi joprojām pārsniedza tikai vajāšanu, kad viņš skrēja pa ielu, lai sasniegtu savu māju un iekāpa savā automašīnā. Bija acīmredzams, ka Antons tajā brīdī cīnījās ar savu garīgo veselību (viņam tika diagnosticēts bipolāriem traucējumiem ), tomēr policists ar steku izsita logu, pirms izmantoja elektrošoka ierīci.

Pusaudzim izdevās aizbēgt no sava transportlīdzekļa pasažiera puses, bet drīz vien viņu savaldīja sākotnējais virsnieks, divi ārpus dienesta tie, kas nejauši atradās tuvumā, un civiliedzīvotājs. Antons tika saslēgts roku dzelžos un saslēgts kājās, kad četri vīrieši viņu pārvarēja, un ziņojumi, kas tika pamatoti ar ķermeņa kameru, liecina, ka amatpersonas viņam virsū atradās apmēram sešas minūtes. Viņš patiesībā palika ļengans pēc pirmās cīņas minūtes, un bija spekulācijas viņš lietoja narkotikas, bet galu galā tika ārstēts (robežas zuda nedaudz vēlāk), bet tas tā nebija.

Antons tika pasludināts par mirušu, kad viņu nogādāja Merilendas Universitātes Šoras medicīnas centrā Īstonā — viņa nāves veids oficiāli tika uzskatīts par negadījumu neilgi pēc tam. Saskaņā ar viņa autopsiju viņš nomira no 'pēkšņas sirds nāves', ko, iespējams, izraisīja viņa pamata sirds slimība, viņa nesenās garīgās veselības problēmas un policijas cīņas stress. Viņa sistēmā nebija narkotiku, un viņš cieta trulas spēka traumas; tomēr 'netika atrasti pierādījumi tam, ka tiesībaizsardzības iestāžu savaldība tieši izraisīja vai būtiski veicināja' viņa nāvi.

Kas nogalināja Antonu Bleku?

Lai gan neviens nekad nav arestēts vai apsūdzēts par Antona nāvi, kopš tā tika atzīta par negadījumu, trīs policisti, kuri viņu tajā liktenīgajā vakarā piespiedu kārtā savaldīja, ir publiski nosaukti. Tie ir bijušais Grīnsboro virsnieks Tomass Vebsters, bijušais Ridglijas policijas priekšnieks Gerijs Manoss un Sentrvilas virsnieks Deniss Lanons — pēdējie divi bija ārpus dienesta, kad mēģināja palīdzēt Tomasam. Tomēr pats mulsinošākais aspekts ir tas, ka drīz vien atklājās, ka Vebsteram gandrīz bija 30 liekā spēka pielietošana ziņo pret viņu no viņa iepriekšējās policijas karjeras Doveras pilsētā Delavēras štatā.

Faktiski viens no šiem incidentiem bija saistīts ar to, ka Tomass salauza žokli kādam melnādainam vīrietim iesitot viņam pa seju aizturēšanas laikā 2013. gadā, par kuru viņš tika atzīts par nevainīgu, neskatoties uz to, ka videokameras filmēts tas pats. Viņš bija atkāpies no sava Doveras amata, šķietami bez lielām problēmām un 230 000 USD lielu atlaišanas pabalstu pēc tam, kad viņam bija izvirzīta nopietna apsūdzība par otrās pakāpes uzbrukumu. Mums vajadzētu pieminēt Antona ģimene kopš tā laika ir iesniegusi federālo prasību par nelikumīgu nāvi, apsūdzot četrus baltos vīriešus, kā arī medicīnisko ekspertu par līdzdalību pusaudža aiziešanā un slēpšanā.

Saskaņā ar eksperta viņu apgalvojumiem, Džona Hopkinsa universitātes kardiologu, Antons nomira asfiksija (pilnīgs skābekļa trūkums). Viņi argumentēja šos apgalvojumus, novedot pie ASV apgabala tiesneses Ketrīnas Bleikas atzīties, 'Nav iespējams pateikt, cik lielu svaru un kādas ķermeņa daļas, ja tādas ir, Vebsters uzlika Blekam gandrīz sešu [bodycam] kadru minūšu laikā. Skatītājs arī nevar noteikt, vai un cik ilgi Vebsters novietojis ceļgalus uz Bleka kakla, pleciem vai rumpja augšdaļas.

Tomēr Ketrīna Bleika atteicās noraidīt nevienu no tiesas prāvas prasībām, jo ​​saskaņā ar viņas 2022. gada sākumā pieņemto lēmumu viņa atrada “īstu strīdu par būtisku faktu” par policistu rīcības iemesliem. Citiem vārdiem sakot, šķiet, ka joprojām turpinās tiesvedība par atbildību saistībā ar Antona nāvi.