Zodiaka beigas, paskaidrots
“Zodiaks” man bija lēna pieredze, tāpat kā man patīk mani trilleri. Uzjautrinoši, lēnais apdegums paņēma savu daļu laika, līdz tas mani pārņēma gandrīz kā drudzis, un tas arī otrajā skatīšanās reizē. Pirmajā skatīšanās reizē esmu spiests atzīt, ka biju vienkārši neizpratnē un apmulsusi noteiktas izšķirtspējas trūkuma dēļ; Ja godīgi, jebkura rezolūcija, pat zinot, ka slepkavības joprojām nav atrisinātas: tāds ir mūsu kā filmu skatītāju ieradums, vismaz gaidīt atrisinājumu vai secinājumu, labvēlīgu vai nē.
Pat filmas ledāju temps, daļēji pateicoties padziļinātai izpētei un procesuālai un žurnālistiskai darbībai, no kurām lielākā daļa nonāk ekrānā, un Zodiaka darbības ilgumam, kas kopumā stiepjas gadu desmitiem. Līdz otrajam, apcerīgākam skatienam, man neienāca prātā, ka tas tā ir paredzēts: mulsinoši, mulsinoši un bez konkrētas atrisinājuma sajūtas, tomēr kaut kādā veidā iedvešot sajūtu, ka tas viss notiek jau sen. garš: lai atspoguļotu tieši to, ko juta praktiski visi, kas bija saistīti ar lietu.
Pēc šīs otrās apskates es iznācu reformēts un, manuprāt, ' Zodiaks ’ ir Deivida Finčera nenovērtēts šedevrs, pat neskatoties uz visu uzslavu, ko tas ir izpelnījies gadu gaitā. Es daudz nemētājos ar vārdu šedevrs, baidoties pazemināt tā vērtību vai nozīmi, bet ' Zodiaks Patiešām, iespējams, vistuvākā viņa citai smadzeņu psiholoģiskajai drāmai, kas man ļoti patika, ir 'Mindhunters'.
Filma tikai beidzas tās pēdējās daļās, bez ļoti noteiktām beigām vai dramatiskas stāstījuma pauzes: jūs varētu viegli interpretēt tās beigas kā vienkāršu scenārija izgriezumu, ja tas nebūtu beigšanas titri, kas sākas drīz pēc tam, un tas viss tikai atspoguļo Zodiaka lietas likteni. Tas apklusa un izbalēja bez skaidras izšķirtspējas. Tādējādi slepkava līdz šim paliek neidentificēts un nenoķerts, un lieta nav atrisināta. Pagaidām iedziļināsimies šajā apšaubāmajā noslēgumā un tajā, ko tas nozīmēja, varoņu un Zodiaka likteņos. Turpini lasīt.
Zodiaka beigas, paskaidrots
Tā vietā, lai vēlreiz pārskatītu visu stāstījumu, kas vienkārši dubultotu šī raksta garumu, mēs pārtām savus pulksteņus līdz filmas beigām, kad Roberts Greismits, nonācis pie noteiktiem secinājumiem no paša amatieru lietas izmeklēšanas un neliela palīdzība no inspektora Deiva Toski, ierodas Boba Vona mājā pēc tam, kad Voless Penijs viņam ir paziņojis, ka zodiaka slepkava ir Riks Māršals. Viņš atklāj, ka Vons un Māršals strādāja The Avenue teātrī Sanfrancisko kā projekcijas veidotāji, kur Māršals laiku pa laikam veidoja un zīmēja plakātus izstādītajai filmai, starp kurām ievērojama ir 'Bīstamākā spēle' — filma, kuras dialoga cilvēks ir bīstamāko dzīvnieku no visiem Zodiaks atkārtoti izmanto savās vēstulēs presei. Turklāt Greismita pat saņem apstiprinājumu, ka uz plakātiem esošais raksts bija tuvākais, ko viņi jebkad ir saņēmuši uz Zodiaka burtu rokrakstiem. Sižets sabiezē, un mēs virzāmies tālāk uz filmas drausmīgāko ainu.
Vai Bobs Vons bija aizdomās turamais? Kā ar Riku Māršalu?
Lai gūtu priekšstatu par to, cik nomākta un strupceļā bija šī lieta, jums ir jānovēro, kā notiek šī viena aina pēc tam, kad Bobs Vons aizved Greismitu uz savu māju runāt par Riku Māršalu. Abi apspriež Riku Māršalu, viņa darba laiku Avenue teātrī, apskatāmo plakātu un Rika rokrakstu, kā arī to, kā viņš atstāja filmas tvertni pie Vona un lūdza to nekad neatvērt. Šajā kontekstā atklājas, ka plakātus patiesībā nekad nav zīmējis
Māršals un tas, ka Vo bija tas, kurš tos uzzīmēja, sagādājot Greismitam viņa dzīves šoku, ņemot vērā faktu, ka viņš, iespējams, turpat un tad stāvēja aci pret aci ar Zodiaka slepkavu. Aizdomas pastiprina fakts, ka Vons ieiet savā pagrabā, lai pārbaudītu teātra ierakstus, kas izrakstās no Zodiaka, kurš vienā no vēstulēm ir pieminējis pagrabu, sašaurinot, jo Kalifornijā nav daudz cilvēku.
Tagad, kā to izteica viens no filmas varoņiem, un diezgan kaitinoši pareizi, Zodiaka lieta bija par divām lietām: pirkstu nospiedumu saskaņošanu ar tiem, kas palika kabīnes vadītāja slepkavības vietā, un rokraksta saskaņošanu. ar vēstulēs saņemto. Tā kā neviens no tiem nav konkrēts pamats, uz viņu pamata tika izslēgti gandrīz 2500 aizdomās turamie, tostarp Māršals. Vo šeit skaidri klasificē vismaz vienu no tiem, jo viņa rokraksts bija vistuvākais spēlei, taču viņš netika turēts aizdomās! No otras puses, interesanti ir tas, ka, lai gan Māršals bija galvenais aizdomās turamais, viņam filmā nav sejas un viņš nekad neparādās ekrānā. Tā vietā Finčers ļauj Bobam Vonam vadīt šausminoši spriedzes pilnu ainu, kas atrodas viņa pagrabā, lai pilnībā izstumtu skatītājus no ceļa, tāpat kā Greismits.
Mana interpretācija ir tāda, ka Vona varēja būt vai nevarēja būt viens no aizdomās turamajiem, jo nekas par šo lietu nevar tikt noteikts galīgi, taču visa secība izspēlē tā, kā tas notika Greismita paranojas dēļ. Viņš bija tik dziļi iedziļinājies izmeklēšanā un tik ļoti vēlējās pēc pēdējā piliena, lai iegūtu mājienu, ka mājiens, ka viņš, iespējams, domājis nepareizā virzienā, viņu pilnībā atgrūž un gūst labāko no viņa, tik ļoti, ka viņš izmisīgi iziet no dzīvoklis. Taisnības labad gan jāsaka, ka Vona šajā filmas brīdī izturējās šausmīgi rāpojoši, it kā viņš zinātu, ka viņa vāks ir izpūsts, un viņš gūst zināmu baudu no Greismita psiholoģiskās mocīšanas. Tomēr, ja jūs noslāpēsiet intensīvi rāpojošo rezultātu, kas tikai pastiprina Greismita paranoju, lai pārņemtu arī jūs, jūs sapratīsit, ko es domāju.
Vai Arturs Lejs Alens bija zodiaks?
Filma atstāj maz vietas šaubām, pat tās šķietami atklātajā finālā, kurā Arturs Lejs Allens ir izvirzīts kā galvenais aizdomās turamais un, iespējams, arī Zodiaks. Tagad mums šeit ir jārīkojas piesardzīgi, jo šī ir filmu vietne, nevis tā, kurā tiek ziņots par noziegumiem. Tādējādi mēs centīsimies, lai mūsu skaidrojuma būtība būtu koncentrēta uz filmas versiju neatkarīgi no tā, vai tas notika reālajā dzīvē vai nē, lai gan filma ir vienbalsīgi slavēta par tās autentiskumu.
Tagad, pēc šausmās bēgšanas no Boba Vona mājas, Greismits turpina izmeklēšanu un satiekas ar Lindu, pirmā apstiprinātā Zodiaka upura Darlīnas Ferinas māsu, kur viņa apstiprina, ka Leja pazinis Darlīnu jau iepriekš, pastiprinot viņa aizdomas, zinot faktu, ka kāds zvanījis Darlīnai. ģimene nakts vidū pēc viņas nogalināšanas, smagi elpojot pa telefonu. Turklāt Greismits pats un Deivs Toči var apstiprināt, ka Alens varētu būt slepkava pēc tam, kad viņš izraka ierakstus un atklāj, ka Alena dzimšanas datums ir 18 gadi.thdecembrī, tajā pašā dienā, kad Melvins Belli saņēma zvanu pie viņa, domājams, no zodiaka slepkavas, kurš apgalvoja, ka vēlas nogalināt, jo tā bija viņa dzimšanas diena.
Divi atjaunotie pierādījumi, kas pievienoti jau apsūdzošajiem pierādījumiem, ko Toschi atrada pret viņu, tostarp viņu, kurš valkāja Zodiaka pulksteni, tos pašus Wind Walker zābakus, ko Zodiaks valkāja slepkavībā pie Beresas ezera, viņš pieminēja grāmatu 'Visbīstamākā spēle'. , un atklājot, ka viņam uz automašīnas sēdekļa bija asiņaini naži, lai nogalinātu cāļus, ko viņš ēda, bez jebkāda prasījuma, gandrīz apstiprina viņa saistību ar slepkavībām.
Tomēr, neskatoties uz pierādījumiem, kas bija būtiski, nebija nekādu fizisku pierādījumu, ka policija varētu viņam piespraust, tostarp pirkstu nospiedumu vai rokraksta sakritības, lai gan plaši tiek uzskatīts, ka zodiaks ir divkārīgs, kā rezultātā policija nevarēja izdarīt arests. Tomēr tas neliedz Greismitam izsekot viņu Ace Hardware Store Valleho, kur viņš konfrontē viņu neverbāli, ko es paskaidrošu nākamajā sadaļā.
Pēc tam filma beidzas ar Maiku Mažo, Zodiaka pirmā apstiprinātā uzbrukuma izdzīvojušo, kurš no policijas bildēm apstiprina Alenu kā vīrieti, kurš viņu nošāva 22 gadus pēc uzbrukuma viņa dzīvībai. Lai gan filmā viņš nav skaidri norādīts kā Zodiaks, šis pēdējais pierādījums ir diezgan apsūdzošs, iešaujot viņu tieši aizdomās turamo sarakstā. Tomēr Arturs Lejs Alens nekad netika arestēts fizisku pierādījumu trūkuma dēļ, un visi pārējie pierādījumi bija tikai netieši. Viņš nomira, pirms lieta tika slēgta, un komitejai bija jāvirzās uz viņu pēc Mageau paziņojuma.
Ace datortehnikas veikala konfrontācija Valleho
Iespējams, viena no manām mīļākajām ainām no visas filmas, lai gan šobrīd nav zināms, vai tas notika patiesībā vai nē. Neskatoties uz to, šī ir iespaidīga aina, ko ļoti rūpīgi izspēlēja divi iesaistītie aktieri, un neviena sejas nots nav nevietā. Sižets sazvērējas kā tāda: Greismits izseko Leiju Alenu uz datortehnikas veikalu Valleho un dodas pie viņa ciemos. Tiek atklāts, ka laiks ir nenoteikta diena 1980. gada februāris . Kad Roberts pieiet pie Alena, pēdējais viņam jautā, vai viņš varētu kaut ko darīt, lai viņam palīdzētu.
Tajā brīdī Roberts strupi atsakās un skatās viņam acīs. Formālais smaids Alena sejā izgaist, dodot vietu aizvainojumam un, var teikt, niecīgam, niecīgam baiļu piegaršai. Abi vīrieši turpina apmainīties ar meklējumiem uz nākamajiem pāris mirkļiem, pēc kuriem Roberts pamet vietu un ekrāns kļūst melns. Tagad ir divi veidi, kā tas izdodas atkarībā no tā, vai JŪS uzskatāt, ka Lejs Alens ir zodiaks vai nē. Ja jūs to nedarāt, šī aina ir tikai neveikla konfrontācija, kurā vairāk ir Roberta paranojas sajūta, un otra puse pilnībā nezina, kas pie velna notiek. No otras puses, ja jūs ticat viņam slepkavam, lietas kļūst diametrāli interesantas. Es atļaušos dialogā no filmas sākuma, lai pastāstītu par to, par ko bija runa, un pats Roberts viņam uzdeva jautājumu par viņa obsesīvi kompulsīvo vajadzību medīt un atrast Zodiaku.
Man jāzina, kas viņš ir. Man tur jāstāv, man jāskatās viņam acīs un jāzina, ka tas ir viņš.
Nu, tas bija tas! Viņa galvā Leja Alens jau bija slepkava, un vienā acu uzmetienā viņš paziņo Alenam, ka zināja, tādējādi izskaidrojot niecīgās bailes un pilnīgas izmaiņas izteiksmē, ko redzat Alena sejā. Šobrīd Greismits nepaļaujas uz tiesu iestādēm vai policiju, lai pieņemtu spriedumu. Viņam šķiet, ka viņš to ir sapratis, pamatojoties uz viņa paša veiktajiem intensīvajiem pētījumiem, un šis brīdis ir viņa uzvaras brīdis, lai gan tāds, kas viņam varētu sniegt tikai inertu gandarījumu, kas viņam būtu nepieciešams, lai turpinātu savu dzīvi un pabeigtu savu grāmatu. kā to stingri ieteica viņa sieva. Jāatzīmē, ka mazliet bāla Alena reakcija atbilst patiesībai tikai tad, ja Alens patiesībā bija Zodiaks. Tam arī būtu jēga, jo zodiaks, ja tas vispār ir īstais, pazina Greismitu. Vai atceries smago elpu viņa dzīvesvietā?
Vai bija divi slepkavas?
Sakarā ar neparasti lielo laika periodu, kurā lieta izplatījās, un šokējošo pierādījumu trūkumu vai, pareizāk sakot, mulsinošo klātbūtni, kad ir pārāk daudz rādītāja visos virzienos, teorija, ka varētu būt bijuši divi Zodiaki, nav izslēgta. pilnībā. Tagad tas, vai abi bija saistīti vai nē, ir atsevišķa spekulāciju sērija, kurā es labāk neiedziļināties. Pastāv arī iespēja, ka Zodiaka slepkava uzrakstīja tikai sākotnējās vēstuļu sērijas presei, un pārējās paņēma kāds cits, lai turpinātu radīt plašsaziņas līdzekļu neprātu.
Pavisam cita iespēja, kas arī nav izslēgta, ir tā, ka kopš nav fiksēta M.O. jo Zodiaku varēja noskaidrot, uz Zodiaku varētu attiecināt jebkuru neatklātu slepkavību noziegumu skaitu, kas liecina par iespējamu noziegumu kopēšanu. Piemēram, līdz šim tikai septiņi uzbrukumi, no kuriem pieci bija letāli, ir apstiprināti zodiaka uzbrukumiem, kā norāda šifrētās vēstules un policija. Tomēr nepārtrauktā Zodiaka vēstuļu un saziņas sērija apgalvoja, ka nogalināja vairāk nekā 37 cilvēkus, kas līdz šim nav apstiprināts. To pašu norāda pat Roberts Greisons, atrodoties lietas dziļumos, Gotta be two killers, vienam ir karte, otrs nogalina, domājot par pierādījumu trūkumu pat nozieguma vietās.
Vai jums ir nepieciešams vairāk ieskatu par to, kā Zodiaka slepkavības bija vienas no mulsinošākajām neatrisinātajām lietām ASV kriminālajā vēsturē? Ir atsevišķi tīmekļa lapas un emuāri veltīta Zodiaka slepkavas atrašanai, kas ir diezgan aktīvi pat šodien. Es zinu, ka tas ir neticami, taču vienkārša meklēšana internetā tos var iegūt.
Sekas
Šo incidentu sērijas sekas ir skaidri norādītas turpmākajās noslēguma kredītkartēs. Runājot par trim galvenajiem varoņiem, tiek stāstīts, ka Pols Eiverijs nomira no plaušu emfizēmas pēc tam, kad viņš bija izstājies no preses un aizraušanās ar vielām pēc tam, kad Zodiaks apdraudēja viņa dzīvību. Deivids Tosči 89. gadā pēc nostrādātajiem gadiem aizgāja pensijā un saņēma tīru atzinību par viņa līdzdalību vienas no Zodiaka vēstuļu rakstīšanā.
Roberts Greismits pabeidza savu grāmatu, kas izrādījās bestsellers, un samierinājās ar ģimeni. Kas attiecas uz visievērojamāko galveno aizdomās turamo Arturu Leju Allenu, tiek teikts, ka viņš nomira no sirdsdarbības apstāšanās tieši pirms komiteja nolēma slēgt viņu arestēšanai pēc tam, kad Mageau identificēja viņu kā šāvēju. Pēc tam SFPD lietu atzina par neaktīvu, jo trūka konkrētu fizisku pierādījumu pret nu jau mirušo Alenu vai kādu citu aizdomās turamo. Interesanti, ka lieta joprojām ir atklāta Solano, Napā un Valleho, vairāk nekā piecas desmitgades kopš pirmā apstiprinātā zodiaka uzbrukuma.
Nobeiguma vārds
Jāatzīst, ka “Zodiaks” pats par sevi ir drīzāk kriminālprocesuāls, nevis psiholoģisks ieskats, pienācīgi un rūpīgi dokumentējot divas galvenās lietas puses – policijas izmeklēšanu un preses iesaistīšanos, kā arī sniedzot mums ieskatu šausminošajās slepkavībās. . Lielākā daļa no pasniegtā ir balstīta uz patiesiem notikumiem, ar nelielu dramatizējumu un māksliniecisku brīvību, un tas ir parādīts ļoti patiesi, maz kas ir atstāts iztēlei, izņemot to, kurš ir slepkava: kas man ir būtiski svarīgi. skatīšanās daļa Zodiaka pieredze . Tas ir mulsinoši, daļēji satraucoši un var izrādīties kā matu izvilkējs cilvēkiem, kuriem patīk, ka to galotnes ir kodolīgas un galīgas. Tie, kas var izturēt mazliet neskaidrības, noteikti man piekritīs, kad teikšu, ka “Zodiac” ir tieši tur, un “Se7en” un “Fight Club” ir viens no viņa labākajiem darbiem. Lai gan esmu slavējis šīs filmas par scenāriju un ietekmi, es tās nesaucu par šedevriem. Šis noteikti ir. Nepopulārs viedoklis? Protams, bet tas ir konkretizēts vairāku skatījumu laikā. Es iesaku jums darīt to pašu!
Lasiet vairāk sadaļā Paskaidrotāji: Ieslodzītie | Se7en | Cīņu klubs