Ko tas nozīmē cilvēcei, ja mašīna kaut kā var attīstīt apziņu? Neila Blomkampa distopiskā zinātniskā fantastika ‘Chappie’ izvirza vairākus atbilstošus jautājumus par esamību, apziņu un to, ko nozīmē būt dzīvam. Bet tas kaut kā neizdodas uz tiem atbildēt. Blomkamps ir Dienvidāfrikas režisors un scenārists, kurš ir visvairāk pazīstams ar zinātniskās fantastikas rakstiem, kuros iekļauta arī Amerikas Kinoakadēmijas balva, kas nominēta 9. apgabalam.
' Čapijs ‘Bija viens no viņa vērienīgākajiem projektiem, un tā neveiksme skāra viņu personīgi. Filma kritiķu vērtējumā pārsvarā saņēma jauktas un negatīvas atsauksmes, taču to gandrīz izdevās izdarīt Kases kasē, jo tā visā pasaulē nopelnīja 102 miljonus ASV dolāru, salīdzinot ar budžetu 49 miljonu ASV dolāru apmērā.
Neskatoties uz kritisko izsmieklu, ‘Chappie’ pamazām atrada ceļu uz cilvēku mājām un pēc tam uz viņu sirdīm. Vairāki skatītāji nepiekrita filmas kritikai un uzskatīja, ka filma izraisīja gan pārdomas, gan sirdi. Tas viņiem lika ne tikai apšaubīt, bet arī sajust sevi apzinošos robotu Čapiju.
Filma koncentrējas ap jutīgu robotu, kas tika izveidots tiesībaizsardzības iestādēm, taču to notver un apmāca gangsteru grupa. ‘Chappie’ zvaigznes Šarlija Koplija , Dev Patels , Hosē Pablo Kantiljo, Hjū Džekmens un Sigourney Weaver . Tajā arī Ninja un Yolandi Visser no Die Antwoord ir viņu pašu metafiktīvas versijas.
Tiek atzīmēts, ka Blomkamps rakstīja Čapijs ‘Kā triloģija. Viņš agrāk pat izteica interesi veidot turpinājumus, ja tie bija ekonomiski iespējami. Bet var droši teikt, ka viņš laika gaitā mainīja savas domas, it īpaši pēc filmas izrādes. Nesen Blomkamps tviterī skaidri paziņoja, ka neplāno veidot turpinājumu. Tas bija atbilde uz noteiktu fanu neatlaidīgām prasībām. Pašlaik nav nākotnes plānu par turpinājumu. Bet mums ir neliels cerību mirdzums. Tā kā filma tika plānota, domājot par turpinājumiem, mēs domājam, kas būs ‘Chappie 2’.
Blomkampa ‘Chappie’ var viegli apskatīt, kad ‘RoboCop’ satiekas ar ‘Short Circuit’, jo tas pēta priekšnoteikumu ap mašīnu, kas izveidota tiesībaizsardzības iestādēm un piedzīvo apziņu. Robotu izveidoja Deons (Patels) kā daļu no Tetravaal, lai palīdzētu Johannesburgas policijas spēkiem. Bet viņš vēlas izveidot mašīnu, kas varētu just un domāt. Viņa ideja tiek noraidīta, viņš nozog jau sabojātu robotu, ar kuru eksperimentēt. Pēc tam viņu nolaupa bariņš gangsteru, Ninja, Yolandi un Amerika, kuri piespiež viņu pārprogrammēt robotu, lai palīdzētu viņiem zagt. Pēc ieslēgšanas robots parāda bērnišķīgas īpašības un tiek saukts par “Chappie”.
Pēc tam Čapiju apmāca gangsteri, taču viņš uztur savu nevainību un ir arī apdāvināts mākslinieks. Yolandi sāk rūpēties par viņu kā par māti, taču Čapijam ir tikai dienas, lai dzīvotu, kamēr viņa neaizstājamā baterija iztukšojas. Tālāk seko tas, kā viņš glābj sevi un savus tuviniekus, saskaroties ar nodevību, un Vincentu ( Hjū Džekmens ) ir paredzēts viņu iznīcināt.
Filmai ir daži sirdi plosoši mirkļi, taču emocionālākais no tiem ir tas, kad Jolanda nomirst. Neskatoties uz to, ‘Chappie’ pārsteidzoši piedāvā sirdi sildošas un laimīgas beigas. Čapijs Deona apziņu vispirms nodod robotam, kad viņš gandrīz nomirst. Tad viņš atriebj Jolandas nāvi no Vinsenta. Dedzinot Yolanda piemiņas lietas pēc nāves, Ninja nonāk kastē, kurā ir zibatmiņas disks ar uzrakstu “Mommy’s Consciousness Test Backup”. Beigās Chappie pārnes Jolandas apziņu robotam, kas izskatās kā viņa.
Ar to, kā ‘Chappie’ beidzas, tas atstāj daudz iespēju un vietas turpinājumam. Ja vispār mēs iegūstam ‘Chappie 2’, mēs droši zinām, ka mums būs Čapijs kopā ar Deonu un Jolandu kā jutīgi roboti. Būtu arī aizraujoši izpētīt, kā Čapijs turpina attīstīties ar savu apziņu. Tā kā gandrīz visos Blomkampa darbos atkārtota tēma ir transformācija, mēs varam sagaidīt vēl dažus no tiem ‘Chappie’. Būtu patiešām interesanti, ja Čapijs iemācītu šo pieredzi citām mašīnām, jo viņš turpina attīstīties. Pie kā tas viss novedīs? Vai pasaule ir gatava būt jutīgām mašīnām? Kādas būs tā sekas?
Arī filmas otrajai daļai vajadzētu mācīties no pirmās kļūdām. Tas nozīmē, ka tai būtu jāsniedz dažas atbildes vai drīzāk dažas patiesības versijas uz izvirzītajiem jautājumiem. Ko nozīmē būt dzīvam? Turklāt, lai Čapijs spētu cilvēku apziņu pārnest uz robotiem, turpinājumam vajadzētu uzdot atbilstošus jautājumus par to, kas ir dvēsele, un, protams, par cilvēku nemirstību, ja viņu apziņu var pārnest uz jaunu trauku.
Blomkamps iepazīstināja pasauli ar Šarlo Koplija talantu. ‘Chappie’ ir tikai piemērs tam. Turpinājumā acīmredzot Koplejam būs jāatkārto sava Čapija loma. Visticamāk, tas notiks arī tad, kad Blomkamps un Koplijs kopīgi strādā pie vairākām sadarbības jomām.
Interesants un atsvaidzinošs ‘Chappie’ ir tas, kā Blomkamp caur to izmanto Zef pretkultūras kustību. Grāmatā Čapijs: filmas māksla , Blomkamps skaidro, ka iecerējis ‘Chappie’, klausoties Die Antwoord:
'Pēkšņi man radās šī ideja par šo robotu ... šīs grupas nolaupīšana, kuru es klausījos. Es nezinu, no kurienes šī ideja nāca, bet tā bija ‘Chappie’ ģenēze. ”
‘Chappie’ beidzas ar to, ka Deons un Jolandi atgriežas dzīvē kā roboti, savukārt Vinsents aiziet mūžībā. Tas nozīmē, ka ‘Chappie’ turpinājumā noteikti būs Dev Patel kā Deons un Yolandi kā viņas izdomātā versija. Tā kā Vinsents vairs nebūs, mums lielākoties nebūs Hjū Džekmens turpinājumā. Tas nozīmē, ka tiks pievienoti jauni dalībnieki, lai spēlētu jaunus varoņus, no kuriem viens ietvers turpinājuma galveno antagonistu.
Ja vispār mēs kādreiz iegūsim ‘Chappie’ turpinājumu, tā režisora lomā noteikti būs Neils Blomkamps. ‘Chappie’ bija ne tikai viņa radītais, bet arī plaši pazīstams ar unikālu distopisko zinātniskās fantastikas elementu izgatavošanu. Kā jau minēju iepriekš, ‘Chappie’ tika izveidota kā triloģija, un Blomkamps arī bija plānojis strādāt pie tās turpinājumiem. Bet, ņemot vērā filmas sniegumu, laika gaitā Blomkamps nolēma pret to. Tas joprojām nozīmē, ka mēs kādreiz varētu iegūt turpinājumu, ja Blomkampam mainīsies sirds.
Pašlaik nav sarunu par ‘Chappie’ turpinājumu. Blomkamps arī twitterī skaidri paziņoja, ka viņš neveido turpinājumu. Bet, tā kā filma sākotnēji tika izveidota kā triloģija, mēs kādu dienu varam cerēt uz oriģināla otro daļu. To sakot, būtu nereāli sagaidīt filmu nākamajos gados, paturot prātā gan Blomkampa vārdus, gan viņa gaidāmos projektus. Ja mēs vispār saņemam ‘Chappie 2’, tas nenotiktu pirms 2025. gada, ja vien, protams, Blomkamp kādreiz drīz pēkšņi mainītos.