Kopš otrās reizes, kad “Squid Game: The Challenge” kļuva par oficiālu realitāti, filmas “cienītāji” Kalmāru spēle ' ar prieku vēroju, kā izrādīsies seriāla ne-fiction versija. Protams, ir dažas ļoti svarīgas atšķirības, kurās realitātes šovs atšķiras no tā dramatiskās iedvesmas, piemēram, acīmredzamais slepkavību trūkums. Tomēr tas nenozīmē, ka spēlētāju izmantotā drāma un intriga ir mazāk intensīva, ņemot vērā ievērojamo naudas summu, ko sacensību dalībnieki var uzvarēt.
Tomēr sabiedrība nevar vien izturēties skeptiski par to, cik leģitīms varētu būt pats realitātes šovs. Noteikti ir daži konkursanti un notikumi, kas liek aizdomāties par visa patiesumu, īpaši ņemot vērā to, kā lietas izvērtās Korejas seriālā. Tātad, vai tiešām ir brīnums, ka mēs paši esam gatavi preparēt izrādi un atrast patiesību?
Ņemot vērā ažiotāžu ap 'Squid Game: The Challenge', visi ir ļoti vēlējušies uzzināt jebkuru iespējamu nediena spēli, kas varētu notikt. Lielākoties izrāde šķiet bezskripta, un patiešām ir dažas pazīmes, kas liecina, ka spēles neparedzamā būtība var izspiest pat tos, kuriem, jūsuprāt, tas jau ir somā. Tomēr ir grūti ignorēt pierādījumus, kas norāda, ka ne viss, ko mēs redzam, atbilst reālajai dzīvei.
Pirmais gadījums, ko mēs vēlētos izpētīt, ir pati pirmā šova Red Light Green Light spēle. Pēc tam, kad šis konkrētais uzdevums tika izpildīts 1. sezonā, parādījās apgalvojumi, ka šova dalībnieki, uzņemot izaicinājumu, bija ļoti nevērīgi izturējušies pret konkursantu drošību, ņemot vērā tobrīd ārkārtīgi aukstos laikapstākļus. Viena no Apvienotās Karalistes dalībniecēm, Marlēna, atklāja Variety ka spēles laikā tika iesaistīts zināms maldināšanas līmenis.
Acīmredzot, šova pati pirmā spēle nebeidzās tikai 5 minūtēs, kā teikts šovā. Acīmredzot spēlētājiem tika teikts, ka viņiem būs jātur pauzes pozas apmēram 2 minūtes, kas noteikti būtu palielinājis laiku. Viņiem arī teica, ka ražošana ilgs aptuveni pāris stundas. Tomēr Marlēna apgalvoja, ka viņa skaitīja, ka vienā gadījumā gaidīšanas laiks ilga aptuveni 26 minūtes. Cits dalībnieks dalījās, ka spēles veidošana faktiski ilga gandrīz septiņas stundas, par ko viņi, šķiet, netika brīdināti.
Ņemot vērā jau tā tumšās sekas, kas saistītas ar konkursa koncepciju, ko ieviesa pati ‘Squid Game’, šādi ražošanas apstākļi noteikti neveicināja ‘Squid Game: The Challenge’ reputāciju. Tomēr šova dalībnieki dalījās ar saviem apgalvojumiem par situāciju. “Mums ļoti rūp mūsu aktieru un komandas veselība un šīs izrādes kvalitāte. Jebkurš pieņēmums, ka konkurss ir viltots, vai apgalvojumi par nopietnu kaitējumu spēlētājiem ir vienkārši nepatiesi,' viņi norādīja. 'Mēs esam veikuši visus atbilstošos drošības pasākumus, tostarp sacensību dalībnieku pēcaprūpi, un neatkarīgs tiesnesis pārrauga katru spēli, lai nodrošinātu, ka tā ir godīga pret visiem.'
Pat ja kāds nezina par apsūdzībām ārpus kameras, ar kurām izrāde ir saskārusies, pašā šovā ir gadījumi, kas, iespējams, nav gluži bezskripta lieta. Visvairāk izceļas, iespējams, milzīgais naivums, ko demonstrēja 1. sezonas dalībnieki pirms ceturtās spēles ar nosaukumu Marbles ieviešanas. Pat parasts “Squid Game” skatītājs diez vai aizmirsīs sižeta pavērsienus, kas radās, kad spēlētājiem tika lūgts pašiem izveidot pāri un pēc tam viņi tika sastapušies ar saviem izvēlētajiem partneriem. Galu galā sirdi plosošais notikumu pavērsiens noveda pie daudzu iemīļoto varoņu likvidēšanas.
Mums par lielu pārsteigumu, kad arī ‘Squid Game: The Challenge’ 1. sezonas dalībniekiem tika lūgts izveidot pārus, šķita, ka viņi vienkārši bija aizmirsuši šo svarīgo informāciju no šova, ar kuru viss sākās. Ir daudz pierādījumu, kas liecina, ka dalībnieki patiešām ir skatījušies šovu. No Dalgona konfekšu laizīšanas uzreiz otrajā spēlē līdz gatavošanās virves vilkšanai kā 3. spēlei, ir acīmredzams, ka konkursanti zina, kā izvērtās korejiešu šovs.
Tātad, kad sacensību dalībniekiem pirms ceturtās spēles tika teikts, ka jāsavienojas pārī kā daļa no “kāruma”, ir grūti noticēt, ka viņi vienkārši aizmirsa, ka gaidāmā spēle varētu būt Marbles. Tiešām bija daži pāri, kuriem uzdevums, iespējams, bija grūtāks nekā pārējiem. Tomēr ir grūti just līdzi, ņemot vērā milzīgo amnēzijas gadījumu, ko lietas dalībnieki, šķiet, piedzīvoja un pēc tam bija šokēti. Katrā ziņā šāds gadījums noteikti satricināja skatītāju uzticību seriāla neskriptētajam raksturam.
Turpinot, mums jārunā par vienu cilvēku, kura dalība 1. sezonā šķita masveida gadījums ar ne pārāk slēptu Lieldienu olu. Jā, mēs patiešām runājam par Dr. Rick, AKA Player 232. Viņš ne tikai tiek atzīts par vecākais dalībnieks agri, bet arī tiek parādīts, ka viņš veido ļoti ciešu saikni ar Stīvenu, AKA Player 243. Jā, mēs norādām fakts, ka Riks varētu būt milzīga atsauce uz Ak Il-nam no 'Squid Game'.
Atšķirībā no Il-namas, Rikam bija izšķiroša loma, palīdzot savai komandai uzvarēt trešajā spēlē. Viņa draudzība ar Stīvenu sāk šķist kā tēva un dēla saikne, un viņi ir daļa no lielākas grupas, ko sauc par Gganbu bandu. Visā 1. sezonā Riks bija vienīgais cilvēks, kuru šova veidotāji īpaši izraudzīja kāda darba dēļ. Varētu pieminēt Kailu (101) un Dani (134), kuriem arī tika lūgts veikt slepenu uzdevumu, taču viņi noteikti netika izsaukti uz noteiktu vietu un, visticamāk, tika izvēlēti kā vienīgie divi cilvēki darba telpā.
Tik daudz līdzību starp Il-namu un Riku šķiet tāls sakritības gadījums. Patiesībā, ja Stīvens un Riks nebūtu tikuši izslēgti Otrā kopmītņu izslēgšanas uzdevuma laikā pirms Marbles spēles, mēs, iespējams, būtu varējuši redzēt reālās dzīves atkārtojumu sirdij aizkustinošajam mirklim starp Seong Gi-hun un Oh Il-nam. . Kopumā tas šķiet vēl viens rūpīgas plānošanas gadījums.
Bet vai spēles “Squid Game: The Challenge” rezultāti ir balstīti uz scenāriju? Atbilde uz to šķiet nē. Izslēgšanas procesā ir zināma neparedzamība, ko nevar palīdzēt. Notikumu risinājuma dēļ līderi ir tikuši padzīti, un daudzi no tiem, kas palika malā, kļuva par spēcīgiem sāncenšiem. Citiem vārdiem sakot, šķiet, ka šovu vadītāji varētu būt nolēmuši pievienot šovam noteiktus iestudētus elementus, lai padarītu seriālu patīkamāku franšīzes “Squid Game” fanu bāzei. Lai gan patiešām ir grūti apgalvot, ka izrāde ir viltota vienai personai, šķiet arī acīmredzams, ka ne viss, ko mēs redzam, ir dabiska notikumu pavērsiens.