Vai oriģinālās klusuma vēstules patiešām pastāv? Kur viņi ir tagad?

2004. gada asa sižeta piedzīvojumu filmā ' Nacionālā bagātība ”, Bendžamina Frenklina Geitsa centieni atrast milzīgu templiešu/brīvmūrnieku dārgumu noveda viņu pie Klusuma dogu vēstulēm, kuras rakstījis Bendžamins Franklins, izmantojot pusmūža atraitnes personību. Vēstules, kas iepriekš bija galvenā varoņa tēva Patrika Henrija Geitsa īpašumā, nonāca Franklina institūtā Filadelfijā, Pensilvānijas štatā, kā ziedojums. Ciktāl tas attiecas uz īsto Frenklinu, Klusuma Doguda alter ego ir nozīmīga un populāra viņa dzīves sastāvdaļa. Taču “viņas” vēstules nav atrodamas iepriekš minētajā zinātnes muzejā pilsētā, kur nomira izgudrotājs!

Klusuma gudro vēstuļu oriģinālie manuskripti nepastāv

Grāmatā “Nacionālais dārgums” Patriks Henrijs Geitss bija labi saglabājis oriģinālos Klusuma dogu vēstuļu manuskriptus, pirms viņš tos nodeva Franklina institūtam. Saņemot ziedojumu, vēstules tiek izliktas labi redzamā vietā ar vislielāko cieņu pret muzeja apmeklētājiem. Taču patiesībā vēstuļu oriģinālie manuskripti vairs nepastāv. Dokumenti netika saglabāti vai saglabāti The New-England Courant, laikraksts, kas tos publicēja. Vēstules, ko mēs redzam asa sižeta piedzīvojumu filmā, ir Bendžamina Franklina rakstu publicēto versiju reprodukcijas, kuras nosūtīja The New-England Courant. Reālajā dzīvē Nacionālajā arhīvā ir no laikraksta izvilkto vēstuļu elektroniskas kopijas.

Zināmā Klusuma Dogood vēstuļu esamība šķietami aprobežojas ar laikrakstu vai elektroniskām kopijām. Džims Koufs un scenāristu duets Kormakss un Marianna Viberlija, iespējams, stāstījumā ir iekļāvuši izdomātās Klusuma dogo burtu versijas, lai pamātu Franklinam, kas ir galvenā varoņa vārda iedvesma. Tā kā izdomātajam Benam ir nenovēršama saikne ar šo tēvu dibinātāju un īstais Frenklins bija labi novērtēts brīvmūrnieks, scenārija autori varēja uzskatīt par nepieciešamu filmai pievienot atsauces, kas attiecas uz zinātnieku, kas attaisno burtu iekļaušanu stāstījumā. .

Klusuma gudro vēstuļu izzušana

Ņemot vērā apstākļus, kādos Bendžamins Franklins rakstīja un publicēja vēstules, izmantojot The New-England Courant, nav pārsteigums, ka oriģinālie manuskripti vairs nepastāv. Sience Dogood personības un vēstuļu izcelsme ir meklējama Frenklina brālī Džeimsa Franklina laikā, kurš nolēma, ka nepublicēs sava brāļa un māsas rakstīto savā laikrakstā. Tajā laikā Franklins bija jauns Džeimsa māceklis, kurš vairākas reizes noraidīja brāļa darbus. Lai gan vēstulēs tika kritizēta Lielbritānijas kolonizācija Amerikā, kas atbilst laikraksta pamatiem, Džeimss neapstiprināja sava brāļa darbus.

Kad Džeimss galu galā uzzināja, ka Silence Dogood ir neviens cits kā Frenklins, patiesība viņu saniknoja, un tas izskaidro, kāpēc izdevējs nekad nerūpējās par oriģinālo manuskriptu saglabāšanu. Turklāt rakstīšanas laikā Franklins nebija ārkārtīgi nozīmīgs dibinātājs, bet gan tikai tipogrāfijas māceklis. Tā kā Džeimsam nebija iespējams paredzēt vēstuļu nozīmi nākotnē, ir saprotams, kāpēc viņš šķietami noraidīja manuskriptus, uzzinot patiesību aiz tiem. Toreiz šīs pašas vēstules Džeimsu uztrauca vismazāk. Lielbritānijas varas iestādes mēģināja apspiest laikrakstu, jo tas publicēja 'nodevīgus' rakstus pret koloniālo varu.

Vienā brīdī Džeimss pat tika ieslodzīts Courant publicēto rakstu dēļ. Tās publicēšana tika pārtraukta 1726. gadā, kad Frenklinam bija 20 gadi. Kamēr viņš avīzes vārdā cīnījās vairākas juridiskas cīņas, Džeimss, iespējams, uztvēra Klusuma dogu vēstules kā nenozīmīgu darbu, kas bija nekas vairāk kā viņa brāļa bērnu spēle.