Vai Laura Brodēra un Džoanna Pīrsa ir balstītas uz reāliem cilvēkiem?

Attēla kredīts: Šeins Mahoods/FOX

'Lauras stāsts' Fox's' Apsūdzēts ' seko stāstam par ģimeni, kas saskaras ar skolas apšaudes sekām, kurās viņi zaudēja ģimenes locekli. Kamēr Laura Brodere, kuras dēls bija viens no upuriem, uzstāj uz konstitucionālo reformu ieroču likumos, viņa saskaras ar pretreakciju no cilvēku grupas, kas apgalvo, ka viņas zaudējums nav reāls. Viņi apgalvo, ka viņa un visi pārējie melo par apšaudēm skolā, lai veicinātu politisko programmu. Džoanna Pīrsa ir viena no skaļākajām šo sazvērestības teoriju atbalstītājām, un viņas rīcība smagi ietekmē Lauru un viņas ģimeni. Ņemot vērā epizodes reālistisko priekšnoteikumu, ja jūs domājat, vai Laura un Džoanna ir balstītas uz reāliem cilvēkiem, lūk, kas jums jāzina.

Vai Džoanna Pīrsa ir īsta persona?

Nē, Džoanna Pīrsa filmā “Laura stāsts” nav īsta persona, bet viņa pārstāv īstu sazvērestības teorētiķu grupu, kas ir apgalvojusi, ka vairākas apšaudes skolās ir viltotas un kuras valdība ir sarīkojusi, lai atņemtu viņiem ieročus. Vispazīstamākā šīs grupas personība ir Alekss Džonss. Ostinas iedzīvotājs, kurš ir “Infowars” līdzdibinātājs, apgalvoja ka 2012. gads Slaktiņš Sandija Huka pamatskolā bija mānīšana, ko valdība izmantoja kā attaisnojumu, lai virzītu savus pret ieročiem likumus.

Džonss radīja sazvērestības teoriju vētru, sērojošos vecākus un izdzīvojušos nodēvējot par 'krīzes aktieriem' un apgalvojot, ka 'iestudētajā' apšaudē 'neviens nav miris'. Gadu gaitā viņš un daudzi citi cilvēki ir izteikuši līdzīgus apgalvojumus arī par citām skolas apšaudēm. Upuru vecāki cīnījās pret viņu, iesūdzot viņu tiesā, ko Džonss nosauca par uzbrukumu viņa tiesībām uz vārda brīvību. Tomēr galu galā viņš pieņemts ka notikumi, kas notika Sandijā Hukā, bija '100% patiesi', un viņam par to nevajadzēja melot. Viņš bija pasūtīts samaksāt vairāk nekā 1,4 miljardus ASV dolāru kā zaudējumu atlīdzību upuru ģimenēm.

Vēl viena reālās dzīves sazvērestības teorētiķe, kas ir bijusi ziņās par viņas apgalvojumiem par apšaudi skolā, ir Kellija Vata. Divu bērnu vecmāmiņa, viņa uzskata valdības īstenotās apšaudes “viltus karoga operācijas”, lai panāktu tiesību aktu pieņemšanu par labu ieroču kontrolei. Runājot par to, kāpēc viņa domāja, ka tas viss ir mānīšana, viņa sacīja: 'Man vienkārši bija spēcīga sajūta, ka tas nenotika. Pārāk daudzi no šiem vecākiem vienkārši berzē mani nepareizi.

Vata, kura lika sērojošam vecākam 'pierādīt pasaulei, ka esat pazaudējis savu dēlu', saka, ka lepojas ar to, ko dara, un nedomā apstāties. Lai atbalstītu savu teoriju, viņa apgalvoja, ka daži vecāki bija 'pārāk veci, lai viņiem būtu tik veci bērni', bet citi nepietiekami raudāja par kādu, kurš bija zaudējis savu bērnu. Dažas no šīm rindiņām izmantotas arī “Lauras stāstā”, pierādot, ka rakstnieki Džoannas tēlus radījuši reālās dzīves sazvērestības teorētiķu tēlā.

Vai Laura Brodere ir īsta persona?

Nē, Laura Brodere filmā Laura's Story nav īsta persona. Viņa pārstāv visus vecākus un ģimenes, kuras ir zaudējušas bērnus skolas apšaudē. Pievēršoties viņas un viņas ģimenes zaudējumam, epizode izceļ briesmas, ar kurām saskārās sērojošās ģimenes, kad sazvērestības teorētiķi nāca pēc viņiem, apgalvojot, ka viņu bērni nekad nav nogalināti vai pat nepastāvēja.

Sazvērestības teoriju cikls sākās ar apšaudi Sendija Huka skolā, pēc kuras Alekss Džonss vadīja tā saukto “patiesību” kopienu, kas bija velnišķīgi centusies pierādīt, ka tas viss ir meli. Vecāki un izdzīvojušie tika pakļauti tiešsaistes trollēšanai, vienlaikus arī uzbrukuši klātienē. Kamēr daži saņemts nāves draudi, dažu mājās tika raidīti šāvieni. Daudzi no šiem vecākiem sanāca kopā, lai cīnītos pretī un iesūdzēja Aleksu Džounsu par neslavas celšanu. Šovā Laura cer ieņemt līdzīgu nostāju pret tādām kā Džoanna Pīrsa. Rakstnieki raudzījās uz to vecāku spēku un drosmi, kuri nolēmuši nesēdēt un neļaut kādam tirgoties ar meliem par pārciesto šausminošo traģēdiju.