Vai Džerija Springera šovs bija skripts vai īsts?

Lai gan “Džerija Springera šovs” pēdējo reizi noslēdzās 2018. gada vasarā pēc gandrīz 4000 sērijām, joprojām ir daudz jautājumu par to, vai tas bija īsts vai nē. Tas ir tāpēc, ka tas ne tikai atklāja dažus no vispretrunīgākajiem stāstiem, ko var iedomāties, bet arī ļāva cilvēkiem izvēdināt savu netīro veļu visas tautas priekšā, lai iegūtu uzmanību/slavu. Fakts, ka oriģinālais iestudējums būtībā normalizēja pilnīgas cīņas un fiziskas konfrontācijas, nodrošinot, ka tās joprojām ir galvenais balsts, ir vēl viens iemesls, kāpēc daudzi šaubās par tā integritāti.

Džerija Springera izrāde, visticamāk, bija pēc iespējas autentiskāka

No brīža, kad 90. gadu sākumā tika izziņots Džerija Springera šovs, tas tika saukts par sindicētu sarunu šovu, kas uzsvēra cilvēku reālās dzīves bažas, kā arī problēmas. Godīgi sakot, tā pirmizrāde notika diezgan žanriski tradicionāli, koncentrējoties uz politiskiem jautājumiem, ņemot vērā, ka tās vadītājs Džerijs Springers vispirms bija jurists, politiķis un žurnālists. Tomēr, pateicoties sliktajiem reitingiem, kā arī atvērtajam tirgum savvaļas dzīvniekiem, tas pārdēvēja sevi par televīzijas tabloīdu — pirmo šāda veida žurnālu —, izmantojot izpildproducents Ričards Dominiks.

Šīs pārmaiņas 1990. gadu vidū ļāva seriālam izgaismot vienu skandalozu tēmu pēc otras, kas faktiski īsi padarīja to vēl populārāku nekā 'Opras Vinfrijas šovs'. , vai ekstrēmistu uzskati, piemēram, antisemītisms un balto pārākums, katrā epizodē bija viesi, kas bija saistīti ar vienu vai otru lietu. Fakts, ka viņi pēc tam ļāvās skandēšanai, ņirgāšanās, kailums, fiziskas cīņas, kā arī rupjības padarīja notikumus uzņemšanas laukumā vēl haotiskāku, taču izklaidējošu tiešraides auditorijai un skatītājiem mājās.

Tāpēc, tā kā visas spekulācijas virmo ap šo izrādi, kad tika scenārijs, pats Džerijs Springers raidījumā Seven’ The Morning Show reiz paskaidroja, ka tas, ko mēs redzējām mūsu ekrānos, ir “98% īsts”. Viņš pat piebilda, ka, lai gan viesu uzstāšanās reizēm skatītāju priekšā aizrautības dēļ varēja būt pārāka, viņu stāsti bija tik patiesi, cik vien iespējams. Viņš piebilda, ka faktiski producenti stāstu atlases procesā iesaistīja advokātus, skaidri norādot, ka viesi tiks iesūdzēti tiesā, ja izrādīsies, ka viņi ir melojuši par saviem apstākļiem.

'Situācijas bija patiesas,' Džerijs atklāti sacīja. 'Tas, kas tika izrotāts... bija reakcijas... Viņi šajos šovos nerunā tāpat kā mājās, viņi uzstājas.' It kā ar to būtu par maz, daži bijušie šī sindicētā oriģināla aizkulišu producenti arī kopš tā laika ir nākuši klajā, lai atbalstītu to Netflix raidījumā Džerijs Springers: cīņas, kamera, darbība. Melinda Čaita Mele , jo īpaši apgalvoja, ka viņa faktiski tika atlaista 2000. gadā pēc tam, kad kļuva skaidrs, ka viņas trijotne bija izveidojusi viltotu mīlas trīsstūri, lai iegūtu 15 minūšu slavu.

Runājot par reāla stāsta piemēru, bez vīrieša, kurš apprecējās ar poniju, kā arī KKK biedriem, bija Nensija Kempbela-Panica, Ralfs Panics un Eleonoras Panicas mīlas trīsstūris. Mēs noteikti zinām, ka tā bija reāla situācija, jo tā diemžēl beidzās ar traģēdiju – vakarā, kad tika pārraidīta viņu sērija “Slepenās saimnieces sastapās”, Ralfs nogalināja Nensiju savā mājā Sarasotā, Floridas štatā. Tas notika 2000. gada 24. jūlijā, bet, par laimi, Ralfs tika arestēts pāris dienu laikā, bet 2002. gadā viņš tika atzīts par vainīgu slepkavībā un piespriests mūža ieslodzījumam.

Neatkarīgi no tā visa ir obligāti jāņem vērā, ka gandrīz visos šī oriģināla posmos tiek traucēta ražotāja darbība gan plānošanas, gan pēcapstrādes rediģēšanas ziņā. Viņi ir tie, kas izlemj, kādus stāstus vajadzētu pārraidīt, kad iepazīstināt viesus, lai nodrošinātu intensitāti, un kā katra epizode ir jāizgriež un jāparāda, lai izklaidētos maksimāli. Tāpēc, lai gan mēs uzskatām, ka “Džerija Springera šovs” patiešām ir pēc iespējas bezskripts, jo viesiem pirms filmēšanas netika sniegti nekādi dialogi vai papildu sižeti, to vajadzētu uztvert ar nelielu sāls graudu.