Vai Desmonds Beikers ir balstīts uz īstu personu? Kur viņš ir tagad?

' Lielais Džordžs Foremens ” seko leģendārā boksera Džordža Formena dzīvesstāstam, kurš radīja vēsturi, kļūstot par vecāko smagā svara čempionu vēsturē. Viņš jau vienu reizi bija ieguvis titulu un viņam bija olimpiskā zelta medaļa, taču ceļš uz šo krāšņo karjeru nebija viegls. Foremans uzauga nabadzībā un meklēja kaut ko, kas viņam palīdzētu atrast dzīves virzienu. Tas ir tad, kad viņš pierakstās Darba korpusā. Šeit viņš satiek vīrieti vārdā Desmonds Beikers.

Džordžs un Desmonds kļūst par tik labiem draugiem, ka tad, kad Džordžs kļūst par smagsvara čempionu un sāk pelnīt naudu, viņš noliek Desmondu par to vadīt. Tas izrādās slikts lēmums, jo pēc gadiem Desmonds zaudē visu Džordža naudu, atstājot viņam gandrīz neko. Ja jums rodas jautājums, vai Desmonda Beikera pamatā ir reāla persona, kura pazaudēja Džordža Formena naudu, lūk, kas jums jāzina.

Vai Desmonds Beikers ir balstīts uz īstu personu?

Desmonds Beikers (atveido Džons Magaro) nav balstīts uz reālu personu. Viņš ir oriģināls varonis, kas radīts, lai kalpotu filmas sižetam. Viņš, visticamāk, ir salikts tēls, kuru iedvesmojuši cilvēki, kuriem Foremans gadu gaitā uzticēja savu naudu. Reālajā dzīvē Foremanam nebija drauga ar šādu vārdu, kuru viņš iecēla par konta pārvaldnieku.

Lai gan varonis varētu nebūt īsts, finanšu krīze, kurā viņš ieviesa Formenu, ir reāla. Tiek ziņots, ka bijušais bokseris sliktu ieguldījumu dēļ zaudēja ligzdas olu 5 miljonu ASV dolāru vērtībā. Līdz tam laikam viņš bija aizgājis pensijā un kļuva par sludinātāju. Tātad visa nauda, ​​​​kas viņam bija, bija no viņa boksa karjeras gadiem. Viņš atklāja, ka viņš ietaupīja apmēram 25 procentus no katras spēles nopelnītā pensiju un peļņas sadales plānā, ko izmantoja, kad aizgāja pensijā un zaudēja savu galveno ienākumu avotu.

“Kad sāku pelnīt naudu no boksa, es 25% no visiem saviem ienākumiem ieguldīju trasta fondā. Tajā laikā es veicu citus ieguldījumus, liellopos un gāzes akās, uz kurām pazaudēju savu kreklu, bet man vienmēr bija trasta fonds. Kad aizgāju pensijā, lai kļūtu par ministru, ar šo naudu izdzīvoju. Es uzzināju, cik svarīgi ir, lai būtu uz ko atgriezties,” viņš teica .

Tas, ka Foremans zaudēja gandrīz visu naudu, noveda viņu uz bankrota sliekšņa. 'Tas bija tik biedējoši, jo jūs dzirdat, ka cilvēki ir bezpajumtnieki, un es biju tikai neliela daļa no bezpajumtnieka,' viņš teica . Līdz tam laikam viņš vadīja arī kopienas centru, un viņam bija vajadzīga nauda, ​​lai tas turpinātu darboties. Tā kā nebija citu reālu iespēju, viņš atgriezās boksā.

Galu galā Foremens atkal piecēlās kājās un nopelnīja daudz vairāk nekā iepriekš. Tomēr finanšu krīze viņam bija modinātāja zvans. Tas lika viņam saprast, ka viņam ir 'jāpieaug', jo 'nauda neaug kokā un ka jums ir jāciena katrs dolārs'. Kad viņš atgriezās boksā, lietas viņam nebija tik viegli, kā attēlots filmā. 1991. gadā viņš zaudēja cīņā Evandersam Holifīldam un pēc tam Tomijam Morisonam. Tomēr viņam izdevās panākt vienošanos ar HBO, lai 1994. gadā cīnītos ar Maiklu Mūreru, kuru, viņa gods, viņš uzvarēja pret jebkādām izredzēm.

Kad Foremans izveidoja vēsturi un atguva savu titulu, viņš sāka saņemt zvanus no zīmoliem, kuri vēlējās viņus reklamēt. 'Viņi man zvana dienu un nakti. Es tik veiksmīgi pārdevu sevi, ka viņi teica: “Ļaujiet viņam pārdot mūsu lietas,” viņš teica . Līdz ar to viņam radās ideja pielikt savu vārdu grilam, kas kļuva par vienu no ienesīgākajiem ieguldījumiem viņa mūžā. Viņš cita starpā parādījās Doritos, Meineke un Casual Male Big & Tall reklāmās. Pietiek pateikt, viņš atguva katru zaudēto santīmu un pēc tam dažus.

Lai gan viņš vēl ne tuvu nav kļuvis trūcīgs, Foremans joprojām atceras mācību, ko dzīve viņam toreiz mācīja. “Jūs varat kļūt pašapmierināts. Jūs varat teikt: 'Es esmu veiksmīgs', kas ir nāves skūpsts. Amerikā ir grūti pamosties izsalkušam. Tas ir biedējoši. Jūs varat kļūt pašapmierināts un rīt pamosties pilnīgi bezpajumtnieks,' viņš teica. Ņemot to visu vērā, varam teikt, ka Desmonda Beikera tēls ir izdomāts, lai turpinātu filmas sižetu, taču tas atspoguļo nevajadzīgos riskus, ko cilvēks varētu uzņemties, uzticoties nepareizajiem cilvēkiem.