Filma “Butterbox Babies”, kuras režisors ir Dons Makbrartijs, stāsta par adopcijas gredzenu, kuru 20. gadsimta 30. gados vadīja Viljams Pīčs Jangs (Pīters Maknīls) un viņa sieva Lila Gledisa Jangs (Sūzena Klārka). Viņu Ideālais Dzemdību nams ir patvērums neprecētām grūtniecēm, kuras tur dzemdē savus mazuļus. Tomēr zem tā slēpjas tas, ko var viegli saukt par draudīgu, jo veselus mazuļus pārdod bezbērnu pāriem ar nelikumīgu adopciju, bet neveselīgos atstāj nomiršanai, lai tos ieliek sviesta kastēs un apglabā. Stāstu atdzīvina ļoti pārliecinoši Pītera Maknīla un Sūzenas Klārkas priekšnesumi kopā ar Ketrīnu Fiču, Nikolasu Kempbelu, Maiklu Railiju, Sedriku Smitu un Korīnu Konliju.
1995. gada drāma, kas saņēma divas Gemini balvas, norisinās laikā, kad piedzīvoja divus no ļaunākajiem notikumiem cilvēces vēsturē – Lielo depresiju un Otro pasaules karu. Abi šie faktori ietekmēja pasaules ekonomiku, kas, varētu brīnīties, ir viens no mikrokosmiskiem iemesliem, kāpēc Youngs nolemj darīt to, ko viņi dara. Citiem vārdiem sakot, pelniet naudu, kad visa pasaule saskaras ar trūkumu. Var būt arī tādi skatītāji, kuri neņems vērā notikumus un vēlas uzzināt vairāk par pāri un viņu mentalitāti, prātojot, kas notiek šādu cilvēku prātos. Ja arī jūs domājat par to, vai stāstā par 'Butterbox Babies' ir kāda patiesība, mums tas viss ir aprakstīts.
Jā, “Butterbox Babies” pamatā ir patiess stāsts. Filma, kuras scenāriju sarakstījis Reimonds Storijs, ir balstīta uz Betas L. Keihilas tāda paša nosaukuma grāmatu. Grāmata savukārt ir balstīta uz patiesiem notikumiem saistībā ar Ideālo dzemdību namu, kas darbojās Austrumčesterā, Jaunskotijā, Kanādā no 1928. līdz 1947. gadam.
Tā piedāvāja ne tikai maternitātes aprūpi gan precētiem pāriem, gan neprecētām mātēm, bet arī piedāvāja adopciju un abortus (tajā laikā nelikumīgi). Sākot ar autiņbiksītēm un beidzot ar mirušo mazuļu apbedīšanu, Ideal Maternity Care visam bija sava cena. Ja māte nevarēja parūpēties par savu bērnu, viņai bija jāmaksā 500 USD Youngs par bērna aprūpi visa mūža garumā. Ja viņi nevarēja atļauties naudu, viņiem bija jāstrādā Youngs mājās.
Ziņojums, ko sagatavojis Kanādas Bērnu tiesību padome stāsta, ka sievietes tur strādāja līdz 18 mēnešiem, lai dzēstu savus parādus. Pēc tam mazulis tika nodots adopcijai kā daļa no nelegālās tirdzniecības Kanādā. Mazuļi tika pārdoti arī amerikāņu pāriem. Izmantojot ASV likumus, kas aizliedz adoptēt dažādu reliģisko piederību, Youngs pārdeva mazuļus par augstām cenām, sasniedzot pat 10 000 USD.
Viljams Jangs un Laila Janga apzināti baroja mazuļus tikai ar ūdeni un melasi, lai viņi varētu nomirt badā. Šo likteni dalīja tie mazuļi, kurus pāris atzina par “netirgojamiem”. Pazīmes ietvēra jebkādas veselības problēmas vai deformācijas vai pat tumšu sejas krāsu. Mirušos mazuļus ievietoja mazās kastītēs, izmantoja piena produktu uzglabāšanai (tātad nosaukums 'Butterbox Babies') un apglabāja zem īpašuma zemes vai izmet jūrā vai sadedzināja krāsnī. Pāris mēdza arī melot saviem vecākiem par mazuļa nāvi, lai to pārdotu citam pārim, kuram trūkst bērna un bija gatavi maksāt par adopciju. Aptuveni 400 līdz 600 mazuļu nomira Ideālajā dzemdību namā. Tūkstoš citu tika adoptēti.
Pēc 12 gadus ilgas cīņas (1934-1946) toreizējais sabiedrības labklājības ministrs Dr. Frenks Deiviss un viņa komanda savāca daudz pierādījumu un izvirzīja vairākas apsūdzības krāpšanā un slepkavībā, bet Youngs tika attaisnots vai pierādījumi nebija pieejami. pietiekami. Viņi beidzot varēja oficiāli slēgt Ideālo dzemdību namu 1946. gadā, un līdz 1947. gadam tas vairs nebija pieejams.
Attēlojot priekšrocības un manipulācijas ar emocijām, no vienas puses, un labklājības sistēmas trūkumus, no otras puses, “Butterbox Babies” efektīvi demonstrē notikumus tādā veidā, kas šķiet kā pilnīga atkārtojums tam, kas toreiz bija noticis.